Методичні рекомендації та пояснення. Після опрацювання лекції студенти самостійно вивчають нормативно-правові акти, відповідну навчальну літературу

 

Після опрацювання лекції студенти самостійно вивчають нормативно-правові акти, відповідну навчальну літературу. Вони повинні засвоїти й викласти особливості інституту судимості, реґламентовані насамперед розділом ХІІІ Загальної частини КК України.

Розглядаючи питання про судимість, студенти мають самостійно опрацювати Постанову Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про погашення та зняття судимості" № 16 від 26 грудня 2003 року, а також рекомендовану літературу, звернувши увагу на поняття, ознаки, цілі та правові наслідки судимості.

Судимість – це правовий стан особи, що виникає в результаті засудження за вчинений злочин з призначенням покарання та полягає в настанні для неї правових наслідків, які передбачені Кримінальним кодексом та іншими законами України.

За своїм змістом судимість характеризується тим, що:

а) являє собою особливий правовий статус особи;

б) зумовлюється вчиненим злочином;

в) є наслідком засудження за вчинення злочину, що триває і після відбуття покарання;

г) виникає з моменту набрання обвинувальним вироком суду законної сили;

ґ) завжди є результатом призначеного покарання;

д) має чітко визначені часові межі, встановлені кримінальним законом;

е) має персональний характер і пов’язана лише з конкретною особою;

є) означає можливість настання для особи різноманітних правових наслідків (кримінально-правового та загальноправового характеру);

ж) погашається після закінчення строку, визначеного КК України, чи знімається в установленому законом порядку.

Усі обмеження кримінально-правового характеру класифікуються за такими основними напрямками: а) судимість як підстава для визнання повторності й рецидиву злочинів; б) судимість як обставина, що перешкоджає звіль­ненню особи від кримінальної відповідальності; в) судимість як обставина, що впливає на призначення покарання; г) судимість як обставина, що впливає на звільнення особи від покарання і його відбування; ґ) судимість як ознака, що впливає на кваліфікацію злочинів.

Під загальноправовими наслідками судимості треба розуміти певні правові обмеження, що діють стосовно судимих осіб, передбачені нормами різних галузей права (крім кримінального), і застосовуються протягом усього або частини строку судимості, але не пов'язані з призначеним покаранням. Вони різноманітні за своїм змістом, не всі мають імперативний характер, однакове коло осіб, на яких поширюються, строк, протягом якого діють.

Студенти повинні знати, які існують види й умови припинення судимості.

Погашення судимості є однією з форм припинення судимості, означає автоматичне анулювання дії судимості за наявності певних умов, прямо передбачених законом. Автоматичність визнання особи такою, що не має судимості, проявляється в тому, що для погашення судимості не потрібно ніякого судового рішення чи спеціальних рішень інших державних органів.

Порядок і правила обчислення строків погашення судимості передбачено в ст. 90 КК України.

Зняття судимості – це самостійний різновид її припинення, який за умовами та порядком визнання особи такою, що не має судимості, істотно відрізняється від погашення судимості. Зняття судимості можна визначити як форму дострокового її припинення (до закінчення строків погашення судимості, установлених законом).

Рівень своїх знань рекомендується перевірити, відпо­вівши на питання для самоконтролю.

 

 

Питання для самоконтролю

 

1. Що таке судимість?

2. З якого моменту в особи виникає судимість і коли припиняється?

3. Які наслідки спричиняє судимість?

4. Яким є зміст кримінально-правових і загальноправових наслідків судимості?

5. Як впливає судимість на кваліфікацію злочину?

6. Як впливає судимість на звільнення від кримінальної відповідальності?

7. Як впливає судимість на звільнення від покарання?

8. Які існують форми припинення судимості?

9. Що означає погашення судимості?

10. Що означає погашення судимості у зв’язку з фактом відбуття покарання?

11. Що означає погашення судимості у зв’язку зі спливом певних, чітко визначених законом строків після відбуття покарання?

12. З якого часу обчислюються строки погашення судимості при призначенні особі лише основного покарання?

13. Що означає переривання перебігу строку погашення судимості?

14. Чим відрізняється погашення судимості від її зняття?

15. За яких умов є можливим зняття судимості?

16. Яким є порядок зняття судимості?

 

 

Додаткова література

 

11. Голіна В.В. Загальноправові наслідки судимості // Проб­леми законності: Респ. міжвід. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України. – 2005. – Вип. 76. – 174 с.

12. Голіна В.В. Судимість: Монографія. – Х.: Харків юридичний, 2006. – 384 с.

13. Голіна В.В. Судимість як соціально-правове явище: сутність, призначення, наслідки // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 2 (41). – С. 173 – 182.

14. Грамматчиков М.В. К вопросу о соотношении судимости и мер постпенитенциарного воздействия // Уголовное право и современность: межвузовский сборник научных трудов / Сибирский юридический институт МВД России; Отв. ред. И.А. Кириллов. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2005. – Вып. 9. – С. 68 – 77.

15. Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве: Лекция для студ. юрид. вузов. – М.: Изд-во МГУ, 1963. – 48 с.

16. Зельдов С.И. О понятии судимости // Правоведение. – 1972. – № 1. – С. 61 – 69.

17. Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости: Учебное пособие. – Орджоникидзе: РИО СОГУ, 1986. – 84 с.

18. Кирись Б. Виникнення судимості // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 444 – 453.

19. Кирись Б. Припинення судимості // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. – Вип. 34. – С. 178 – 183.

20. Мірошниченко Є. Подальше правове удосконалення інституту судимості // Вісник прокуратури. – 2003. – № 4 (22). – С. 59 – 63.

21. Паневін В.О. Застосування законодавства про погашення і зняття судимості // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 6 (46). – С. 43 – 45.

22. Письменский Е.А. Наказание и судимость: соотношение уголовно-правовых институтов // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. – Вип. № 4. – С. 54 – 59.

23. Письменский Е.А. Понятие и цели судимости // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – Вип. № 2. – С. 83 – 92.

24. Письменський Є.О. Інститут судимості в кримінальному праві Украї­ни: Монографія; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка − Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2009. – 216 с.

25. Письменский Е.А. Уголовно-правовые последствия судимости // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – Вип. № 4. – С. 119 – 130.

26. Письменский Е.А. Общеправовые последствия судимости // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідо­ренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2008. – Вип. № 1. – С. 132 – 145.

27. Письменський Є.О. Умови зняття судимості та шляхи вдосконален­ня їх правового регулювання // Часопис Київського університету права. – 2008. – № 2. – С. 225 – 231.

28. Расюк А.О. Правове регулювання зняття судимості потребує вдосконалення // Адвокат. – 2009. - № 2. – С. 26–29.

29. Сердюк П. Проблемні питання інституту судимості у кримінальному праві України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 4. – С. 135 – 139.

30. Стрюк М.В. Коментар до статті 88 "Правові наслідки судимості" розділу ХІІІ "Судимість" // Законодавство України. – 2004. – № 10. – С. 43 – 46.

31. Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 35 – 42.

32. Труфанов В.В. Условное осуждение. Освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости. – М., 1960. – 32 с.

33. Хабаров А.В. Погашение судимости в уголовном праве России // Российский юридический журнал. – 2001. – № 2. – С. 99 – 104.

 

 

Тема 18: «Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування»

 

Семінарське заняття

 

Мета заняття: розглянути поняття, цілі й види примусових заходів медичного характеру; визначити коло осіб, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру; засвоїти порядок продовження, зміни та припинення застосування примусових заходів медичного характеру; проаналізувати особливості застосування примусового лікування.

Основні поняття: примусові заходи медичного характеру; підстави застосування примусових заходів медичного характеру; амбулаторна психіатрична допомога; госпіталізація до психіатричного закладу; примусове лікування.

 

 

Питання до семінару

 

7. Поняття, цілі та підстави застосування примусових заходів медичного характеру.

8. Види примусових заходів медичного характеру, критерії їх призначення. Порядок застосування примусових заходів медичного характеру.

9. Примусове лікування.