Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Земельные отношения в России после 1917 года.




Революция 1917 года установила основные земельные преобразо-вания, которые сводились:

а) к отмене права частной собственности;

б) к объявлению земли всенародным достоянием;

в) к изъятию земли из гражданского оборота и включению ее в чисто административный оборот путем перераспределения между гражданами и юридическими лицами только на основе решений соответствующих органов;

г) к закреплению в законодательстве единственного субъективного права, на котором осуществлялось хозяйственное использование земли, – права пользования.

Отметим, что в начальный период Советской власти община сохраня-лась. Она рассматривалась как союз свободных равноправных пользо-вателей национализированной земли. Выбор форм землепользования был предоставлен самим крестьянам-общинникам, которые в массе придержи-вались традиционных правил переделов земли.

Первая Конституция СССР, 1924 г., закрепив право исключительной государственной собственности на землю, отнесла к ведению Союза ССР установление общих начал землепользования и землеустройства, а равно пользования недрами, лесами и водами на всей территории СССР и земля, согласно Примерному уставу как общенародное достояние передается колхозам в бесплатное и бессрочное пользование, навечно. Этот принцип был закреплен затем в ст.8 Конституции СССР 1936 г. Колхозы – коллективные хозяйства, в СССР кооперативные организации добровольно объединившихся крестьян для совместного ведения крупного социалисти-ческого сельскохозяйственного производства на основе общественных средств производства и коллективного труда [114]. В 1990 г. в сельской местности жили 38,8 млн человек, что составляло 26,2% всего населения РСФСР. До начала «рыночных реформ» 90-х, в 1989 г., в РСФСР действовало 12,9 тыс. государственных предприятий – совхозов – и 12,5 тыс. кооперативных предприятий - колхозов (без рыболовецких). В совхозах работало 5,6 млн человек, в колхозах – 4 млн человек [115].

Совхозы в 1989 г. произвели продукции сельского хозяйства (в ценах 1983г.) на 48,8 млрд руб., а колхозы (с межхозяйственными предприятиями) – на 33,4 млрд руб.

К концу XX века в нашей стране уже была создана мощная база материального производства, в том числе и сельскохозяйственного, были созданы и отлажена система общественных отношений, здоровая, творчес-кая духовная жизнь народов, населяющих страну. За годы функциони-рования крупных сельскохозяйственных предприятий была создана вся социальная инфраструктура села (школьные, дошкольные учреждения, дома культуры, дороги с твердым покрытием, мосты, система общественных транспортных перевозок и др.).

Сравнительный анализ колхозно-совхозного землепользования с общинной формой показывает, что при формировании в советское время использования земель были учтены безусловные преимущества коллек-тивных форм организации сельскохозяйственного производства. История развития коллективных форм доказала жизнеспособность и в тяжелые для страны период индустриализации и в годы Великой отечественной войны.

В ходе реформ 90-х годов, следуя общей идеологии перевода всей экономики на частнокапиталистические рельсы, не предпринимая меры по обсуждению путей дальнейшего развития страны, снова, как и в начале века, авторы реформ объявили, что «наиболее адекватной рынку формой сельхозпредприятий является семейная частная фирма» и в соответствии с указом Президента Б. Ельцина от 27 декабря 1991 г. [116] колхозам, совхозам и другим сельскохозяйственным предприятиям предписывалось в двухмесячный срок (например, коллективизация осуществлялась в течение 4-5 лет) «принять решение о переходе к частной форме собственности».

Только 12 декабря 1993 г. всенародным референдумом принимается Конституция, которая в ст. 9 установила, что «земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Крупные сельскохозяйственные предприятия, оснащенные современной техникой, наукой, кадрами, были заменены мелкими организационными структурами (личные подсобные хозяйства (ЛПХ), крестьянские фермерские хозяйства, семейные фермерские хозяйства и малые предпринимательские предприятия, сельские производственные кооперативы (СПК)).

Таким образом, произошло раздробление и изменение организа-ционных форм бывших крупных предприятий – колхозов и совхозов.

Значительная часть и ресурсов, и производственной деятельности (в нарушение Устава колхозов) переместилась из предприятий в мелкое производство – в хозяйства населения и фермерские хозяйства.

Академик РАН, д. э. н. Д. Львов по этому поводу пишет: «Природные богатства должны принадлежать всем, т.е. обществу в целом. Именно это противоречие и не позволяет разрешить проблему справедливости по существу в нашей стране. Менее чем 100 семей современных олигархов, владеют сегодня 92% доходов от природных богатств страны, а 8% – приходится на более чем 140 миллионный народ России» [117].

Сравнение колхозно-совхозного землепользования с общинной формой [118] показывает, что при формировании в советское время использования земель, очевидно, были учтены безусловные преимущества коллективных форм организации сельскохозяйственного производства.

На наш взгляд исследование последствий, принятых решений 90-х годов в России, важно тем, что население столетиями, тысячелетиями вырабатывает историческую память, которую не всегда возможно оценить экономическими и другими измерителями. Эта историческая память ложится на культуру, искусство, литературу этого народа, выделяя его среди народов мира. Изучение исторической памяти народа помогает лучше понять историю развития народа. В начале реформ 90-х годов все ли было изучено и учтено для начала реформ?

История развития коллективных форм доказала жизнеспособность и в напряженный для страны период индустриализации и в тяжелые годы Великой отечественной войны.

Объясняя причины резкого сокращения объемов сельхозпродукции в России после реформ 90-х годов, профессор А.Зельднер пишет: Основными причинами, очевидно, следует считать – отсутствие собственных средств в сельхозпредприятиях на закупку семян, горючего, техники, дорогие кредиты, очень слабая бюджетная поддержка и серьезное нарушение ценового паритета. Относительно всех капвложений в основной капитал в РФ инвестиции в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство с самого начала реформы упали более чем втрое и уже с 1995 г. их доля не превышала 5% – это меньше, чем в годы Великой Отечественной войны, 17% – в 1990 г. 3,5% – в 2013 г.), что привело к разрушению материально-технической базы сельского хозяйства, ввод в действие основных фондов в 1995 г. упал до 0,6%, а в 1998 г. до 0,5%, и оставался менее 1% до 2005 г. Но, стартовым условием послужило неподготовленное реформирование аграрной сферы – преждевременная реорганизация колхозов и совхозов, наделение селян паями без господдержки как финансовой, так и правовой. Эти причины стали тем спусковым крючком [119], который и заложил долголетнюю тенденцию ухудшения использования земельных ресурсов.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 623 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Победа - это еще не все, все - это постоянное желание побеждать. © Винс Ломбарди
==> читать все изречения...

2760 - | 2581 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.