Политическая оппозиция в России в 1821-1825 гг. Формирование и деятельность Южного и Северного тайных обществ.

Создание на базе распущенной управы «Союза благоденствия» в Тульчине «Южного общества» во главе с П. И. Пестелем (март 1821г.)

- Формирование и деятельность Директории (Коренной думы) как руководящего органа Южного общества во главе с П. И. Пестелем, А. П. Юшневским и Н. М. Муравьёвым (1821-1823). Проведение ежегодных съездов общества и его численный рост.

- Установление контактов членов Южного общества с Польским патриотическим обществом для координации совместных действий (1823).

- Создание П. И. Пестелем программного политического документа Южного общества «Русской правды» (1824) и её основные идеи.

Павел Иванович Пестель (1793-1826) был сыном крупного чиновника из обрусевших немцев Ивана Борисовича Пестеля, занимавшего при Павле I должность петербургского почт-директора и президента Главного почтового правления. При Александре I И. Б. Пестель дослужился до сенаторского кресла и должности исполняющего обязанности Сибирского генерал-губернатора. Годы детства Павла прошли в Германии, в семье бабушки по материнской линии, где он слушал лекции университетских профессоров. По возвращении в Петербург Павел был зачислен в Пажеский корпус, который он блестяще закончил в 1811г. с занесением фамилии на мраморную доску. Затем последовало присвоение звания прапорщика и зачисление в лейб-гвардии Литовский полк, мирная служба в котором вскоре оборвалась в связи с началом Отечественной войны 1812 г. За мужество в Бородинском сражении, в котором он был тяжело ранен, Пестель был награждён золотой шпагой с надписью «За храбрость». После изгнания французов из пределов России П. И. Пестель участвовал в Заграничном походе русской армии 1813-1814 гг. и удостоился звания поручика за храбрость в сражении при Дрездене. Затем последовали ордена св. Владимира IV степени, св. Анны II степени и ряд прусских и австрийских орденов от союзного командования за ряд сражений, окончательно похоронивших славу Наполеона. После войны Пестель продолжает службу и принимает участие в деятельности многочисленных масонских лож, деятельность которых не запрещалась до 1822 г. В 1822 г. П. И. Пестель назначается командиром расстроенного Вятского пехотного полка на Украине, который всего за год он превращает в образцовую воинскую часть. За служебное рвение и блестящие результаты полковник Пестель был удостоен благодарности императора Александра I и пожалован 3 тысячами десятин земли. Вместе с тем за фасадом этой успешной службы царю скрывался другой Пестель – масон и оппозиционер самодержавию, напряжённо работавший над выработкой программы борьбы по низвержению в России существующего государственного строя и устройства более совершенной политической системы. К середине 1816 г. Пестель окончательно утверждается в необходимости революции в России. Свою уверенность в этом он черпал из истории Французской революции, якобинский этап которой он уценивал очень высоко. Свои мысли о пользе для Франции деятельности Комитета Общественного спасения он пытался донести до членов «Союза спасения» при обсуждении его устава, чем не только озадачил участников совещания, но и насторожил фактическим оправданием революционного террора. Позже целеустремлённого, волевого и жёстко прагматичного Пестеля начнут подозревать в диктаторских поползновениях. В 1816-1819 гг. Пестель в теоретическом поиске. Он составляет проекты, трактаты, статьи, записки. Часть из того, что родилось в этот период, станет основой «Русской правды», часть будет переосмыслено. Так, до 1820 г. Пестель был сторонником конституционной монархии, после – убеждённым республиканцем. Безусловно, что здесь не обошлось без влияния европейских мыслителей и, в частности, без ознакомления Пестеля с трудом француза Детю де Трасси, обосновавшего республиканскую форму государственного устройства как способ достижения общественного благоденствия. Вместе с тем, ещё до того, как стать республиканцем Пестель оформился как убеждённый сторонник строго централизованного (унитарного) государства с сильной исполнительной властью, исключающего всякий федерализм и всякое противодействие обновлённой государственности. Полиция, жандармерия и органы управления, по мнению Пестеля, должны были стоять на страже новой государственной системы и преследовать всякое противодействие ей как в виде тайных обществ, так и виде противозаконных учений. «Внутренняя стража есть та сила, которая, превышая все частные силы, принуждает всех и каждого к исполнению повелений Правительства», - писал Пестель (Цит. по: Рудницкая Е. Л. Феномен Пестеля // Империя и либералы. СПб. 2001. стр. 195.). Все планируемые контролирующие органы и несвободы должны были служить благу всех. Мировоззренческая установка на оправдание насилия во имя государственной пользы делало Пестеля почитателем Николо Макиавелли, чтение которого он рекомендовал членам Южного общества. К середине 20-х гг. проект будущего государства, представленный в «Русской правде», выглядел как вполне законченное целое. Послереволюционная Россия объявлялась Российской республикой – «единым и неразделимым» государством с сильной централизованной властью, разделённой на законодательную, исполнительную и судебну ю. Высшая законодательная власть была представлена в виде Народного веча (500 человек), избираемого на 5 лет. Высшая исполнительная власть, избираемая на вече, концентрировалась в руках Державной думы (5 человек) во главе с председателем думы – президентом. Высшей контрольной инстанцией в проектируемом государстве должен быть стать Верховный собор (120 человек), избираемый на пожизненной основе. Местная распорядительная власть должна была сконцентрироваться в руках выборных (на 1 год) окружных (губернских), уездных и волостных наместных собраний. На окружных и уездных собраниях избирался посадник; в волости – волостной предводитель, которые возглавляли правления. Выборы во все органы власти основывались на базе всеобщего, равного избирательного права мужчин, достигших 20-летнего возраста при отсутствии имущественного ценза. Пестель предусматривал организацию всеобщей воинской повинности со сроком службы 15 лет и ликвидацию военных поселений. Все сословия империи ликвидировались и сливались в одно гражданское состояние. Провозглашалось равенство всех перед законом. Судебная власть планировалась в виде равного для всех гласного судопроизводства. Вводились либеральные свободы и права, основой которых становились личная свобода и право частной собственности. Для решения земельного вопроса Пестель предполагал всю землю разделить на две части – общественную (казённые и монастырские земли) под контролем волостного общества и частновладельческую. Из Общественного фонда должны были безвозмездно наделяться все граждане, желавшие её обрабатывать. Частновладельческий фонд с ограничением количества земли в одном владении 5 тысячами десятин, должен был находиться в свободном обороте для развития частной товарной инициативы. Частная земля, превышавшая 5 тысяч десятин, могла быть конфискована государством частично за выкуп; земли свыше 10 тысяч десятин – конфисковались у собственника безвозмездно для пополнения Общественного фонда. Крепостное право ликвидировалось. Следует отметить, что характеризуя программу Пестеля в решении земельного вопроса, А. И. Герцен назвал его первым в России «социалистом до социализма» и считал его непосредственным предшественником теории русского социализма. На период революционных преобразований верховная власть сосредотачивалась в руках Временного правительства с диктаторскими полномочиями на 10-15 лет.

- Вхождение в состав «Южного общества» «Общества соединённых славян» (лето 1825 г.).

Истоки этого общества, возникшего в Полтавской губернии стараниями братьев Андрея и Петра Борисовых, служивших офицерами в армии, уходят в 1818г. В этом году в местечке Решетиловке возник кружок под названием «Общество первого согласия». Постепенно от чисто просветительских идей кружка единомышленников его участники перешли к обсуждению политических вопросов. Свою лепту в политизацию настроений кружка внёс ссыльный поляк Юлиан Люблинский, с которым познакомились Борисовы в 1823 г. в Новоград-Волынске, где был расквартирован их полк. Совместно с ним были разработаны организационные принципы и основные программные положения новой организации, получившей название «Общество соединённых славян». Целью деятельности общества определялась борьба против крепостничества, всяких форм деспотизма и создание республиканской федерации 10 славянских государств (России, Польши, Богемии, Моравии, Сербии и др.) Большинство «Соединённых славян» (общее количество свыше 50 человек) были офицерами из мелкопоместных и беспоместных дворян.

Создание на базе распущенной управы «Союза благоденствия» в Петербурге по инициативе Н. М. Муравьёва «Северного общества» (1822)

- Формирование и деятельность «Северного общества» под руководством Думы как руководящего органа общества (Н. М. Муравьёв, С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский).

- Принятие в «Северное общество» К. Ф. Рылеева (1823) и занятие им видного места в организации.

- Создание Н. М. Муравьёвым «Конституции» как одного из вариантов политических программ «Северного общества» (1824) и её основные идеи.

Никита Михайлович Муравьёв (1796-1843) родился в Москве. После окончания Московского университета был определён в 1812 г. на службу в министерство юстиции. Принимал участие в Заграничном походе русской армии. После войны дослужился до звания капитана гвардейского генерального штаба. Активно участвуя в жизни тайных обществ, изучал историю, знакомился с политической литературой зарубежных стран: законами революционной Франции, США, конституцией Испании 1812 г. Проект «Конституции» начал писать в 1821 г. Всего подготовил 3 варианта. (Последний проект был написан уже после ареста.) После окончания работы над своим программным политическим документом по преобразованию российской государственности предложил его для ознакомления некоторым членам Северного общества, выслушав их замечания. Вместе с тем «Конституция» не рассматривалась на общем собрании Общества и не стала его программным документом. Этот документ можно рассматривать как альтернативный вариант политической программе преобразований Пестеля, характеризующий более умеренные взгляды членов тайных обществ. Согласно «Конституции» Н. М. Муравьёва Россия после переворота объявлялась конституционной монархией при федеративном территориально-государственном устройстве. Учреждаемая федерация должна была состоять из 13 «держав» и 2 областей со своими «столицами» и самостоятельным управлением. «Державы» делились на уезды (568) и волости. Столицей федерации должен был стать Нижний Новгород, переименованный в Славянск. Власть в новообразованном государстве делилась на законодательную, исполнительную и судебную. Высшим органом законодательной власти было двухпалатное вече, состоящее из верховной думы (верхняя палата) и палаты народных представителей (нижняя палата), избираемых на 6 лет с последующим переизбранием одной трети их состава через каждые 2 года. Законодательная власть в «державах» – державных вечах, избираемых на 4 года и создаваемых на тех же принципах двухпалатного представительного органа и систематических перевыборах, что и общероссийское вече, сосредотачивалась в державной думе и палате выборных. Державная дума назначала на 3 года представителей руководящих органов исполнительной власти – державных правителей, его наместника и совета. Распорядительная и исполнительная власть в уезде находилась в руках выборного тысяцкого. За императором сохранялась высшая исполнительная власть. Он становился «верховным чиновником российского правительства», являясь верховным главнокомандующим, имея право вести переговоры с другими государствами и назначать (с согласия Верховной думы) послов, консулов, судей верховных судебных мест и министров. За императором было закреплено право отсрочки введения закона и его направление в законодательные органы для доработки. При вступлении на престол он должен был давать присягу на верность конституции и был обязан её защищать. Император и его двор должны были субсидироваться государством (8 млн. рублей серебром в год) без права придворных занимать государственные должности во время отправления своей придворной службы. Выборы во все центральные и местные органы власти (уезды) получали мужчины, достигшие 21 года, имеющие постоянное место жительства, не находящиеся в услужении и обладающие недвижимым имуществом не менее 500 рублей или движимую собственность в 1 тыс. рублей серебром. Для занятия высших государственных должностей имущественный ценз повышался и достигал 30 тысяч недвижимого или 60 тысяч движимого имущества. В проекте Муравьёва предполагалось вести всеобщую военную повинность и ликвидировать военные поселения. Провозглашалось равенство всех перед законом и ликвидация деления на сословия. Вводился принцип выборности и несменяемости судей. Высшим судебным органом должно было стать Верховное судилище, в «державах» – Державное, в уездах – Уездное. В волостях вводился «совестный суд». Вводились либеральные свободы и права. Крепостное право ликвидировалось, но в отличие от Пестеля, Муравьёв не посягал на помещичье землевладение, хотя в последнем варианте «Конституции» предусмотрел наделение бывших помещичьих крестьян землёй по 2 десятины на двор. Военные поселяне и государственные крестьяне получали ту землю, которой пользовались. Главным органом, который должен был решать вопросы послереволюционного строительства, должно было стать Учредительное собрание.

Активизация деятельности «Южного» и «Северного» обществ и усиление разногласий между их лидерами (1824-1825)

- Попытка руководителей «Северного» и «Южного» обществ объединиться, выработав общую идейную платформу и усиление разногласий между их лидерами.

- Усиление критики лидерами «Северного общества» позиций Пестеля по вопросам диктатуры Временного правительства, принципов решения аграрного вопроса, унитарного принципа строения будущего государства. Защита идеи Учредительного собрания как полномочного органа определяющего пути строительства новой государственности.

- Принятие решения о совместном выступлении летом 1826 г. в Петербурге и губерниях.

Одним из убеждённых критиков программы Пестеля был Кондратий Рылеев, видевший в нём опасного человека для государства и общества, подозревавший его в бонапартизме. Последнее – было важным аргументов в его предложении объединить общества, «дабы не упустить его (Пестеля) из виду и знать все его движения» (Цит. по: Рудницкая Е. Л. Феномен Пестеля/ Империя и либералы. СПб. 2001. стр. 198.). В 1825 г. Пестель стал остро чувствовать всю тщетность объединения усилий и возможности реального достижения поставленных целей.