Судья апелл.инстанции выносит постановление о назнаении судебного заседания, извещает стороны не менее чем за 7 суток до его начала.

1. В судебном заседании обязательно участие:

1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба;

4) защитника - в случаях,смотри вопрос 37.(несовершеннолетие, физич.недостатки, не владеет языком, светит пожизненное или лишение свободы на срок свыше 15 лет, рассм.дела в особом порядке судопро-ва).

2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Предмет апелляционного обжалования – судебные решения первой инстанции не вступившие в законную силу, а также определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства и промежуточные судебные решения (постановления мирового судьи).

Ранее была кассация, где не исследовались доказательства, суд не мог допросить свидетеля и не мог вынести новый приговор. Сейчас суд апелл.инстанции заново исследует все доказательства (может допрашивать новых свидетелей и назначать экспертизу), исследовать новые доказательства, может вынести новый приговор, и не связан доводам жалобы и может проверить уголов.дело в отношении всех осужденных по данному приговору (а не только в отношения того, кто подал апелл.жалобу). Проверяет законость, обоснованность и спрведливость приговора или иного решения суда первой инстанции. Нарушения процесс.порядка выражаются в незаконном составе суда, рассмотрение в отсутствие подсудимого, без учатия защитника если его участие обязательно, нарушения права подсудимого давать показания на родном языке, непредоставления подсудимому права участия в прениях сторон и последнего слова, нарушение тайны совещания коллегии присяжных, применение недопустимых доказательств, отсутствие подписи судьи на суд.решении, отсутствие протокола суд.заседания), суд также проверяет правильность приминения уголовного закона (не было ли нарушены требования Общей части УК, не та статья или не тот пункт статьи особенной части УК). Справедливость приговора (несправедливым является приговор, по которому назначено наказание не соответ.тяжести преступления, личности осужденного)

В соответствии с внесенными изменениями с 01 января 2013 года суды апелляционной инстанции наделен следующими полномочиями:

· проверять не вступившие в законную силу судебные акты по уголовным делам с точки зрения фактических и правовых оснований с вынесением нового судебного акта, полностью замещающего приговор, определение, постановление суда первой инстанции;

· исследовать новые доказательства по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей производства в суде апелляционной инстанции;

· проверять производство по делу в полном объеме и в отношении всех осужденных по данному делу в целях устранения возможных судебных ошибок;

· отменять судебный акт, принятый судом первой инстанции, с вынесением нового судебного решения если допущеное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уг.дела в апелл.порядке;

· изменить приговор или иное суд.решение и смягчить, усилить наказание или применить уг.закон о менее или о более тяжком преступлении, уменьшить или увеличить размер возмещения мат.ущерба, изменить исправительное учреждение. См.особенности отмены вердикта коллегии присяжных – вопрос 123

При отмене приговора или передаче в новое судебное разбирательство либо при возвращении прокурору суд апелл.инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществах одних доказательств перед другими, виде и размере наказания.

Исполнение приговора. Вопросы, решаемые судом при исполнении приговора.

Исполнение приговора — завершающая стадия уголовного процесса. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальные действия и решения суда, обеспечивающие реализацию актов правосудия.

В этой стадии осуществляются лишь те действия и решения суда и других участников, которые носят процессуальный характер, регламентируются уголовно-процессуальным законом. Вся иная деятельность по исполнению приговора, проводимая административными органами госу-дарства, учреждениями и организациями, лежит за пределами уголовного процесса и не входит в содержание данной стадии. Эта деятельность регламентируется другими отраслями права.

Исполнению приговора, постановления и определения как стадии присущи следующие признаки:

1. В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства. Их специфика и содержание обусловлены значением приговора как акта правосудия, имеющего общеобязательную силу. В этой стадии судья обязан: а) немедленно после вступления приговора в законную силу обратить его к исполнению; б) разрешить процессуальные вопросы, возникающие в ходе фактического исполнения приговора; в) в предусмотренных законом случаях непосредственно исполнить приговор полностью или частично.

2. В стадии исполнения приговора участвует определенный круг участников. За некоторым исключением, все процессуальные вопросы разрешают судьи судов: а) постановивших приговор; б) по месту отбывания наказания осужденным; в) по месту жительства осужденного.

3. Стадия исполнения приговора имеет особенности процессуального порядка и представляет собой одну из форм правосудия. Она регламентируется процессуальным законом, осуществляется, главным образом, посредством проведения судебных заседаний, в которых рассматриваются и разрешаются вопросы, непосредственно относящиеся к дальнейшей реализации приговора (определения, постановления), определяющие дальнейшую судьбу осужденного.