Назначение судебного заседания и предварительное слушание.

Назначение судебного заседание — самостоятельная и необходимая стадия УП, которая состоит в деятельности судьи суда первой инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юр оснований для назначения судебного разбирательства по поступившему в суд уголовному делу, его рассмотрение и разрешение по существу.

На данной стадии разрешаются задачи:

1 — осуществляется судебный контроль над качеством предварительного расследования

2 — устанавливается наличие обстоятельств юр характера, которые препятствуют разбирательству уголовного дела в суде первой инстанции

3 — производство подготовительных действий, обеспечивающих проведение судебного разбирательства по уголовному делу

Значение:

1 — общественно-политическое

2 — правовое

Согласно УПК назначение судебного заседания осуществляется в 2х формах:

1 — судьей единолично без участия в судебном заседании сторон обвинения и защиты.

По поступившему в суд уголовному делу судья разрешает ряд вопросов, предусмотренных ст. 228 УПК, устанавливает нет ли оснований для проведения предварительного слушания (ст. 229) и принимает меры по обеспечению прав и интересов участников процесса. При положительном разрешении предусмотренных законом вопросов, и при отсутствии оснований для предварительного слушания судья принимает решение о назначении судебного заседания и готовит дело к слушанию в суде первой инстанции в соответствии со ст. 231-233 УПК.

2 — судьей единолично с участием сторон обвинения и защиты.

Разрешает вопросы и принимает решение, предусмотренное законом.

Стадия назначения судебного заседания является:

-по отношению к предварительному расследованию - контрольной, про­верочной;

-по отношению к судебному разбирательству - подготовительной (гл. 33 УПК).

Деятельность судьи в данной стадии процесса является гарантией защиты прав и законных интересов граждан, преградой для назначения судебного засе­дания по уголовному делу, по которому предварительное рас­следование проведено с нарушениями закона.

Проверка достоверности представленных доказательств по делу не входит в задачу данной стадии, поскольку это возможно только при непосредственном их исследовании судом с участи­ем сторон в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 227 по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

-о направлении уголовного дела по подсудности;

-о назначении предварительного слушания;

-о назначении судебного заседания.

два вида порядка назначения судебного заседания:

-общий порядок подготовки к судебному заседанию в форме единоличного рассмотрения судьей уголов­ного дела (гл. 33) и принятия по нему одного из решений, ука­занных в п. 1-3 ч. 1 ст. 227 УПК;

-проведение судьей предва­рительного слушания ( гл. 34).

Решение судьи оформляется постановлением

В стадии назначения судебного заседания судья единолично выясняет:

вопросы возможности назначения судебного заседания по делу (о со­блюдении требований процессуального закона, отсутствии его нарушений и иных препятствий для рассмотрения дела в суде в отноше­нии каждого обвиняемого - ст. 228 УПК). Эти вопросы должны быть разрешены;направлено ли ему дело по подсудности (п. 1 ст. 228 УПК);вручена ли копия обвинительного заключения или обвинительного акта (п. 2 ст. 228 УПК) обви­няемому и его защитнику, а также потерпевшему;подлежит ли отмене или из­менению избранная мера пресечения (п. 3 ст. 228 УПК);подлежат ли удовлетворению заяв­ленные ходатайства и поданные жалобы (п. 4 ст. 228 УПК);разъяснено ли потерпевшему, гражданскому истцу право на возмещение вреда и предъявление гражданского иска, предъ­явлен ли гражданский иск, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением (ст. 230 УПК).

Судья по поступившему в суд делу решает, имеются ли осно­вания для проведения предварительного слушания (п. 6 ст. 228, ч. 2 ст. 229 УПК).

Постановление о назначении предварительного слушания судья выносит при условии, что дело подсудно данному суду и при наличии оснований для его проведения (ст. 229 УПК), а именно:

-при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;

-при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 Кодекса;

-при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

-при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 -Кодекса (по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого);

для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

-при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

при наличии основания для выделения уголовного дела.