Назначение судебного заседание — самостоятельная и необходимая стадия УП, которая состоит в деятельности судьи суда первой инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юр оснований для назначения судебного разбирательства по поступившему в суд уголовному делу, его рассмотрение и разрешение по существу.
На данной стадии разрешаются задачи:
1 — осуществляется судебный контроль над качеством предварительного расследования
2 — устанавливается наличие обстоятельств юр характера, которые препятствуют разбирательству уголовного дела в суде первой инстанции
3 — производство подготовительных действий, обеспечивающих проведение судебного разбирательства по уголовному делу
Значение:
1 — общественно-политическое
2 — правовое
Согласно УПК назначение судебного заседания осуществляется в 2х формах:
1 — судьей единолично без участия в судебном заседании сторон обвинения и защиты.
По поступившему в суд уголовному делу судья разрешает ряд вопросов, предусмотренных ст. 228 УПК, устанавливает нет ли оснований для проведения предварительного слушания (ст. 229) и принимает меры по обеспечению прав и интересов участников процесса. При положительном разрешении предусмотренных законом вопросов, и при отсутствии оснований для предварительного слушания судья принимает решение о назначении судебного заседания и готовит дело к слушанию в суде первой инстанции в соответствии со ст. 231-233 УПК.
2 — судьей единолично с участием сторон обвинения и защиты.
Разрешает вопросы и принимает решение, предусмотренное законом.
Стадия назначения судебного заседания является:
-по отношению к предварительному расследованию - контрольной, проверочной;
-по отношению к судебному разбирательству - подготовительной (гл. 33 УПК).
Деятельность судьи в данной стадии процесса является гарантией защиты прав и законных интересов граждан, преградой для назначения судебного заседания по уголовному делу, по которому предварительное расследование проведено с нарушениями закона.
Проверка достоверности представленных доказательств по делу не входит в задачу данной стадии, поскольку это возможно только при непосредственном их исследовании судом с участием сторон в судебном разбирательстве.
Согласно ст. 227 по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
-о направлении уголовного дела по подсудности;
-о назначении предварительного слушания;
-о назначении судебного заседания.
два вида порядка назначения судебного заседания:
-общий порядок подготовки к судебному заседанию в форме единоличного рассмотрения судьей уголовного дела (гл. 33) и принятия по нему одного из решений, указанных в п. 1-3 ч. 1 ст. 227 УПК;
-проведение судьей предварительного слушания ( гл. 34).
Решение судьи оформляется постановлением
В стадии назначения судебного заседания судья единолично выясняет:
вопросы возможности назначения судебного заседания по делу (о соблюдении требований процессуального закона, отсутствии его нарушений и иных препятствий для рассмотрения дела в суде в отношении каждого обвиняемого - ст. 228 УПК). Эти вопросы должны быть разрешены;направлено ли ему дело по подсудности (п. 1 ст. 228 УПК);вручена ли копия обвинительного заключения или обвинительного акта (п. 2 ст. 228 УПК) обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему;подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения (п. 3 ст. 228 УПК);подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы (п. 4 ст. 228 УПК);разъяснено ли потерпевшему, гражданскому истцу право на возмещение вреда и предъявление гражданского иска, предъявлен ли гражданский иск, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением (ст. 230 УПК).
Судья по поступившему в суд делу решает, имеются ли основания для проведения предварительного слушания (п. 6 ст. 228, ч. 2 ст. 229 УПК).
Постановление о назначении предварительного слушания судья выносит при условии, что дело подсудно данному суду и при наличии оснований для его проведения (ст. 229 УПК), а именно:
-при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;
-при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 Кодекса;
-при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
-при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 -Кодекса (по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого);
для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
-при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
при наличии основания для выделения уголовного дела.
