Новые реалии и ценности в постсоветский России

«Не зная броду, да бух в воду»

«Каков век, таков и человек»

Русские народные пословицы

Стало уже привычным суждение о том, что за последние 10 лет Россия сильно изменилась, а вместе с ней изменились и созна­ние и поведение россиян. Подводя итоги «революционных» из­менений в России, многие аналитики указывают на главное — ухудшение качества жизни в ней. Объективные причины для этого имеются.

Аналитики⁷⁵ отмечают, например, что после распада СССР Россия лишилась наиболее теплых частей своей территории — южной и западной (вообще четверть территории), потеряла по­ловину населения, 40% валового национального продукта. При­родные богатства ее находятся в зоне сурового климата. Добыча 70% нефти и газа гораздо более трудоемка, чем в других регио­нах мира. По ВВП Россия скатилась во вторую сотню стран мира. По расчетам экспертов «Интерфакса», основанных на данных рос­сийской государственной статистики, за последнее десятилетие российский ВВП снизился на 27%. Промышленное производство сократилось на 35%, инвестиции в основной капитал снизились в 3 раза. Реальные денежные доходы россиян, скорректирован­ные на инфляцию, за десятилетие (1992—2001 гг.) упали почти вдвое — на 47%.

В СМИ часто и много говорится о негативных демографичес­ких процессах, о быстром снижении численности населения и ухудшении его здоровья. Например, население России ежегодно уменьшается приблизительно на один миллион человек, уровень

смертности превышает мировые показатели в 2,5 раза⁷⁶. Роковую роль в этом играют транспортные аварии (половина из которых — наезды на пешеходов) и пьянство. Известны такие цифры: в России в среднем мужчина живет меньше 58 лет, а женщина — меньше 73 лет. По этим показателям в России продолжительность жизни ниже, чем в Монголии, Вьетнаме, Египте. А по продолжитель­ности жизни мужчин она конкурирует только с Ботсваной или Лесото⁷⁷.

Приведем мнение академика И. Арнольда в газете «Известия»⁷⁸: «Сокращение средней продолжительности жизни на 10лет экви­валентно в масштабах России единовременному эффекту от рас­стрела порядка 40 миллионов граждан». Подобные цифры и факты эксплуатируются во многих СМИ, вгоняя в депрессию и запу­гивая население страны и ее соседей. Впрочем, журналистский бизнес — это тема для отдельной книги.

И вместе с тем невозможно не заметить кардинальных пере­мен в российском обществе, к которым ее граждане начинают йривыкать и зачастую принимают как должное, легко забывая такие страшные реалии, как ГУЛаг, жесткий идеологический и политический контроль партократии над всеми сферами личной и общественной жизни, всеобщую нищету, продуктовые кар­точки, непомерные очереди за самым жизненно необходимым и еще многое другое.

Ведь одно только упоминание некоторых ушедших реалий «совковой» жизни вызывает в памяти кошмар тех лет: «битва за урожай», «звонок сверху», «распределитель», «инакомыслящий», «объективна», «кило в одни руки», «пятый пункт», «персональное дело», «блат», «безалкогольная свадьба», «выездная торговля», «вы­ездная характеристика», «достать из-под полы», «колбасная элек­тричка», «лимитчик», «продуктовый набор» и еще многое дру­гое...

Сегодня в России есть то, о чем понятия не имели несколько поколений россиян: например, либеральная конституция, свободные выборы, многопартийность, оппозиция, парламент, свободные СМИ при отсутствии цензуры, неподцензурное книгоиздательство, бес­препятственный въезд и выезд из страны за границу, свобода со­вести, взлет гуманитарного образования, предпринимательства и любой частной инициативы, полная культурная свобода, театральный и издательский бум и многое другое.

Крайне редко журналистами и политиками упоминается и о том, что уже с 1998 г. каждая третья семья в России имеет свой автомобиль (т.е. парк частных легковых автомобилей увеличился

в пять раз!); что за последние годы здесь прибавилось 32 тыс. километров автодорог, и все равно на них постоянные автомо­бильные пробки; что количество домашних телефонов увели­чилось на 40%, а число международных звонков возросло в 12 раз.

Детская смертность, поднявшаяся было в последние годы, опять достигла уровня 1990 г. Молодежь, еще 3—4 года тому на­зад не желавшая учиться и предпочитавшая «заниматься бизне­сом» (торговать в киосках), теперь рвется в институты и выдер­живает конкурсы по 15 человек на место! Сегодня в России 264 студента на 10 000 жителей, что на 20% превышает лучшие цифры советских времен⁷⁹.

Да и сами россияне, отвечая на прямой вопрос «Измецулосъ ли за последний год ваше благосостояние?» в большинстве не да­вали панических ответов: у половины из них благосостояние просто улучшилось, у 20% — не изменилось, и только у 11% граждан оно «заметно ухудшилось», а у 15% «немного ухудшилось»™. Как ви­дим, даже не склонные к оптимизму россияне, в общем, не дают повода для катастрофических выводов. Причем политическая и экономическая ситуация в России все время так стремительно меняется, что любые цифры устаревают через два-три года.

Взгляд на новые реалии российской жизни в последние 10— 15 лет тоже невольно приводит на память образ «русских горок» с их непредсказуемыми виражами и стремительными изменени­ями. Да, Россия после перестройки понесла колоссальные поте­ри почти во всех сферах жизни, но не погибла, устояла, а в чем-то даже пошла вперед. И совсем не случайно Россию так часто сравнивают с птицей Феникс: она восставала из крови и пепла, возрождалась тогда, когда казалось, что в ее истории поставлена точка.

Словом, от противоречивости фактов и оценок российской жизни, от разноголосицы комментариев впору растеряться лю­бому. Ради объективности, наверное, было бы правильным ско­рее всего сравнивать жизнь в современной России с капиталь­ным ремонтом в доме без отселения жильцов. В нем меняются крыша, полы, трубы и сантехника, не говоря о перепланировке и ре­монте квартир. Но переселяться жильцам некуда, поэтому мил­лионам людей, которые неспособны адаптироваться к изменив­шимся реалиям, приходится трудно.

Думается, что, говоря о современной жизни россиян, нельзя ограничиваться только уровнем личных наблюдений и «размыш-лизмов», кто бы их ни изрекал. Стремясь к объективности изло-

жения, мы будем опираться на аналитическое исследование «10 лет российских реформ глазами россиян». Эта работа выполнена Институтом комплексных социальных исследований РАН и Рос­сийским независимым институтом социальных и национальных проблем в сотрудничестве с Фондом имени Фридриха Эберта (Гер­мания). Конкретные цифры социологического исследования да­дут нам возможность понять, что же думает народ, и как его взгляды соотносятся с убеждениями элиты, имеющей доступ к публичной трибуне. Опросы проводились с 1991-го по 2001 год по всей России. Они позволяют увидеть, как менялись за 10 лет реформ взгляды людей по самому широкому кругу вопросов — от отношения к предпринимательству до сексуальных табу. Не­которые факты оказались неожиданными даже для самих анали­тиков.

В целом нужно отметить, что большинство россиян удручает деградация страны, которая наблюдается практически по всем показателям. Не случайно в характеристике современного пери­ода России преобладают негативные оценки: часто упоминаются «преступность и бандитизм», «неуверенность в своем будущем», «национальные конфликты», «коррупция и взяточничество», «без­духовность», «тяжелое экономическое положение», «социальная несправедливость», «стыд за нынешнее состояние страны», «не­справедливость всего происходящего вокруг», «чувство, что дальше так жить нельзя». Тревожит людей и тот факт, что Россия по­степенно перемещается на периферию мирового развития. Чув­ства, которые ощущают граждане России, можно определить как неприятие, несогласие с происходящим.

Пессимистические ответы россиян нужно оценивать все-таки с учетом особенностей их особой «оптики» — национального характера: это фатализм, способность преувеличивать негатив­ные стороны бытия, фиксироваться на них, а также отсутствие тесной связи между ощущением счастья и материальными сто­ронами жизни (см. об этом ч. I, § 5; ч. II, гл. 2, § 1; гл.З, § 1).

Отрицательная оценка десятилетия реформ средним россия­нином подразумевает и традиционный русский вопрос: «Кто виноват?» Ответ осложняется тем, что впервые в тысячелетней истории России нельзя взваливать вину ни на татаро-монгольс­кое иго, ни на царский режим, ни на диктатуру КПСС. Впервые в истории страны 30% россиян не ищут по традиции виновато­го, а считают, что «сами виноваты»¹¹. Самое, пожалуй, тяжелое видится в том, что переход общества к «рыночной» экономике и демократии сопровождался ломкой старой системы общества,

политических, экономических и общественных структур, а так­же связанных с ними стереотипов поведения граждан. Общество, казавшееся со стороны единым, буквально раскололось на груп­пы, имеющие полярную направленность практически по всем политическим, экономическим и социальным вопросам.

Следует определиться, в чем именно конкретно изменилось сознание россиян? Как трансформировались традиционные уста­новки сознания и социального поведения? Как они сочетаются с новыми общественными отношениями? Кто из россиян адапти­ровался к новым условиям жизни, а кто не смог? И почему?

По всем классическим критериям современное общество в России — общество переходного, трансформационного типа. Ана­лизировать настроения людей в таком обществе — задача⁴ нелег­кая, так как нелегко уловить и объяснить переходные явления, которые еще не вполне структурированы, а только намечаются, принимают определенную форму.