Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Демонстрація читання думки є на відео у проміжку 1:14:18- 1:18:53 хв.




http://www.youtube.com/watch?v=MMlJ57PAH_8

 

Юля Смірнова 14.01.2014. Кияни повинні пам'ятати. Це помічниця судді. Наталья Соловей. В 2011 році вона, паркуючись в центрі Києва, на тротуарі, своїм мерседесом убила жінку, маму трьох дітей.

Судья Владимир Бугиль принял решение закрыть дело, амнистировав Наталью Соловей.

"Мной вынесено постановление о применение амнистии. Но на каком основании вынесена амнистия, я комментировать не буду. Постановление появится в реестре, там увидите. Дело закрыто!", - заявил судья журналистам.

Шевченківський суд.

Цей же суддя судив і Дзиндзю.

Ну і...

За незнесений пам'ятник Леніну - 6 років, а за вбивство - амністія.

http://lluvia-ol.livejournal.com/342740.html

======================

Слюсарчук судді:-Видаліть мене з залу суду,бо дивитися на ваші морди я вже не витримую!

Відвід судді. http://www.youtube.com/watch?v=qtjE0f9y5f8

Марго Шелест #Слюсарчукуволю #Львів #Слюсарчук #адвокат #суд#криминал
Сихівський районний суд м. Львова. Заперечення Слюсарчука А.Т. на відмову прокурора про задоволення клопотання щодо проведення повторної судово-медичної експертизи.
При відмові прокурор посилався на ст. ст. 242, 243, 332, 356 КПКУ.
До тогож, адвокат Слюсарчука А.Т. - Яцуляк Т.Р. наполягав на тому, щоб на розгляд експертизи судом було забезпечено надходження матеріалів в оригіналах історій хвороб, тих людей, в "вбивстві" яких начебто звинувачують Слюсарчука А.Т. Тому, що ті фотокопії історій хвороб, які знаходяться у матеріалах справи, майже не можливо роздивитися.
От, друзі, уявить собі таку ситуацію - там нічого не видно, а вони начебто щось там досліджували, а вони хочуть видати бажане за дійсне. Вам нічого це не нагадує? Тобто дивилися у кнігу, а бачили фігу. Чи тут не можливо помітити, хто з ким домовився? Помітно і дуже помітно, аж очі сліпить, так помітно. Це, що правосуддя?

http://www.youtube.com/watch?v=pmtXdoKCvqU&feature=youtu.be

 

Ми зробили запит по судам немає подання Мінюсту навіть! http://pravoprostir.com/pro-cikavu-osobu-z-nazvoyu-“-syevyerodoneckij-miskij-sud”kod-yedrpou-05381484/

 

Про цікаву особу з назвою “ Сєвєродонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484)

Сторінки: 1 2 3 4

У місті Сєв є родонецьк існує така собі особа з назвою “ Сєв є родонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484). На думку пана Губанова В.Д., який вважається її головою, дана особа діє на підставі ЗУ”Про судоустрій і статус суддів” і є місцевим судом загальної юрисдикції.(дивитись нижче скан листа).

Згідно з ч.1 ст.124 Конституції України Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Згідно з ч.2 ст.5 ЗУ”Про судоустрій і статус суддів”Особи, які привласнили функції суду, несуть відповідальність, установлену законом.

Згідно з усіма чинними редакціями ЗУ” Про судоустрій ”, ЗУ”Про судоустрій і статус суддів” та п.23 ч.1 ст.106 Конституції України Суди загальної юрисдикції утворювались Президентом України за поданням Міністра юстиції України на підставі пропозиції голови Верховного суду чи відповідного вищого спеціалізованого суду.

У зв'язку з цим було отримано витяг з ЄДР про особу з назвою “ Сєв є родонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484), а також зроблено запит до міністра юстиції України про подання, на підставі якого мав бути утворений місцевий суд загальної юрисдикції Сєв є родонецький міський суд.(дивитись нижче скани витягу і відповіді міністерства юстиції України)

Згідно інформації, наданої листом №ПІ-Б-1139/9.1 від 01.11.2013р. за підписом заступника міністра — керівника апарату Ю.Іващенко, міністрами юстиції України ніколи не видавалось щодо утворення Сєвєродонецького міського суду у відповідності до вимог законодавства України, яким у різний час визначався судоустрій України.

До речі, заступник міністр — керівник апарату Ю.Іващенко чомусь не поділяє думку пана Губанова В.Д. щодо того, яким указом утворена особа з назвою “ Сєв є родонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484). А може це дві різні особи? Цікаве питання.

Також слід зазначити, що у місті Сєвєродонецьк ніколи не було ніякого районного суду, зазначеного у листів №ПІ-Б-1139/9.1 від 01.11.2013р. та зазначених Указах Президента України.

Отже станом на 01.11.2013р. жодним з міністрів юстиції України не видавалось і не погоджувалось подання про утворення особи з назвою“ Сєв є родонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484), як місцевого суду загальної юрисдикції.

У зв'язку з цим жоден з президентів України не міг і не видавав указу про утворення у м. Сєвєродонецьк місцевого суду загальної юрисдикції.

Саме тому у згідно з даними ЄДР особа з назвою “ Сєв є родонецький міський суд”(Код ЄДРПОУ: 05381484). взагалі не має розпорядчого акту про її утворення, в тому числі виданого президентом України (дивись витяг).

У зв'язку з цим виникає питання: хто створив і зареєстрував цю особу за відсутності установчих документів та відповідного розпорядчого акту?

Крім того виявилось, що ця особа має якісь дивні преференції у Пенсійному фонді України оскільки взята на облік, як платник внесків, лише 28 травня 2013р., тобто майже через 7,5 років після її реєстрації і через 17 років після взяття на облік ДПІ. Одночасно виникає інше питання: як ДПІ взяла на облік цю особу аж за 11 років до її створення? А ще Кажуть не буває дива - неправда. Ось воно - диво дивне на яву.

 

 

 

Анатолій Гриценко

Україна - не Росія. Північна Корея? Годину вивчав закони, проштамповані сьогодні чохом, без жодного обговорення. Найбільш реакційні з них - 3879, 3587, 3855, 3883, 2178а, 2179а. Хотів Вам стисло викласти "новели" Януковича. Відкинув таку думку, бо понад 10 сторінок для цього треба. Твердо пропоную Вам знайти час і прочитати порівняльні таблиці законів самим. Для початку - закон 3879... Висновки мої такі: 1. В Україні відтепер громадянам заборонено все: Майдан, Автомайдан, мітинг, критика влади, захист порушених прав, чесна журналістика, чесне депутатство, вільний Інтернет... 2. Все, що роблять громадяни зараз і робитимуть надалі, якщо не отримають окремого спеціального дозволу Влади - нещадно каратиметься Владою: захмарним штрафом, а частіше одразу тюрмою. 3. Будь-які спроби громадян вплинути на Владу, в тч членів сімей Влади - відтепер заборонені й каратимуться Владою ще більш нещадно, тюрмою одразу. Це навіть не Росія, чи Білорусь - Північна Корея... Так вирішив Янукович. Чи погодиться з цим народ, як Ви думаєте?http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_pd2?day_=16&month_=01&year=2014&nom_s=3 Дякую за перепост.

=

Андрей Лобян Шановні Громадяни України акцентую Вашу увагу на цей документ, вивчіть його уважно, це допоможе Вам зрозуміти що поста президента України та як наслідок президента
Януковича не існує http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1298-12

 

А потім задумайтесь, яким чином існує 2 документи одночасно з одним номером і одною датою тільки різними верховними радами прийнятийhttp://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1297-12/ed19910705

 

Факт підробки закону 1297 особисто Кравчуком Л.М http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1297-12

 

https://www.youtube.com/watch?v=tGwvzpS6Vzg#t=33

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 344 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2285 - | 2212 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.