Сергій Лещенко, УП _ Середа, 15 січня 2014, 08:05
Збігнєв Бжезинський – одна з найбільш демонізованих на пострадянському просторі фігур американської політики. Завдяки своїй концепції, що Росія без України вже ніколи не стане імперією, він зайняв топ-позицію в списку ворогів кремлівської пропагандистської машини.
Бжезинський навесні цього року святкуватиме 86 років. Але він усе ще зберігає гострий розум та видає книги з геополітики. А в його приймальні, що розташована в новому світлому офісі Центру стратегічних та міжнародних досліджень на Род Айленд Авеню, все ще збирається черга відвідувачів.
Етнічний поляк, Бжезинський був радником з питань національної безпеки у президента Джиммі Картера, який керував Америкою з 1977 по 1981 рік. Минула третина століття, але поради Бжезинського цікаві і нинішньому поколінню американських управлінців – в середу він даватиме пояснення перед комітетом з міжнародних справ Сенату США на позачергових слуханнях щодо ситуації в Україні.
Напередодні Бжезинський зустрівся з "Українською правдою" для інтерв'ю. Уже після розмови, прощаючись, він сказав: "я все одно залишаюсь оптимістом щодо вашої країни".
- Пане Бжезинський, який вигляд сьогодні має Україна, якщо дивитися з Вашингтона?
- Думаю, що ми побачили на Майдані перше історично значуще самоутвердження українського народу – і особливо молодих українців, їх дійсно глибоке почуття незалежної державності. В історії України траплялися моменти, коли вона рухалася в цьому напрямку, але ніколи раніше це не було настільки всезагальним, як цього разу. Я вважаю це історичним досягненням. Це означає, що почуття національної незалежності стає невідворотною реальністю у свідомості цілого покоління. Для мене це оптимістичний знак.
- Зараз ситуація з Майданом не дуже зрозуміла, він у тупику. На вашу думку, який можливий вихід з глухого кута?
- Це важко давати поради, сидячи у Вашингтоні, але я скажу - українська опозиція потребує непідробної, справжньої єдності, яка була би помітною для всіх. Це означає необхідність коаліційної домовленості...
Лунає дзвінок на "айфоні" Бжезинського. Він бере трубку і миттєво переходить на польську мову, звертаючись з проханням перетелефонувати, оскільки зараз на зустрічі.
-...Отже, ми говорило про єдність опозиції.
- Опозиція повинна проявити політичну єдність, хоча зробити це майже неможливе. Але потрібне, нехай навіть символічне, лідерство в опозиції.
Розумієте, у політиці, зокрема в демократичних країнах, політична привабливість є джерелом влади. Я думаю, що керівники опозиції повинні зрозуміти – навіть якщо всі вони мають визначні риси, не всі з них однаково популярні і володіють однаковим ступенем харизми.
Якщо ви хочете виграти, ви повинні мати здібного харизматичного лідера. Валенса в Польщі не був обов'язково найрозумніший. Він не був також лідером опозиції тривалий час. Він сплив на поверхню спонтанно, але інші навколо нього, в тому числі деякі старші люди, визнали, що він володів певним магнетизмом, який має дуже важливе значення.
Вони використали його, але дозволили йому бути тим, ким він хотів бути, тобто лідером. Я не захищаю нікого. Я думаю, що це справа українців, щоб вибрати собі лідером.
- У вашому порівнянні з Валенсою вгадується Віталій Кличко...
- Я не збираюся вказувати імена - це не моя справа. Я говорю як реаліст – інакше ви не зможете перемогти того, хто вже перебуває при владі, хто хоче і далі залишатися при владі та не збирається здаватися. Я думаю, що Майдан показав чудову єдність. Але це не було підкріплено єдністю на політичній верхівці. Адже навіть символічна єдність є важливим атрибутом політичної боротьби.
- Тобто лідери опозиції мають жертвувати своїми амбіціями?
- Це не питання самопожертви. Це питання здорового глузду. Що краще – перемогти, виставивши найпопулярнішу людину? Чи піти всім окремо – і разом програти?
| Радники президентів США з національної безпеки. Бжезинський сидить праворуч від Кіссінджера. Фото з кабінету Бжезинського |
- Ви бачилися з президентом Януковичем?
- Так, неодноразово.
- Яке він справляє враження?
- Він розумний у політичному сенсі слова. Він прораховує свої кроки. Не виглядає, що він є розчарованим нинішнім становищем. Але маніпулювання європейцями створило йому багатьох ворогів серед європейських лідерів.
- У нього є шанси на перемогу в 2015 році?
- Я думаю, він зрозумів, що на чесних виборах він не має шансів на перемогу. Тож вибори під парасолькою Путіна, очевидно, в його становищі стали для Януковича найоптимальнішим вибором.
- Ви розумієте його гру з Путіним? Він хоче бути його підлеглим, його союзником чи просто використовує Путіна?
- Знаєте що сталося в Чехословаччині в 1939 році? Після Судетської кризи президент Едвард Бенеш втік з країни, а його місце зайняв так званий президент Еміль Гака. І він був змушений, під натиском, дозволити Гітлеру здійснювати над собою протекторат. Це поклало кінець незалежності Чехословаччини.
Янукович має такі самі ризики. Питання України не вирішено. В короткій перспективі Україна дедалі більше буде ставати російським протекторатом. Путін буде дедалі більше і більше втручатися в українські справи. І Янукович буде примушений пристосовуватися до цих реалій. Ось чому існує така нагальність у питанні формування єдності та визначення лідерства в українській опозиції.
- Яка сьогодні репутація у Януковича на Заході?
- Він виглядає для багатьох як розчарування та людина, що брехала. Звичайно, деякі люди у Вашингтоні переконані, що він, по суті справи, маневрував, щоб досягти - що насправді й
сталося! - найкращої пропозиції від Путіна, яка давала йому можливість відкинути західну пропозицію.
Я хочу наголосити в нашій розмові на двох речах. Перше - опозиція має бути ефективною політичною силою. Що це означає, я сказав раніше. І друге - ми не повинні розглядати українське питання як антиросійське питання.
З точки зору історичної перспективи, набагато розумніше дивитися на останні події в Україні як на початок довгого процесу, який призведе не лише до можливого розширення Європи, не лише до включення України, але і до включення Росії.
Бо перспективи Росії на чолі Євразійського союзу - це фікція. І цей союз розпадеться - з економічних, соціальних та персональних причин. В результаті, він лише призведе до наростаючої неготовності Росії зустріти розширення Китаю в Центральній Азії.
Тому в довгостроковій перспективі російським інтересом є рух в напрямку того, щоб стати частиною Європи. І стратегічним баченням Заходу має бути: "Ми хочемо, щоб Україна була в Європі, але не як зброя проти Росії, а як початок процесу, який зрештою охопить Росію". Путін стратегічно затримався в минулому. Бо вже відбулися зміни в психології не лише України, а і Казахстану, а і Узбекистану, і ніяка з цих країн не хоче бути підпорядкованою центральному уряду, що засідає у Москві.
- Ви не вірите в майбутнє Митного союзу…
- Ні, для Росії це лише порожнє витрачання часу, яке тільки породжує напруження серед нових незалежних держав - не лише в стосунках з Україною, але і з іншими країнами, які вивільнили свою національну гідність.
| Подарунок Бжезинському, що висить у його приймальні |
- Що ви думаєте про міжнародні санкції як засіб впливу на українську владу?
- Це може бути зроблено вибірково проти деяких осіб. У певних випадках санкції виправдані. З іншого боку, їх вагу часто перебільшують. Крім того, ми маємо пам’ятати, що все одно повинні співпрацювати з посадовими особами України.
- Білорусь була під санкціями, але це не виправило ситуацію з демократією.
- Білорусь змогла компенсувала все, що втратила, завдяки Росії.
- Якби ви мали можливість дати пораду Януковичу, що би ви йому сказали?
- Я би сказав: "Думай на довгу відстань". Але проблема, що він думає про свій миттєвий інтерес, і треба бути свідомим цього. Це не питання порадника. Янукович хоче бути президентом і хоче, щоб його родина була багатою. Але якщо він, можливо, досягне цих цілей, то хіба Україна стане ближче до Європи після цього?
- Багато людей вважає, що чинна адміністрація Обами проводить неефективну політику щодо України, приділяючи їй мало уваги.
- Цікаве твердження. Останнім часом я говорив з високопосадовцями із Білого дому щодо України, і це було з їх ініціативи. Але їхня ефективність обмежена. Ми не можемо видозмінити політичні реалії. Уряд України в руках осіб, для яких залежність від Росії вигідніше, ніж політична невизначеність, пов’язана з наближенням до Європейського Союзу.
Транзитний Місяць,який найбільше показує ситуацію іде до з’єднання з транзитним Ураном в Овні,у 7 домі партнерських стосунків карти незалежності України.Це вказує на зовнішні прояви енергії свободи.На фото видно Уран і Місяць у синьому колі.
---------------------------
- Товарищ майор, у вас ботинки разные – один черный, другой коричневый, вы бы сходили домой, переобулись!
- Да я уже ходил – там то же самое!
- ----------------------
Zinoviy Andrukhiv
Свіжий конфлікт шановного полковника Гриценка з Яценюком заставив мене повторити цю публікацію. Не впевнений, що люди зрозуміли ці важливі істини. Трохи виправив і нагадую, що... Я... це остання буква алфавіту. ===== 1). "Якщо влада проти мирної революції, то неодмінно отримає насильну - революцію озброєного народу". (писав американський президент Джон Кеннеді). 2). Коли взамін офіцерів народними силами будуть керувати партійні артисти чи громадські ентузіасти, то жодної революції - крім бунту - не вийде. 3). Без нової конституції результатами революції завжди скористаються негідники. (тому я працював над таким проектом останні 3 роки і він майже готовий)
===========================
Римма Белоцерковская
ЮРІЙ ЗБІТНЄВ написав:
"Суверенні Національні Збори – це спеціальний орган установчої влади, що скликається виключно народом України, який є першопричиною
і єдиним джерелом влади в Україні, з метою легітимної зміни конституційного ладу шляхом прийняття нової Конституції України та системо утворюючих законів, з наступним затвердженням їх на всеукраїнському 
референдумі".
РІММА БІЛОЦЕРКІВСЬКА написала: Пане Збітнєв і ваше прізвище є серед тих зрадників, що 24.08.1991 року здійснили державну зраду, санкція статті кримінального кодексу за такі діяння передбачає -РОЗСТРІЛ. Тому є логічно ваше незупинне бажання на протязі останніх 10 років змінити Конституцію України у частині ВИКЛЮЧНОЇ ВЛАСНІСТІ- територіальних громад і громадян України на національне багатство. http://pravoprostir.com/reakciya-azhministraci.../
ЮРІЙ ЗБІТНЄВ відповів з погрозами: Римма,я завжди гордий від того, що брав участь у проголошенні Незалежності України.
Мені шкода, що у Вас інша точка зору.
Поки що я Вас сприймаю як правник, хоча всі, в тому числі і Ваші соратники, пропонують мені спримати Вас, як лікар.
Бажаю Вам всіх гараздів, не хворіти і не згадувати мого призвіща.
=====
• Oleg Deyev Римма, украинцы из Калифорнии поддерживают ваше стремление законным путем восстановить народную власть в Украине! Пускай Бог благословляет и хранит вас! Этот "пан" Збитнев не понимает, что нельзя постоянно нарушать законы справедливости в угоду кучке ловкачей из бизнес-политической "элиты", а по-сути узаконенного банд-формирования на властном уровне!
Андрей Лобян Так Рімма ви як завжди праві на сто відсотків, а ось вам щє докази від одного Опозиціонера за прізвищем Аваков, цей навіть не скриває справжніх своїх цілей остаточно відсторонити громадян від керування державою
Олена Степанець Пані Римо, а я попереджала, хоча на мене тиснули, ображали, цькували люди Ільченка,що Збітнев - це Медведчуцька погань. Дуже вже з завзятістю Ільченко до вас френдився. Тримайтесь! Вороги під масками овечок)
Valerian Grabovski ВАЛЄРЦЬО Грабів
17:07
ТІЛЬКИ ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА В ПРАВІ ВИРІШУВАТИ ЯК ПОВОДИТИСЯ З ТИМИ ГОЛОСАМИ ВИБОРЦІВ, ХТО НЕ ПРИЙМАЄ УЧАСТІ У ГОЛОСУВАННІ НА ВИБОРАХ НА ОСНОВІ СЕРТИФІКАТА ВІДПОВІДНОСТІ ЧАСТКИ СУСПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТЕРИТОРІФАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ВЛАСНИКОВІ =ГРОМАДЯНИНУhttp://blogs.korrespondent.net/users/blog/vgrabian/a129934
-------------------------------
https://vk.com/photo87431565_314221297
Захисниця малого і середнього бізнесу Римма Білоцерківська не злякалася переслідувань і постанови про арешт і приїхала з Рубіжного до Києва.
Більше про Римму можна прочитати тут:http://www.facebook.com/media/set/?set=a.472978159385425.128528.304089532940956&type=3
УКРАЇНЦІ!!!! Викидаємо з голови брехнюі починаємо жити по правді і по закону мирському і Божому!!!
Дійсно дуже важко розпізнати обман тим більше,якщо цей обман є громадською думкою.
До бабки не ходи,а ми УКРАЇНЦІ, живемо у "Країні брехунів", як у Джані Родарі і для того щоби змінити країну треба як у тій казочці перестати жити в брехні та почати жити в правді (в конституційному полі).
А відмінність:
- брехні (держава належить олігархам, чиновникам, опозиції);
- від правди (держава (національне багатство) є ВИКЛЮЧНОЮ власністю громадянам України),;
та відмінність:
- системи (де органи влади замінили собою УКРАЇНСЬКИЙ народ,як владу і ВСІ органи державної влади на місцях оформлені,як суб,єкти господарської діяльності, тобто приватні бізнеси, які належить або самим чиновникам,що їх очолюють, або такими зареєстровані у злочинний спосіб державними реєстраторами і ними володіє будь хто (олігархи, чиновники, політики),а не громадяни України -власники; органи місцевого самоврядування так само приватні бізнеси утворені у відсутність їх засновників територіальних громад власниками яких є громадяни України і так само використовуються будь-ким(олігархами, чиновниками, політиками),а не громадянами -власниками);
- від держави (конституційного устрою, що встановлює: владу (здатність підкоряти своїй ВОЛІ) - громадян України (і дітей до 18 років та виборців з 18 років),як власників національного багатства: територіальної громади і держави Україна у тому числі і бюджетів і місцевого і державного,що створений для забезпечення потреб громадян і територіальних громад та формується з низу до гори і обмежує його використання для чиновників; ВОЛЮ Українського народу,громадян всіх національностей через ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ на виборах, як прояв власної ВОЛІ власника-громадянина,щодо своєї частки у власності на державу);
лежить, як раз в юридичній площині переходу саме загальнонародної (державної) ВЛАСНОСТІ громадян УРСР до ВЛАСНОСТІ за Конституцією УРСР на територіальні громади та державу громадян України за Конституцією України 1996 року.
Що і повинно стати НАЦІОНАЛЬНОЮ ідеєю,яка об.єднує і Схід і Захід, оскільки:
- 24.10.1990 року Верховною радою УРСР було прийнято ЗАКОН
УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ " Про зміни і доповнення Конституції (Основного Закону) Української РСР пунктом 9. якого Припинено дію глави 2 "Економічна система" про ЗАГАЛЬНОНАРОДУ (державну) власність УРСР до прийняття нової Конституції Української РСР";
- 01 грудня 1991 року громадяни УРСР на референдумі проголосили незалежність та створено самостійну українську державу Україна;
- 13.07.1996 року вступила в законну силу нова Конституція України, якою загальнонародна (державна)всласність громадян УРСР на 24.10.1990р. та 01.12.1991 р. за ст.13,14 та 140-143 Конституції України 1996 року стала власністю громадян України на власність Українського народу (державну власність) та власність територіальної громади у селі, селищі, місті, районі у містах з районним поділенням.
НАЦІОНАЛЬНА ідея і є встановлення конституційного устрою,який передбачає оформлення права власності громадян України на територіальні громади та державу України (національне багатство),що на сьогодні просто зависло в УРСР на 24.10.1990 року і на підставі нової Конституції України 1996 року не перейшло у власність Українського народу (громадян України всіх національностей) і як наслідок повернення справжнього ефективного ГОСПОДАРЯ - громадянина України на зміну віртуальному шкідливому -“ власнику” - олігарху, чиновнику, політику. Як це не полінувались зробити поляки, чехи, словаки і їх рівень життя говорить про те,що присутність власника-громадянина є своїм наслідком відсутність паразитів охочих до чужого добра.
СЛАВА УКРАЇНІ! ГО “Правовий простір” м.Сєвєродонецька
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Як вкрали державу! Як створили два пенсійні фонди близнюки.
Шокуюча інформація від Р.М. Білоцерківської
http://www.youtube.com/watch?v=jQj7yZZILNE&feature=player_embedded
http://pidpr.com/index/metodichni_poradi/0-75 фейсбук https://www.facebook.com/profile.php?id=100000955929789
асамблея громадських організацій малого та середнього бізнесу
Семінар по територіальним громадам Рима Білоцерківська, Харків, 23.02.12
Поради Рімми Білоцерківської. Витребуй рішення суду.
--------------------------
http://pravoprostir.com/
громадська організація правовий простір
Оскарження Вимога податкової складеної за проплати на старі рахунки
http://pidpr.com/load/rimma_bilocerkivska_jak_ne_platiti_edinij_socialnij_vnesok/1-1-0-1084
асамблея громадських організацій малого та середнього бізнесу
Рімма Білоцерківська. Як не платити єдиний соціальний внесок.
---------------------
Олександр Палій
Шановні друзі!
Звертаю Вашу увагу на те, НІЯКОГО легітимного голосування парламенту по законах, що обмежують права, громадян, сьогодні НЕ БУЛО.
1) По-перше, не було не те що 235, а 226 голосів руками - що легко перевіряється відеозйомкою. Тому "лічильна комісія" вчинила державний злочин.
2) По-друге, ніякі "потім" зібрані підписи депутатів нічого не значать, через те, що Конституція (стаття 84) чітко твердить:
"Стаття 84. Рішення Верховної Ради України приймаються ВИКЛЮЧНО на її пленарних засіданнях ШЛЯХОМ ГОЛОСУВАННЯ.
Голосування НА ЗАСІДАННЯХ Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України ОСОБИСТО".
3) По-третє, Стаття 22 Конституції України чітко твердить:
"Стаття 22. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ ЗВУЖЕННЯ ЗМІСТУ ТА ОБСЯГУ ІСНУЮЧИХ ПРАВ І СВОБОД".
4) По-четверте, нарешті, у нашій Конституції є чудова стаття 8, за якою "Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і ПОВИННІ відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується".
5) По-п"яте, як твердить стаття 5 Конституції, "Ніхто не може узурпувати державну владу" - ні президент, ні Верховна Рада, ні суд, ні міліція. Тому, шановні друзі, будь-яке застосування цих "законів" буде узурпацією, яка має бути зупинений всіма доступними методами.
Спроби будь-якого застосування цих "законів" мають розглядатися як замах на конституційний лад і виконання злочинних наказів, хоча за Конституцією України "Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність".
Від підпису Януковича і Рибака не залежить рівно нічого - бо легітимного голосування парламенту НЕ БУЛО.
Тому, що далі? Далі - ми живемо за Конституцією, яка зокрема, забезпечує свободу мирних зібрань і стверджує, що "Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є ОБОВ"ЯЗКОМ громадян України. і за Конституцією приводимо до тями узурпаторів.
Головне - НЕ БОЯТИСЯ. Наш народ не боїться, і опозиція має довести, що вона гідна народу.
БО ЯКЩО МИ ЗАРАЗ ЗЛЯКАЄМОСЯ, ТО БЛОЯТИУТЬСЯ І ДІТИ, І ОНУКИ І ПРАВНУКИ, в КОГО ВОНИ БУДУТЬ.
БО РЕЖИМ, ЯКИЙ НАМАГАЄТЬСЯ ВСТАНОВИТИ БАНДА, БУДЕ ЗНАЧНО ЖОРСТКІШИЙ ЗА БІЛОРУСЬКИЙ, БО ЙОМУ ТРЕБА БУДЕ ВОЮВАТИ З БІЛЬШІСТЮ КРАЇНИ.
Тож, як ми самі захистимо наші права, захищаючи Конституцію, так і жити будемо.
Луценко призвал всех сторонников оппозиции стягиваться в Киев с тракторами на штурм Януковича
Киев, Январь 16 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украинской оппозиции больше нет смысла пытаться рассчитывать свергнуть Виктора Януковича на президентских выборах 2015 года – после принятых Верховной Радой «репрессивных» законов в Киеве необходимо стянуть сторонников революции со всей Украины.
Терять уже нечего. Принятые законы – это тюрьма строгого режима для всех, кто чувствует себя свободным человеком.
Это то время, когда проверяется на практике «Душу и тело мы положим за нашу свободу» Это момент истины», – считает Луценко.
http://news.guru.ua/news/356411/Lucenko_prizval_vsekh_storonnikov_oppozicii_stjagivatsja_v_Kiev_s_traktorami_na_shturm_Janukovicha.html
=====
