История развития ареальной лингвистики.

Зарождение лингвистической географии и ареальной лингвистики связано с концепцией лингвистической непрерывности А. Пикте (1859) и в особенности с так называемой волновой теорией образования и распространения родственных языков (языковых явлений) Г. Шухардта (1868) и И. Шмидта (1872).

В 1872 году появилась работа И. Шмидта «Взаимоотношения родства индоевропейский языков». Теории родословного древа А. Шлейхера Шмидт противопоставил так называемую теорию волн, основанную на принципе лингвистической непрерывности. По мнению Шмидта, никаких достаточно четких границ между европейскими языками первоначально не существовало. Каждый отдельный индоевропейский язык можно рассматривать по отношению к другому как переходный язык, и все индоевропейские языки связаны между собой сетью переходных явлений. Шмидт доказывал, что географически ближе расположенные друг к другу языки больше имеют между собой сходства, чем языки, более далеко отстоящие. Указанные Шмидтом явления действительно имеют место в языковой действительности. (Современная диалектология установила, что между двумя различными диалектами в определенных благоприятных условиях могут образоваться диалекты переходного типа, объединяющие в себе черты территориально соприкасающихся диалектов. Такого рода переходы имеются в каждом языке. Четких границ между отдельными диалектами в действительности не существует. Установлено также, что в территориально соседних языках могут существовать некоторые общие черты, причем даже в тех случаях,когда эти языки генетически не являются родственными. Территориально близкие или граничащие друг с другом языки действительно могут иметь черты переходности.) Таким образом, Иоганн Шмидт вскрыл важные детали образования языков, на которые раньше не обращали особого внимания. Ученые, занимавшиеся этой областью исследований, продолжили его начинания.[25]

Поворотным пунктом в дальнейшем развитии ареальной лингвистики явилось создание диалектологических атласов немецкого языка (Г. Венкер, 1881) и французского языка (Ж. Жильерон н Э. Эдмон, 1902—10). Значительный вклад в теорию ареальных исследований внес А. Мейе, создатель основ индоевропейской диалектологии, разработавший и обосновавший ряд базисных понятий. Современная ареальная лингвистика получила развитие в трудах Бартоли, Б. А. Террачини, Дж. Бонфанте, Дж. Девото, В. Пизани, разработавшим ее теоретические основания и понятийный аппарат, а также в работах B. Порцига ("Членение индоевропейской языковой области" 1954г.), Э. Косерю, А. Доза, П. Ивича и др. Проблемы советской ареальной лингвистики (развитие теории и понятийного аппарата) успешно разрабатывались на материале различных языков: индоевропейских (Э. А. Макаев), славянских (П. А. Бузук, Р. И. Аванесов, C.Б. Бернштейн, Н. И. Толстой, Г.А. Цыхун и др.), германских (В. М. Жирмунский), романских (М. А. Бородина), финно-угорских (Б. А. Серебренников), иранских (Д. И. Эдельман), тюркских (Н. 3. Гаджиева), балканских (А. В. Десницкая). [26]

 

Изучением ареальной лингвистики занимается сектор ареальной лингвистики Института Языкознания РАН. «Языки мира» – это многолетний проект Института языкознания РАН, направленный на создание единой информационной базы по возможно большему числу человеческих языков. Этот проект материализуется в виде отдельных выпусков энциклопедического многотомного издания. Группа «Языки мира» была создана в середине 1970-х гг. Инициатором проекта, нацеленного на создание единой информационной базы по возможно большему числу естественных языков, была чл.-корр. РАН Виктория Николаевна Ярцева.

 

Заключение

Итак, мы выяснили, что ареальная лингвистика имеет свой объект, свой круг проблем и задач, свои методологические принципы, терминологию и внутреннюю структуру. Это позволило нам выделить ареальную лингвистику как особую отрасль языкознания, прочно сформировавшуюся на современном этапе и продолжающуюся активно развиваться. Масштабы изучения увеличиваются, что подтверждается использованием в ареальной лингвистике не только метода лингвистической географии, но и методов близких наук - методов сравнительно- исторического и типологического языкознания и методов теории контактов и социолингвистики.

 

Список использованной литературы:

1. Ареальная лингвистика// Российский гуманитарный энциклопедический словарь //Яндекс.Словари (http://slovari.yandex.ru/~книги/Гуманитарный%20словарь/Ареальная%20лингвистика/)

2. Ареальная лингвистика//Большая советская энциклопедия. Т. 2. –3-е издание, М.: Советская энциклопедия, 1970. (С. 65)

3. Ареальные исследования в языкознании и этнографии (язык и этнос)/отв. ред. Н.И. Толстой. Л., 1983.

4. Бородина М.А. О типологии ареальных исследований. // Проблемы картографирования в языкознании и этнографии.- Л.: Наука, 1974. (С. 43-48)

5. Георгиев В. К вопросу о балканском языковом союзе/ Новое в лингвистике. Выпуск VI. Языковые контакты/ http://www.classes.ru/grammar/153.new-in-linguistics-6/source/worddocuments/vi.htm

6. Гуров Н.В., Зограф Г.А. Ареальное языкознание: предмет и метод (на материале языков Южной Азии)// Вопросы языкознания. 1992. № 3. (С. 67-76)

7. Десницкая А.В. К вопросу о предмете и методах ареальной лингвистики // Проблемы картографирования в языкознании и этнографии.- Л.: Наука, 1977. (22-28)

8. Нерознак В. П. Ареальная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой — М.: Советская энциклопедия, 1990— 683 с. (С. 43-44)

9. Нерознак В. П. Балканский языковой союз // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой — М.: Советская энциклопедия, 1990— 683 с. (С. 64-64)

10. Серебренников Б.А. Общеязыковедческие аспекты теории волн Иоганна Шмидта// Проблемы картографирования в языкознании и этнографии.- Л.: Наука, 1977. (29-37)

11. Словарь лингвистических терминов / Авт-сост. О. С. Ахманова — М.: Советская Энциклопедия, 1968.- 607 с. (С. 217)

12. Сусов И.П. История языкознания: Учебное пособие для cтудентов старших курсов и аспирантов. Тверь: Тверской гос. ун-т, 1999./ http://lib.ru/TEXTBOOKS/yazykoznanie.txt

13. Сусов. И.П. Введение в теоретическое языкознание (Электронный учебник)/ http://homepages.tversu.ru/~ips/LingFak1.htm#2

14. Хроленко А.Т., Бондалетов В.Д..Теория языка: учебное пособие/ http://fictionbook.ru/author/aleksandr_timofeevich_hrolenko/teoriya_yazyika_uchebnoe_posobie/read_online.html?page=1

15. Энциклопедия Википедия.- http://ru.wikipedia.org/wiki/

 

[1] Гуров Н.В., Зограф Г.А. Ареальное языкознание: предмет и метод (на материале языков Южной Азии)// Вопросы языкознания.- 1992. № 3. С.67

[2] Ареальная лингвистика// Российский гуманитарный энциклопедический словарь //Яндекс.Словари (http://slovari.yandex.ru/~книги/Гуманитарный%20словарь/Ареальная%20лингвистика/)

 

[3] Словарь лингвистических терминов / Авт-сост. О. С. Ахманова — М.: Советская Энциклопедия, 1968.- 607 с. (С. 217)

[4] Нерознак В. П. Ареальная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой — М.: Советская энциклопедия, 1990— 683 с. (С. 43-44)

[5] Десницкая А.В. К вопросу о предмете и методах ареальной лингвистики // Проблемы картографирования в языкознании и этнографии.- Л.: Наука, 1977. С.23

 

[6] Гуров Н.В., Зограф Г.А. Ареальное языкознание: предмет и метод (на материале языков Южной Азии)// Вопросы языкознания. 1992. № 3. С.70-71

 

[7] Сусов И.П. История языкознания: Учебное пособие для cтудентов старших курсов и аспирантов. Тверь: Тверской гос. ун-т, 1999./ http://lib.ru/TEXTBOOKS/yazykoznanie.txt

 

[8] Десницкая А.В. К вопросу о предмете и методах ареальной лингвистики // Проблемы картографирования в языкознании и этнографии.- Л.: Наука, 1977. С.27

 

[9] Сусов И.П. История языкознания: Учебное пособие для cтудентов старших курсов и аспирантов. Тверь: Тверской гос. ун-т, 1999./ http://lib.ru/TEXTBOOKS/yazykoznanie.txt

 

[10] Хроленко А.Т., Бондалетов В.Д..Теория языка: учебное пособие/ http://fictionbook.ru/author/aleksandr_timofeevich_hrolenko/teoriya_yazyika_uchebnoe_posobie/read_online.html?page=1

[11] Там же.

[12] Десницкая А.В. К вопросу о предмете и методах ареальной лингвистики // Проблемы картографирования в языкознании и этнографии.- Л.: Наука, 1977. С.25

[13] Сусов. И.П. Введение в теоретическое языкознание (Электронный учебник)/ http://homepages.tversu.ru/~ips/LingFak1.htm#2

 

[14] Гуров Н.В., Зограф Г.А. Ареальное языкознание: предмет и метод (на материале языков Южной Азии)// Вопросы языкознания. 1992. № 3. С. 69

 

[15] Нерознак В. П. Ареальная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой — М.: Советская энциклопедия, 1990— 683 с.. (С. 43-44)

 

[16] Сусов. И.П. Введение в теоретическое языкознание (Электронный учебник)/ http://homepages.tversu.ru/~ips/LingFak1.htm#2

[17] Сусов. И.П. Введение в теоретическое языкознание (Электронный учебник)/ http://homepages.tversu.ru/~ips/LingFak1.htm#2

[18] Нерознак В. П. Ареальная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой — М.: Советская энциклопедия, 1990— 683 с.. (С. 43-44)

[19] Энциклопедия Википедия/ http://ru.wikipedia.org/wiki/

[20] Ареальная лингвистика//Большая советская энциклопедия. Т. 2. –3-е издание, М.: Советская энциклопедия, 1970. С. 65

 

[21] В. Георгиев. Георгиев В. К вопросу о балканском языковом союзе/ Новое в лингвистике. Выпуск VI. Языковые контакты/ http://www.classes.ru/grammar/153.new-in-linguistics-6/source/worddocuments/vi.htm

[22] Энциклопедия Википедия.- http://ru.wikipedia.org/wiki/

[23] Георгиев В. К вопросу о балканском языковом союзе/ Новое в лингвистике. Выпуск VI. Языковые контакты/ http://www.classes.ru/grammar/153.new-in-linguistics-6/source/worddocuments/vi.htm

 

 

[24] Нерознак В. П. Балканский языковой союз // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой — М.: Советская энциклопедия, 1990— 683 с.. (С. 64-64)

 

[25] Серебренников Б.А. Общеязыковедческие аспекты теории волн Иоганна Шмидта// Проблемы картографирования в языкознании и этнографии.- Л.: Наука, 1977. (29-37)

 

[26] Нерознак В. П. Ареальная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой — М.: Советская энциклопедия, 1990— 683 с.. (С. 43-44)