Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


навчання та засоби діагностики успішності навчання




Успішність навчання курсантів і слухачів забезпечується шляхом реалізації контрольних заходів. Контрольні заходи включають поточний та підсумковий контроль.

Поточний контроль здійснюється під час проведення семінарських занять і має за мету перевірку рівня підготовленості курсантів і слухачів з певних тем навчальної програми, а також до виконання конкретних завдань. Контроль здійснюється шляхом:

- опитування під час проведення семінарських занять;

- проведення контрольних робіт;

- проведення тестів;

Основною системою оцінювання рівня знань під час проведення семінарських занять є виставлення оцінок.

Підсумковий контроль проводиться з метою оцінювання результатів навчання курсантів і слухачів на певному освітньо-кваліфікаційному рівні або на окремих його етапах.

Формами підсумкового контролю є залік, екзамен.

Оцінка “зараховано” виставляється якщо курсант, студент чи слухач виявив достатньо повні знання курсу; вміє узагальнювати теоретичний матеріал, співвідносити загальні знання з конкретними державно-правовими явищами, дає правильні, хоча і не завжди повні відповіді на поставлені запитання; висловлює власне ставлення до історико-правових процесів; допускає незначні неточності в розкритті окремих теоретичних положень; в цілому матеріал викладає логічно, послідовно і переконливо.

Оцінка “не зараховано” виставляється якщо курсант, студент чи слухач виявив слабкі (відсутність) знання теоретичного програмного матеріалу; не зміг дати визначення основних термінів, понять та подій; відсутні навички адекватної оцінки державно-правових процесів; виклад матеріалу непослідовний, нелогічний, фрагментарний, неточний, стислий; повна відсутність орієнтованості в матеріалі.

Оцінка “відмінно”/ А - виставляється якщо курсант, студент чи слухач продемонстрував глибокі і системні знання матеріалу, вміє узагальнювати теоретичний матеріал, співвідносити загальні знання з конкретними прикладами; орієнтується в хронології світових подій; оволодів навичками аналізу, порівняння, узагальнення та систематизації; вміє моделювати та адекватно оцінювати державно-правовий розвиток зарубіжних країн в різні часи; висловлює власне ставлення до державно-правових явищ та процесів;

Оцінка “добре”/ В, С - виставляється якщо курсант, студент чи слухач виявив достатньо повні знання курсу; дає правильні, хоча і не завжди повні визначення термінів, понять та подій; вміє аналізувати фактори розвитку держави і права в різні історичні періоди; матеріал викладає логічно, послідовно, разом з тим допускає незначні неточності.

Оцінка “задовільно”/ D, Е – курсант, студент чи слухач взагалі засвоїв програмний матеріал курсу в передбаченому обсязі, разом з тим є певні неточності у визначенні основних термінів, подій та процесів; власне ставлення до проблемних питань висловлює не завжди адекватно; вміє аналізувати набуті теоретичні знання, щодо державно-правових процесів минулого але прогнозування їх розвитку викликає певні складнощі; виклад матеріалу непослідовний, неточний, з наявними помилками.

Оцінка “незадовільно”/ FX, F – курсант, студент чи слухач виявив слабкі (відсутність) знання теоретичного програмного матеріалу; не зміг дати визначення основних термінів, понять та подій; відсутні навички адекватної оцінки державно-правових процесів; виклад матеріалу непослідовний, нелогічний, фрагментарний, з грубими помилками.

 


Рекомендована література:

Базова

1. Конституція України від 28 червня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - ст.141.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003р. №435-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №11. – ст.461..

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. №436-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №11. – ст..462.

4. Сімейний кодекс України. Прийнято 10 січня 2002 року № 2947 – ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - №21-22. – ст.135.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 року № 4651- VI // Голос України. – 2012. - №90-91.

6. Всесвітня Конвенція по авторське право. Міжнародний договір від 06.09.1952р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2003. - №3: Авторське право і суміжні права. Законодавство та судова практика. – С. 93-101.

7. Про культуру. Закон України від 14.12.2010 року № 2778-VІ // Відомості Верховної Ради України. – 2011. - № 24. - Ст. 168.

8. Про авторське право і суміжні права. Закон України від 23.12.1993р. №3792-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. - Ст. 64.

9. Про аудиторську діяльність. Закон України від 22 квітня 1993р. №3125-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №23. – ст.243.

10. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні. Закон України від 16 липня 1999р. №996-ХІV (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №40. – ст.365.

11. Про видавничу справу. Закон України від 05.06.1997р. №318/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 32. - Ст. 206.

12. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств. Декрет Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1992р. №24-92 (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №11. - ст.94.

13. Про встановлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Закон України в редакції від 22 грудня 2011 р. №4212-VI (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2012. - № 32-33. - ст.413.

14. Про господарські товариства. Закон України від 19 вересня 1991р. №1576-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 49. - ст.682.

15. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Закон України від 15 травня 2003р. №755-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №31-32. – ст.263.

16. Про довірчі товариства. Декрет Кабінету Міністрів України від 17 березня 1993р. №23-93 (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №19. - ст.207.

17. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні. Закон України від 16.11.1992р. №2782-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 1. - Ст. 1.

18. Про інформаційні агентства. Закон України від 28.02.1995р. №745/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 13. - Ст. 83.

19. Про інформацію. Закон України від 02.10.1992р. №2657-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №48. – Ст. 650.

20.Про кінематографію. Закон України від 13.01.1998р. №9/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - № 22. - Ст. 114.

21. Про кооперацію. Закон України від 10 липня 2003р. №1087-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №33. – ст.1774.

22.Про міжнародне приватне право. Закон України від 23.06.2005р. № 2709-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422.

23.Про міжнародні договори України. Закон України від 29.06.2004 № 1906-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 50. - Ст. 540.

24.Про науково-технічну інформацію. Закон України від 25.06.1993р. №3322 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 33. - Ст. 345.

25.Про наукову і науково-технічну експертизу. Закон України від 10.02.1995р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 9. - Ст. 56.

26. Про державну реєстрацію актів цивільного стану. Закон України від 1.07.2010 р. №2398-VІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2010. - № 38. - Ст. 509.

27.Про охорону прав на винаходи і корисні моделі. Закон України від 15.12.1993р. №3687-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - Ст. 32.

28.Про охорону прав на зазначення походження товарів. Закон України від 16.06.1999р. №752-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 32. - Ст. 267.

29.Про охорону прав на знаки для товарів і послуг. Закон України від 15.12.1993р. №3689-ХІІ //Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - Ст. 36.

30.Про охорону прав на промислові зразки. Закон України від 15.12.1993р. №3688-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - Ст. 34.

31.Про охорону прав на сорти рослин. Закон України від 21.04.1993 р. №3116-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 21. - Ст. 218.

32.Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем. Закон України від 05.10.1997р. №621/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - № 8. - Ст. 28.

33. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Закон України від 12 липня 2001р. №2658-ІІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №47. – ст.251.

34.Про племінну справу у тваринництві. Закон України від 15.12.1993р. №3691-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 2. - Ст. 7.

35. Про приватизацію державного майна. Закон України від 4 березня 1992р. №2163-ХІІ (в редакції від 19 лютого 1997р. №89/97-ВР (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №17. – ст.122.

36.Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів. Закон України від 31.05.1995р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 21. - Ст. 155.

37.Про ратифікацію угоди про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав. Закон України від 27.01.1995р. №34/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 5. - Ст. 32.

38. Про режим іноземного інвестування. Закон України від 19 березня 1997р. №93/96-ВР (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 19. - ст.80.

39.Про рекламу. Закон України від 03.07.1996р. №270/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 39. - Ст. 181.

40.Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних. Закон України від 23.03.2000р. №1587-ІІІ // Відомості Верховної Ради. – 2000. - № 24. - Ст. 183.

41. Про сільськогосподарську кооперацію. Закон України від 17 липня 1997р. №469/97-ВР (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №39. – ст.261.

42. Про споживчу кооперацію. Закон України від 10 квітня 1992р. №2265-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 30. - ст.414.

43.Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972р. №3 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1999. - № 5. - С. 5-8.

44.Про телебачення і радіомовлення. Закон України від 21.12.1993р. №3759-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 10. - Ст. 43.

45.Про участь України у Всесвітній конвенції про авторське право 1952 р. Постанова Верховної Ради України від 23.12.1993р. №3794-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. - Ст. 70.

46. Про цінні папери та фондовий ринок. Закон України від 23 лютого 2006 р. №3480-ІV (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - № 31. - ст. 1126.

 

* * *

 

47. Актуальні питання приватного та публічного права в правоохоронній і правозахисній діяльності: Матеріали міжнародної курсантсько-студентської науково-практичної конференції (Одеса, 28 березня 2014 р.) / за заг. ред. В.П. Маковія, Р.Ю.О. Мамедова, С.В. Резніченка. – Одеса, ОДУВС, 2014. - 298 с.

48. Аврамова О. Є., Житкова О.С. Патентне право. - Луганськ:РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Діодоренко, 2011. - 160 с.

49. Братель О.Г. Цивільне право України. - К: Текст, 2008. - 256 с.

50. Доліненко,Л.О. Цивільне право України. - К:Кондор, 2006. - 356 с.

51. Заіка Ю.О. Українське цивільне право: 2-е вид.змін. і доп.. - К:Всекукраїнська асоціація "Правова єдність", 2008. – 368 с.

52. Зобов"язальне право України (елементарний курс). / За заг. ред. Резніченка С.В. - Одеса: ОДУВС, 2010. - 346 с.

53. Мазур О.С. Цивільне право України. - К.:Центр навчальної літератури, 2006. - 384 с.

54. Панченко М.І. Цивільне право України. - К.:Знання, 2006. - 583 с.

55. Ромовська З. В. Українське цивільне право: спадкове право. - Київ: Алерта, 2009. - 264 с.

56. Харитонов Е.О. Гражданское право Украины. - Харьков:ООО "Одиссей", 2007. - 920 с.

57. Харитонов Е.О. Гражданское право Украины. - Х:ООО "Одиссей", 2008. - 920 с.

58. Харитонов Е.О. Гражданское право Украины. - Х:ООО "Одиссей", 2010. - 920 с.

59. Харитонов Є.О. Цивільне право України. - К:Істина, 2007. - 816 с.

60. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М.Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

61. Цивільне право України: Підручник: У 2 т./ Борисова В.І. (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. Ред. В.І.Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л.Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004.

 

Допоміжна

 

62.Актуальні проблеми спадкового права: Навчальний посібник. /За ред. Ю.О. Заіки, О.О. Лов’яка. – К.: КНТ, ЦУЛ, 2014. - 336 с.

63.Аномалії в цивільному праві України: Навч.-практ. Посібник // Відп. ред. Р.А. Майданник. – К.: Юстиніан, 2007.

64. Білоусов Ю.В. Нормативне закріплення та проблеми застосування нових способів захисту цивільного права // Приватне право і підприємництво. Збірник наук. праць. Вип.5, 2006р. / Редкол.: Круп чан О.Д. (гол. ред.) та ін. — К.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва Академії правових наук України, 2006. — С. 14-19.

65. Бірюков І. Інтерес і суб’єктивне цивільне право // Право України. – № 8. – С. 18-20.

66. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997.

67. Грошева О. Нотаріальна і судова форми захисту суб’єктивних прав // Право України. – 2006. – № 1. – С. 95-97.

68. Даниленко С.К. Щодо проблеми визначення «предмет договору» в цивільному праві // Південноукраїнський правничий часопис. 2014. - № 2. – С. 87-90.

69.Дорошенко О. Роль спеціальних знань у проведенні судової експертизи об‘єктів інтелектуальної власності // Право України. – 2006. – № 5. – С. 67.

70.Державний екзамен з цивільного права та процесу у питаннях та відповідях: навчальний посібник / за заг. ред. Маковія В.П., Резніченка С.В. – Одеса, ОДУВС, 2013. – 115 с.

71.Дроб’язко В.С., Дроб’язко Р.В. Право інтелектуальної власності: Навч. посібник – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 512 с.

72. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин i об’єктом права // Право України. – 2004. – № 1. – С. 136-138.

73. Єфімов О. Цивільне законодавство України // Бухгалтерія. Право. Податки. Консультації. – 2003. - № 36. – С. 60-63.

74. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113-115.

75.Запорожець І., Комзюк А., Комзюк Л. Правовий статус патентного відомства: українські реалії у контексті зарубіжного досвіду // Право України. – 2006. – № 9. – С. 66-69.

76.Заржицкий О., Бандуристий Р. Працевлаштування іноземців та осіб без громадянства в Україні // Право України. – 2007. – № 2. – С. 40-44.

77.Зобов’язальне право України (елементарний курс): навч. пос. / Н.Ю. Голубєва, В.І.Дрішлюк, А.І.Дрішлюк та ін., за заг. ред. С.В.Резніченка; ОДУВС – Одеса: ОДУВС, 2010. – 346 с.

78.Капіца Ю. Питання співвідношення права інтелектуальної власності та права конкуренції у законодавстві Європейського Союзу та України // Право України. – 2006. – № 11. – С. 78.

79.Кісель В.Й. Проблема дуалізму приватного права та її трансформація в Україні // Університетські наукові записки. – 2014. - № 1. – С. 54-61.

80.Кісель В.Й. До питання про дуалізм приватного права // Південноукраїнський правничий часопис. – 2014. - № 2. – С. 60-63.

81. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. – № 7. – С. 109-111.

82.Колісник А. Особливості правової охорони програмного забезпечення щодо різних видів ліцензій // Право України. – 2006. – № 9. – С. 70.

83.Комзюк Л. Адаптація законодавства України про охорону «нових» суміжних прав до законодавства ЄС // Право України. – 2007. – № 5. – С. 82-84.

84.Коржанський М., Литвак О. Новий Цивільний кодекс України: думки вчених // Право України. – 2003. - № 9. – С. 126-127.

85.Костів М. Види адміністративної правосуб’єктності юридичних осіб // Право України. – 2005. – № 4. – С. 16.

86.Кравченко С. Право участі, корпоративні права та підприємницька діяльність учасників товариств // Право України. – 2007. – № 2. – С. 66-69

87.Кравчук В. Розмір статутного капіталу юридичної особи // Право України. – 2007. – № 2. – С. 70-72.

88.Кривобок С. Договір управління підприємством // Право України. – 2007. – № 3. – С. 47-50.

89. Маковій В.П. Відшкодування шкоди завданої, внаслідок недоліків продукції. // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ (спецвипуск). – Луганськ: Луганський державний університет внутрішніх справ, 2011. – № 8/2011. – С. 451-458.

90. Маковій В.П. Відшкодування шкоди завданої, внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг). // Юридичний вісник Причорномор’я: збірник наукових праць. – Херсон: Херсонський юридичний інститут ХНУВС, 2011. – № 3 (частина 1)/2011. – С. 137-147.

91.Маковій В.П. Договірна природа послуг в сфері народної та нетрадиційної медицини. // Юридичний вісник Причорномор’я: збірник наукових праць. – Херсон: Херсонський юридичний інститут ХНУВС, 2011. – № 2 (2)/2011. – С. 155-165

92.Маковій В.П. Збірник задач з цивільного та сімейного права: навчально-методичний посібник. – Одеса: ОДУВС, 2013. – 84 с.

93.Маковій В.П. Ліквідація об’єднання співвласників багатоквартирного будинку як спосіб припинення юридичної особи. // Часопис цивілістики. – Одеса: Національний університет “Одеська юридична академія”, 2013. – № 15. – С. 109-114.

94.Маковій В.П. Набувальна давність у цивільному праві: теорія та практика: Монографія. – Одеса: Одеський державний університет внутрішніх справ, 2014. – 232 с.

95.Маковій В.П. Позовна давність у морському праві // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ: Спеціальний випуск. - 2014. - № 3. - С. 279-284.

96. Маковій В.П. Правове регулювання позички житла. // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна – Харків: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна, 2010. – № 929. – С. 201-205.

97.Маковій В.П. Сутність позовної давності за КТМ та ЦК України // Морське право: актуальні питання теорії та практики. - 2014. - № 8. - С. 105-114.

98.Маковій В.П. Характеристика правовідносин, пов’язаних з застосуванням набувальної давності. // Вісник господарського судочинства. – 2006. - №5. – С. 138-147.

99.Маковій В.П., Мамедов Р.Ю. Особливості застави деяких видів майна у цивільному праві// Південноукраїнський правничий часопис. - 2013. - № 1. - С. 235-238.

100. Маковій В.П., Стратонов В.М. Взаємне поглинання сутнісних теорій делікту у міжнародному приватному праві. // Юридичний вісник Причорномор’я: збірник наукових праць. – Херсон: Херсонський юридичний інститут ХНУВС, 2011. – № 1 (1)/2011. – С. 126-131.

101. Маковій В.П., Фішер Н.В. Міжнародна угода як засіб до уніфікації правового регулювання відносин спадкування за заповітом. // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – Луганськ: Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2013. – Спеціальний випуск № 5. – С. 98-102.

102. Маковій В.П., Янголь Є.В. Особливості припинення об’єднання співвласників багатоквартирного будинку. // Південноукраїнський правничий часопис. – Одеса: Одеський державний університет внутрішніх справ, 2012. – № 4/2012. – С. 95-98.

103. Маковій В.П., Янголь Є.В. Правова природа кондомініуму як учасника цивільних правовідносин. // Південноукраїнський правничий часопис. – Одеса: Одеський державний університет внутрішніх справ, 2011. – № 4/2011. – С. 114-117.

104. Мирза С.С. Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. // Дисертаційне дослідження на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03: цивільне право та цивільний процес, сімейне право, міжнародне приватне право. – К., 2011 р.

105. Навчально-методичний посібник для студентів з підготовки для складання державного іспиту з курсів: “Корпоративне право”, “Речове право”, “Спадкове право”. / Є.В. Петров, В.П. Маковій та ін. – Донецьк: ПП “ВД «Кальміус»”, 2013. – 448 с.

106. Носік Ю. Юридична природа прав на комерційну таємницю в Україні // Право України. – 2006. – № 3. – С. 36-38.

107. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. посіб. – К.: Знання, 2005.

108. Самбор М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура // Право України. – 2006. – № 1. – С. 116-119.

109. Середницька І.А., Ульяник М.М. Особливості шлюбного договору як цивільно-правової угоди між чоловіком та дружиною // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали науково-практичної конференції, присвяченій світлій пам’яті Олександра Анатолійовича Пушкіна (травень 2014 р.). – Харків. – С. 103-105.

110. Середницька І.А., Ульяник М.М. До питання про реєстрацію фізичної особи-підприємця // Південноукраїнський правничий часопис. – 2014. - № 3.

111. Резніченко С.В., Церковна О.В. Підстави звільнення працівника ОВС від цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди: монографія / С.В. Резніченко, О.В. Церковна - Одеса: ОДУВС, 2014. – 176 с.

112. Резніченко С.В., Церковна О.В. Щодо підстав виникнення зобов'язань із заподіяння шкоди внаслідок незаконних рішень, дій чи бездіяльності працівників правоохоронних органів // Південноукраїнський правничий часопис. – 2009. – № 1. – С. 75-76.

113. Резніченко С.В., Федорова В.В. Співвідношення понять обмеження та обтяження права приватної власності // Південноукраїнський правничий часопис. - 2012. - № 4. - С. 78-79.

114. Резніченко С.В. Обов’язки сторін за договором прокату автомобіля / Проблеми здійснення та захисту суб’єктивних цивільних прав: зб. наук. пр. / НАПрН України, НДІ приват. права і підприємництва; за ред. д-ра юрид. наук, акад. НАПрН України В.В. Луця. – К.: ред. журн. «Право України», 2013. – 236 с. – (Наук. зб. «Академічні правові дослідження». Дод. до юрид. журн. «Право України»; вип. 8). (с.с. 178-181).

115. Резніченко С.В. Договор аутсорсинга в гражданском законодательстве Украины // Вопросы гражданского права в деятельности правоохранительных органов: материалы 2-й Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 23 мая 2013 г.) / под ред. Н.Н. Ершова, М.В. Карпычева, А.В. Пчёлкина. – Нижегородская академия МВД России. – Н. Новгород, 2013. – 201 с. (с. 54-58).

116. Резніченко С.В. Поняття договору аутсорсингу, його юридична характеристика та види // Південноукраїнський правничий часопис. - 2014. - № 1. - С. 75-78.

117. Цивільно-правове регулювання перевезень пасажирів таксі: Монографія / О.М. Нечипуренко, С.В. Резніченко, Г.В. Самойленко. Одеса: ОДУВС, 2010 – 188 с.

118. Святоцький О., Сімсон О. Реформування відносин власності у інтелектуальній сфері: правові проблеми // Право України. – 2006. – № 2. – С. 58.

119. Спасибо-Фатєєва І. Деякі розсуди про юридичні особи та їхні організаційно-правові форми // Право України. – 2007. – № 2. – С. 118-122.

120. Стефанчук М.О. Адикція як підстава обмеження цивільної дієздатності фізичної особи // Університетські наукові записки. — 2006. — №3-4 (19-20). — С. 173-176.

121. Стефанчук М.О. До питання співвідношення суб'єктивного цивільного права та цивільної правосуб'єктності // Сучасні проблеми адаптації цивільного законодавства до стандартів Європейського Союзу: Матеріали І Міжнародної науково-методичної конференції — 2006. — Вип.1. — С. 8-12.

122. Стефанчук М.О. Зловживання правом як новела цивільного законодавства // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 4. — С. 34-37.

123. Стефанчук М.О. Окремі питання співвідношення суб’єктивного цивільного права та цивільної дієздатності // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2005. — № 1. — С. 197-201.

124. Стефанчук М.О. Окремі проблеми обмеження цивільної дієздатності фізичної особи за законодавством країн СНД // Міжнародний науковий журнал "Порівняльно-правові дослідження", - 2007, № 1-2. – С. 272-276.

125. Стефанчук Р.А. Гражданский кодекс Украины — первая в Восточной Европе попытка систематизации законодательства о личных неимущественных правах // Сравнительное конституционное обозрение. — 2006. — № 3 (56). — С. 39-46.

126. Стефанчук Р.О. До питання про особисті немайнові відносини як структурну складову предмету цивільного права // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 3. — С. 136-149.

127. Стефанчук Р.О. Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту особистих немайнових прав фізичних осіб: проблеми та шляхи вирішення // Університетські наукові записки. — 2007. — № 1 (21). — С. 67-83.

128. Стефанчук Р.О. Особисті немайнові права, що індивідуалізують фізичну особу та пов'язані із її іменем // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні: Матеріали VI Всеукраїнської науково-практичної конференції (28-29 квітня 2005 р.). — Острог, 2005. — С. 292-293.

129. Стефанчук Р.О. Спеціальні способи захисту особистих немайнових прав фізичних осіб у цивільному законодавстві України // Правова держава: щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. — Вип.18. — К., 2007. — С. 337-345.

130. Стефанчук Р.О. Цивільна правоздатність та дієздатність як необхідні передумови здійснення особистих немайнових прав фізичних осіб // Університетські наукові записки. — 2006. — № 3-4 (19-20). — С. 114-123.

131. Стефанчук Р.О. Цивільний кодекс України: до питання системного вдосконалення // Римське право і сучасність: Тези доповідей міжнародної наукової конференції (19-20 травня 2006 р., м. Одеса). — Одеса: Фенікс, 2006. — С. 16-19.

132. Харитонов Е.О., Старцев А.В., Харитонова Е.И. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2007.

133. Харитонов Є.О., Дрішлюк А.І. Цивільне право України. Елементарний курс: Навчальний посібник. – Суми: ВДТ «Університетська книга», 2006.

134. Церковна О.В. Щодо умов виникнення зобов’язань у зв’язку з рятуванням майна // Організаційно-правові засади боротьби з правопорушеннями на транспорті: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (Одеса, 29 листопада 2013 р.) / Одеський державний університет внутрішніх справ. – Одеса: ОДУВС, 2013. – С. 282-283.

135. Церковна О.В., Федорончук О.С. До питання про поняття та юридичну характеристику договору ренти за цивільним законодавством України // Організаційно-правові засади боротьби з правопорушеннями на транспорті: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (Одеса, 29 листопада 2013 р.) / Одеський державний університет внутрішніх справ. – Одеса: ОДУВС, 2013. – С. 271-272.

136. Церковна О.В. Особливості умислу потерпілого в цивільних правовідносинах // Роль та місце ОВС у розбудові демократичної правової держави: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції м. Одеса, 4 квітня 2014 р. – Одеса: ОДУВС, 2014. – С. 92-93.

137. Церковна О.В. Характеристика механізму реалізації функцій цивільно-правової відповідальності // Південноукраїнський правничий часопис. 2014. - № 2. – С..98-104.

138. Церковна О.В., Твардовський О.В. Деякі аспекти захисту прав дитини при розірванні батьками шлюбу // Південноукраїнський правничий часопис. – 2009. – № 4. – С. 106-108.

139. Церковна О.В. Вина як елемент складу цивільного правопорушення // Південноукраїнський правничий часопис. – 2010. – № 2. – С. 99-103

140. Церковна О.В. Характеристики понять «виключення цивільно-правової відповідальності» та «звільнення від цивільно-правової відповідальності // Південноукраїнський правничий часопис. – 2010. – № 3. – С. 62-65

141. Церковна О.В. Особливості цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди // Кримський юридичний вісник. – Сімферополь, 2010. – Вип. 3 (10) І ч. – С. 288-294.

142. Церковна О.В. Умисел потерпілого як підстава звільнення заподіювача від завданої ним шкоди // Часопис Хмельницького університету управління та права: Університетькі наукові записки. – 2010. – № 4 (36). – С. 63-68.

143. Церковна О.В. Щодо механізму реалізації функцій цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди // Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. – 2010. – Випуск 53. – С. 345-349.

144. Церковна О.В. Випадок та непереборна сила як підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання // Митна справа: науково-аналітичний журнал. – 2011. – № 5 (77). Частина 2. – С. 394-398.

145. Церковна О.В. Щодо елементів цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди // Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. – 2011. – Випуск 61. – С. 590-596.

146. Цивільне і сімейне право України: Навчально-практичний посібник. Видання друге, перероблене та доповнене / За ред. Є.О.Харитонова, А.І. Дрішлюка. – Х.: Одиссей, 2003.

147. Цивільне право України: Курс лекцій. У 6-ти т. Т. 1. / За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтор. – Харків: Еспада, 2008. – С. 156 – 182.

148. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003.

149. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

150. Цивільне право України: Підручник. У 2-х ч. Ч. 2. / за заг. ред.. В.А. Кройтора та Є.О. Мічуріна. – Х.: ХНУВС, 2013. – 814 с

151. Цивільне право України: Особлива частина: підручник / В.Г. Фазикош, С.Б. Булеца. В.В. Заборовський та ін.; за ред. В.Г. Фазикоша, С.Б. Булеци. – К.: Знання, 2013. – 751 с. – (Вища освіта XXI століття). (С.В. Резніченко – розд. 6.2. с.с. 481-496).

152. Цивільний кодекс України: Науково – практичний коментар. – Х.: ТОВ „Одиссей”, 2006.

153. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 5: Право власності та інші речові права / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». - Х.: ФО-П Лисяк Л.С., 2011. – 624 с.

154. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 7: Загальні положення про зобов’язання та договір / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Лисяк Л.С., 2012. – 736 с.

155. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 8: Договори про передачу майна у власність та користування / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Лисяк Л.С., 2013. – 672 с.

156. Чорна Ж.Л. Судовий захист майнових прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб за цивільним законодавством України: теорія та практика застосування // Вісник запорізького національного університету. Юридичні науки. №2. — 2005. — С. 99-103.

157. Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект: Монографія. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 368 с.

158. Янголь Е.В., Маковий В.П. Защита прав и законных интересов объединения совладельцев многоквартирного дома (по законодательству Украины) / Е.В. Янголь, В.П. Маковий // Научный вестник Академии полиции (Азейбарджанская республика). – 2013. – № 3. – С. 123-127.

159. Ярошевська Т. Майнові права на службовий винахід // Право України. – 2006. – № 8. – С. 82-84.

160. Ярошевська Т. Суб’єкти права на службовий винахід // Право України. – 2006. – № 3. – С. 71-73.

 

Інформаційні ресурси

 

1. http://rada.gov.ua/

2. http://court.gov.ua

3. http://www.president.gov.ua/

4. http://www.kmu.gov.ua/

5. http://mvs.gov.ua

6. http://www.oduvs.edu.ua

7. http://www.nbuv.gov.ua.

8. http://www.civil-law.narod.ru.

9. http://www.univer.km.ua/journal.php.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 522 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Своим успехом я обязана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © Флоренс Найтингейл
==> читать все изречения...

2376 - | 2185 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.