1. Суть открытия
Суть открытия К. П. Бутейко заключается в том, что при глубоком дыхании происходит чрезмерное удаление С02 из организма, следствием которого является изменение гомео-стаза, частично нейтрализуемое различными компенсаторными механизмами. Развивающееся нарушение гомеостаза, суммируясь в течение длительного времени (у плода за счет дыхания матери) приводит к нарушению описываемых ранее биоэнергетических и других процессов. Самочувствие больных недостатком углекислого газа отягчается защитными реакциями организма, проявляющимися в виде нарушения процессов дыхания и гемодинамики. Однако надо сказать, что не будь этих защитных реакций, отягчающих самочувствие больного, гибель последнего наступала бы во много раз быстрее.
2. Первое положение теории
Глубокое дыхание, в течении которого скорость выведения С02 из организма несколько превышает скорость его наработки в тканях, развивается в респираторный алкалоз, характеризующийся понижением рСО2 и увеличением рН.
Респираторный алкалоз сопровождается, как правило, состоянием кислородного голодания, разбивающегося в результате проявления эффекта Вериго-Бора, которое приводит к появлению в крови недоокисленных продуктов метаболизма, а следовательно, к развитию метаболического ацидоза, в какой-то мере компенсирующего отклонения рН, вызванные респираторным алкалозом, хотя надо сказать, что эта компенсация не является полной. В результате этих процессов в организме развиваются следующие изменения:
1) происходит сдвиг в электролитическом составе внеклеточной жидкости;
2) происходит сдвиг рН во внеклеточной жидкости;
3) вследствие того, что клетки участвуют в реакции нормализации рН внеклеточной жидкости, в них также происходит сдвиг рН;
4) в результате деятельности почек по выведению НС03, связанной со стремлением организма нормализовать рН, происходит истощение буферной емкости плазмы;
5) из-за изменения соотношения НСОз кл./НСОз пл. изменяется скорость диффузии НСОз из клетки в плазму крови;
6) нарушается эффективность процесса
| Н2О+СОз < —> Н2С03 < —> Н+ + НС03
| НЬ02+Н+ <—> НЬН+ <—> О2
вследствие того, что С02 мало, а никакая другая кислота не может действовать также, как Н2СОз в реакциях обмена кислорода;
7) нарушение процессов синтеза: аминокислот, азотистых оснований, жиров, углеводов.
Следствием всех этих изменений будет:
1) нарушение образования: белков и пептидов, нуклеиновых кислот, липидов, углеводов;
2) нарушение работы ферментов, возникающих вследствие изменения рН, изменения интенсивности корбоксилирования;
3) нарушение энергетики организма (уменьшение образования АТФФ).
Вследствие вышеперечисленных нарушений возникают изменения в различных системах организма. При понижении рС02 и [Н+], которые развиваются вследствие глубокого дыхания, дыхательный центр адаптируется к этим концентрациям, в результате чего происходит узаконивание глубокого дыхания: В.дальнейшем, когда СО2 станет достаточно мало, организм будет ощущать острый дефицит 02 и начнет реагировать не на избыток С02, а на недостаток 02 углублением дыхания. В результате этого процесса возникает положительная обратная связь, которая приведет к повышению интенсивности работы системы, а в нашем случае еще больше углубит дыхание вплоть до наступлении преждевременной гибели.
Вполне естественно предполагать наличие некоторых защитных механизмов, предотвращающих избыточное, выделение С02 на организма. Такими механизмами могут являться:
-сужение кровеносных сосудов, изменение деятельности сердца,
-сужение дыхательных путей.
Предполагается, что выбор способа защиты зависит как от индивидуальных особенностей организма, так и от интенсивности и широты процессов, приводящих к углублению дыхания. Поэтому, в ряде случаев происходит преимущественно сужение просвета сосудов определенного органа на фоне менее заметного сужения просвета остальных сосудов и дыхательных путей организма, а в ряде случаев происходит радикальное изменение дыхания и (или) кровообращения.
3. Сопоставление теоретических выводов с эмпирическим материалом.
Посмотрим теперь, как согласуются с фактами эти-вы воды теории.
В книге «Введение п клиническую биохимию» под' редакцией чл.-кор. АМН СССР проф. Иванова И. И. (1969): отмечается, что у больных митральными пороками сердца' выявляется четкая зависимость между степенью развития патологического; процесса и состоянием обмена веществ миокарда при IV-—V стадии заболевания (по классификации Бакулаева). в мышце ушка левого предсердия наблюдается снижение потребления кислорода, сукцинатдегидрогеназной активности и уменьшается концентрация креатинфосфата; наряду с этим усиливается интенсивность гликолиза и, повышается содержание неорганического фосфата.
Там же говорится о том, что в 1963 г. Кирсановым было обнаружено в экстрактах из миокарда у лиц, умерших от хронической застойной недостаточности сердца, возникшей вследствие, пороков, Гипертонии в большом и малом кругах кровообращения и кардиосклероза, уменьшение общего количества актомиозина. Уменьшение содержания актомиозина в экстрактах из различных отделов сердца было тем значительнее, чем больше выражена недостаточность его сократительной функции. В частности, при комбинированном митральном пороке актомиозин снижается преимущественно в экстрактах из левого предсердия, правого желудочка и правого предсердия. При заболеваниях сердца, приводящих в первую очередь к недостаточности левого желудочка, уменьшение содержания актомиозина в экстрактах из левого желудочка превалировало над уменьшением его в экстрактах из правого. '
Ф. 3. Мёерсон п Т. П. Заяц (1960) предполагают, что на-рушение. сократительной функции миокарда при хронической недостаточности сердца может быть снизано с нарушением синтеза белков в миокарде и истощением пластического резерва клеток.
У кроликов, со стенозом аорты Ф. 3. Меерсон и Г. П. Раменская 1960) наблюдали значительное снижение ДНК в миокарде.
Известно, что одним из наиболее характерных патологических (Процессов в нервной ткани, развивающихся как. первичное поражение или сопутствующих другим расстройствам функции нервной системы, является процесс демиелинизации. Сущность этого процесса заключается в разрушении сложного структурного упорядоченного на молекулярном уровне белково-липидного комплекса, образующего миелиновые оболочки мякотных нервов. Полагается, что процесс демиелинизации связан с изменением активности липидного обмена.
/Р. Н. Пилькевич в статье «Изменение белкового обмена у больных некоторыми дерматозами» (Сб. научных работ ЦКВИ МЗ СССР, 1978, № 22) отмечает наличие диспротеи-неЛИчНЫХ сдвигов при исследовании белковых фракций сывороток крови-методом электрофореза.
В.-С. Шёлкунов и соавторы в статье «Влияние разгрузоно-диётической терапии на белковый обмен, динамику обмена циркулирующей крови и внеклеточной жидкости при остром панкреатите» (Острый панкреатит. Биохимические аспекты, л., 1978) показали, что у больных с отечной формой острого панкреатита развиваются существенные белково-волемические нарушения.
'Гам же имеется множество сведений о нарушениях белкового метаболизма при язвенной болезни, атеросклерозе и т. п.
Существует громадное количество литературы, представлять которую вряд ли имеет смысл, по поводу изменения метаболизма жирных кислот и уменьшения поглощения 02 в сердце при ишемии. Думаю, имеет смысл напомнить о ра-боте И. И. Журавского и соавторов «Влияние изменения уровня углекислоты (НС03 и СО) в крови на биосинтез антител у цыплят» (Доклады ЛН УССР, 1981, № 8), в кото-рой, в частности, утверждается, что возникновение метаболического ацидоза цыплят тормозит образование антител на 12,7—32,8% по сравнению с контролем.
В статье «Кромолин н бронхоспазм, вызванный глубоким дыханием» Pnevmologie, 1975, 153 (1) Messerlich и соав-торы пишут о развитии бронхоспазма, вызываемого глубоким дыханием. Kiliam и соав~оры и статье «Бег, ходьба, гипервентиляция, вызывающие астму у детей» приходят к выводу о том, что гипервентниляция вызывает у детей астму.
В заключение, для полноты картины хотелось бы отметить статью Хр. Маринова «Изменение и некоторые механизмы нарушения кислотно-щелочного равновесия при приобретенных пороках сердца», в которой отмечается, что при исследовании 76 больных с приобретенными пороками сердца и сердечной недостаточностью различной степени установлено наличие дыхательного алкалоза с сопутствующим метаболическим ацидозом.
Суммируя полученные данные, можно сказать, что они полностью согласуются с выводами, сделанными на основе теории Бутейко. То есть, при различного рода заболеваниях отмечается как изменения рН, именно в направлении, пред-сказанном теорией, так и изменения в биосинтезе полимеров, поглощении кислорода тканями.
Таким образом, теория, развиваясь на основе внутренней логики, выливается в ряд выводов, не противоречащих экспериментальным данным, полученным независимо от нее. Это означает, что развиваемая теория вправе считаться подходя-щей для объяснения и структурирования существующего эмпирического материала относительно процесса возникновения болезней.
4.Второе положение теории
Согласно первому положению теории в понятии «болезнь» можно выделить две составляющие:
1) болезнь, как изменение функций организма вследствие недостатка С02;
2) болезнь, как защитная реакция организма на удаление С02.
Поскольку второе является следствием первого, то, по мнению К- П. Бутейко, достаточно удалить болезнь, связанную с недостатком С02. Следствием этого будет устранение болезни, связанной с защитной реакцией организма на удаление С02.
Процесс обращения реакции возможен, поскольку все рассмотренные биохимические пути обратимы, если не прямо, то через пункты.
Таким образе, открытие К. П. Бутейко позволяет, как минимум, остановить течение болезни и улучшить самочувствие больного за счет усиления различных метаболических реакций и других процессов, повернуть течение болезни вспять до ее полной регрессии, восстановив исходный статус организма.
Необходимо сказать, что в настоящее время в большинстве случаев основные усилия врачей направлены на ликвидацию болезни, связанную с защитной реакцией организма на недостаток СО; (это поиски и применение всевозможных спазмолитиков, активаторов деятельности сердца и т. д., и т. п.), что, согласно идее К- П. Бутейко, отягчает основную болезнь, связанную с недостатком С02, и никогда не приводит к ликвидации второй болезни, поскольку, если проявле-ния основной болезни будут все-таки как-то подавляться в одном месте, они могут начать развиваться в другом.
5. Метод волевой ликвидации глубокого дыхания
Для ликвидации основной болезни К. П. Бутейко был предложен метод волевой ликвидации глубокого дыхания (ВЛГД).
При уменьшении глубины дыхания в легкие поступает меньше кислорода, накапливается С02, к высоким концентрациям которого адаптируется дыхательный центр. Вследствие усиления эффекта Вериго-Бора кислород более интенсивно из крови попадает в ткань, что приводит к лучшему окислению субстратов, а, следовательно, к уменьшению концентрации недоокисленных продуктов. Вызываемое методом НЛГД увеличение [Н + ] ликвидируется действием почек, которые с одной стороны, усиливают выведение ионов Н +, а с другой — замедляют вывод НС03. В результате этого процесса концентрация нелетучих кислот падает, буферная емкости плаз-мы возрастает, что в совокупности с восстановлением всех перечисленных ранее процессов приводит к уничтожению основной болезни.
6. Заключение
Основные положения теории Бутейко базируются на огромном фактическом материале о роли углекислого газа в процессах жизнедеятельности организма и на представлениях об обратимости биохимических процессов, влекущих за собой регрессивные изменения в развитии болезней, подтвержденных неоднократно мри проведении апробаций в Москве и Ленинграде.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР
ПРИКАЗ № 591 30 апреля 1985 г.
Москва
О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ВНЕДРЕНИЮ МЕТОДА
ВОЛЕВОЙ РЕГУЛЯЦИИ ГЛУБИНЫ ДЫХАНИЯ
ПРИ ЛЕЧЕНИИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ
В последние годы для лечения больных бронхиальной астмой стали более широко применяться методы немедикаментозной терапии. Исследованиями, проведенными рядом научно-исследовательских институтов, установлена эффективность модифицированного метода волевого уменьшения глубины дыхания (авторское свидетельство на изобретение К. П. Бутейко. № 1067640 от 15 сентября 1983 г. «Способ лечения гемогипокарбии) при лечении бронхиальной астмы у детей и взрослых в комплексной терапии с медикаментозными и физиотерапевтическими методами.
В целях дальнейшей разработки методов немедикаментозного лечения бронхиальной астмы приказываю:
1. 1-му Московскому медицинскому институту имени Щ, С. Сеченова Минздрава СССР (тов. Петров В.И.) продолжить изучение метода волевого уменьшения глубины дыхания при лечении детей и подростков, больных бронхиальной астмой, разработать инструкцию для врачей и до 1 декабря 1985 г. представить в Минздрав СССР для рассмотрения в установленном порядке.
2. ЦНИИ туберкулеза Минздрава СССР (тов. Хоменко А. П.), ВНИИ пульмонологии Минздрава СССР (тов. ГДутов Н. В.), МНИИ туберкулеза Минздрава РСФСР (тов. Приймак А. А.) провести в течение 1985 г. изучение метода волевого уменьшения глубины дыхания при лечении взрослых больных бронхиальной астмой, разработать методические рекомендации и до 1 января 1986 г. представить их а Минздрав СССР для рассмотрения их в установленном порядке.
3.Институту физиологии и патологии дыхания Сибирского отделения АМН СССР (тов. Луценко М. Т.), Институту клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН СССР (тов. Казначеев В. П.), Институту терапии Сибирского отделения АМН СССР (тов. Никитин Ю. П.) провести в течение 1985—1986 гг. изучение метода волевого уменьшения глубины дыхания у больных, имеющих различные виды патологии внутренних органов, разработать методические рекомендации по применению этого способа лечения до I декабря 1987 г. и представить их в Минздрав СССР для рассмотрения их в установленном порядке.
4. Ученому медицинскому совету Минздрава СССР (тов-Гаврилов О. К) совместно с Главным управлением лечебно-профилактической помощи детям и матерям Минздрава-СССР (тов. Гребешепа И. И.) и Главным управлением лечебно-профилактической помощи Минздрава СССР (тов. Моеквичев А. М.) в декабре 1986 г. провести научно-практическУю конференцию «Немедикоментозные методы лечения больных бронхиальной астмой».
5. Сибирскому отделению АМН СССР (тов. Бородин Ю. И.) до 15 июня 1985 г. представить в Министерство здравоохранения РСФСР заявку на получение дополнительных ассигнований для создания научной группы с функцией научно-методического центра по дальнейшему изучению метода волевого уменьшения глубины дыхания и применению его при различных видах патологии.
6. 1-му Московскому медицинскому институту имени И. С. Сеченова Минздрава СССР (тов. Петров В. И.) до-июня 1985 г. представить в Министерство здравоохранения СССР заявку на получение кафедрой лечебной физкультуры (проф. Силуянова В. А.) дополнительных ассигнований для проведения научно-исследовательских работ по дальнейшему изучению способа волевого уменьшения глубины дыхания.
7. Председателю Координационного совета общесоюзной: научно-технической программы 0.69.08 (тов. Хоменко А, Г.) до 1 июня 1985 г. включить в программу дополнительную тематику па 12-ю пятилетку по исследованию немедикаментозных методов лечения больных бронхиальной астмой с применением метода волевого уменьшения глубины дыхания.
8. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на Ученый медицинский совет Минздрава СССР (тов. Гаврилов О. К-),, Главное управление лечебно-профилактической помощи детям и матерям Минздрава СССР (тов. Гре-бешева И. И.) и Главное управление лечебно-профилактической помощи Минздрава СССР (тов. Москвичев А. М.).
Министр С. Буренков
ИНТЕРВЬЮ С К. П. БУТЕЙКО
Вопрос: Константин Павлович, расскажите о том, как вы стали медиком, немного о себе.
Ответ: Родился я в крестьянской семье двадцать седьмого января тысяча девятьсот двадцать третьего года в селе Иванича, в ста пятидесяти километрах от Киева. Мой отец увлекался механикой. Это передалось и мне. Поэтому после окончания средней школы я поступил в Киевский политехнический институт. Учебе помешала война, со второго курса пришлось уйти в автоколонну по обслуживанию фронта. После войны я решил заняться изучением самой сложной машины — человека, так как за годы войны техника мне изрядно надоела. Мне казалось, что, изучив человека, я смогу диагностировать его болезни так же, как диагностировал болезни машин. Но это оказалось гораздо сложнее. В сорок шестом году я поступил и Первый Московский медицинский институт. На третьем курсе начал заниматься в кружке терапии на кафедре академика Евгения Петровича Тареева. В пятьдесят втором году, с отличием окончив институт, я поступил в клиническую ординатуру по терапии на кафедре в должности заведующего лабораторией функциональной диагностики. Однако поладить работу не удалось — не было денег, штата, оборудования. Попытка организовать лабораторию при больнице М:пьдра:;а в Москве (на Одиннадцатой Парковой улице) тоже не удалась: была получена аппаратура, но не оказалось научных кадров. В пятьдесят восьмом году меня пригласил профессор Мешалкин в возглавляемый им Институт экспериментальной биологии и медицины при Сибирском отделении Академии наук СССР для организации лаборатории функциональной диагностики. Такая лаборатория была создана к шестидесятому году. Но судьба моя решилась раньше, еще па втором месяце самостоятельной работы врачом.
Вопрос: Вот об этом я и хотел вас спросить, Константин Павлович. О ваших первых шагах.
Ответ: Думаю, что стал врачом па третьем курсе института, когда сотни часов просиживал у постели больных, стараясь разгадать тайну смерти. Именно в это время я заметил, что по мере приближения смерти дыхание больного углубляется. По глубине дыхания я мог определить, через сколько дней или даже часов наступит смерть.
Вопрос: К. чему привели ваши дальнейшие наблюдения?
Ответ: Уже тогда, на третьем курсе института, мне дали пациента, для того чтобы я научился выслушивать легкие. Я "Заставил больного глубоко дышать, с ним произошел обморок (как объяснил ассистент — из-за перенасыщения мозга кислородом). Это событие и определило область моих интересов. На втором месяце самостоятельной работы у меня возникла мысль о том, что некоторые болезни развиваются от глуб0кОго; дыхания, в частности и моя болезнь —гипертония. Я тут же проверил: уменьшил дыхание и некоторые симптомы гипертонии (головная боль, учащенное сердцебиение) уменьшились. Подышал глубоко и симптомы вернулись.
Я понял; что Открыта причина болезни. Одновременно меня поразила мысль о том, что глубокое дыхание может быть у многих людей. Нетрудно было предположить, что спазм сосудов, возникающий при гипертонии, мог появляться при других заболеваниях, например при стенокардии с исходом в инфаркт, эндартериите с поражением ног, язвенной болезни желудка.
Вопрос: Можно ли сказать, что уже тогда вы были на пороге открытия?.
Ответ: Да, это было открытие. В то время я уже мог теоретически обосновать эту идею. Было известно, что глубокое дыхание удаляет из организма углекислый газ, что, в свою очередь, вызывает спазм сосудов и приводит к кислородному голоданию. В ту памятную ночь моего дежурства в клинике у Петровских ворот я не спал: проверял свою идею на больных. Глубоко дышащих астматиков, страдающих стенокардией и другими болезнями, я просил дышать поменьше. Приступы тут же снимались. Просил дышать глубже — приступы возобновлялись. К утру я был абсолютно уверен, что это — открытие, открытие глобальное, и что медицина наша стоит вверх ногами.
Вопрос: И что вы предприняли? Расскажите, пожалуйста, о вашей дальнейшей работе, проведенной с целью теоретического, научного и практического обоснования открытия.
Ответ: Около месяца, интенсивно работая в Ленинской и Центральной медицинской библиотеках/я пытался выяснить волновавший меня вопрос: неужели за все время существо-вания медицины такая простая мысль никому не приходила в голову? Оказалось, что мои поиски тщетны. Столетиями человечество училось глубоко дышать, и никто никогда не пробовал хотя бы на миг уменьшить дыхание. Даже в системе йогов не нашлось принципа постепенного уменьшения дыхания. Во время поисков мне посчастливилось узнать лишь о нескольких экспериментах, подтверждающих правильность этой мысли. Тогда я решил поделиться ею со своими учителями. Но поддержки ни у кого не нашел.
Я вспомнил, что то же самое произошло когда-то с Земельвейсом, венгерским врачом, акушером, хирургом, от-крывшим сепсис в тысяча восемьсот сорок шестом году. Его друг вскрывал труп женщины, умершей от сепсиса (или от родильной горячки, как тогда говорили), и поранил палец. Через три дня он сам заболел родильной горячкой. У Земельвейса появилась мысль о том, что причиной заболевания явилось нечто, передавшееся через рану от трупа. Он предположил, что существует какой-то трупный яд, который передается и поражает человека (микробы в то время еще не были открыты, их открыл Пастер двадцать лет спустя). Желая проверить свое предположение, Земельвейс решил мыть руки до операции, дезинфицируя их хлорной известью. То же самое предложил делать своим ассистентам. В то время около трети всех рожениц н оперированных больных умирали от сепсиса. Трехмесячный эксперимент подтвердил предположение Земельвейса: смертельные случаи у него полностью исчезли. Об этом он доложил на заседании общества хирургов и предложил коллегам проделать то же самое в своих клиниках. Его объявили сумасшедшим. Подобная-участь постигла английского профессора Листера, который десять лет спустя обратился с тем же призывом: мыть руки до операции. И только после того, как об этом открытии стало известно общественности и на операции стали приходить родственники—смотреть, моют ли руки хирурги, те вынуждены были подчиниться. Это произошло через полвека после открытия, сделанного Игнацио Земельвенсом.
Я понял, что голословные утверждения ни к чему не при-ведут, н занялся организацией экспериментальной лаборатории. Нужно было получить данные, обработать их, найти за-висимости. вывести формулу и только после этого выступать с обоснованием своей идеи.
Вопрос: Расскажите подробнее о вашей последующей научной и экспериментальной работе.
Ответ: Эта работа совпадает по времени с созданием лаборатории функциональной диагностики в институте профессора Мешалкина. В пятьдесят восьмом — пятьдесят девятом годах мы обследовали около двухсот челочек — больных и здоровых. Были получены первые связи, закономерности, корреляции, которые подтверждали верность моего' открытия. Одиннадцатого января шестидесятого года я выступил на ученом совете нашего института и попытался раскрыть суть идеи. Рассказал о наших экспериментах, показывающих объективную взаимозависимость глубины дыхания (гипервентиляции), содержания углекислоты в организме, спазмой сосудов, состояния больных.
Вопрос: Как же подействовало ваше сообщение на членов ученого совета?
Ответ: Ошеломляюще. Хирурги посчитали это подвохом, потому что я предложил лечить такие болезни, как астма, гипертония, стенокардия без ножа. Как известно, хирургическое вмешательство не излечивало эти болезни, смертность Сила велика. Мой же метод, основанный на неглубоком дыхании, давал почти стопроцентное, к том;: же быстрое излечение. Вполне естественно я ожидал, что хирурги обрадуются. Но, увы, реакция была обратной.
Вопрос: К счастью, это не остановило ваши исследования. Каковы конкретные практические результаты, полученные лабораторией?
Ответ: За десять лет существования лаборатории, используя современные достижения науки и техники, нам удалось получить обширную информацию об основных функциях организма человека — больного и здорового, затем обработать эту информацию на счетных машинах и математически вывести закономерности в физиологии. В лаборатории прошли специализацию около двухсот врачей, причем больных врачей. Сейчас они лечат больных по нашему методу. По официальной статистике, на первое января шестьдесят седьмого года было полностью вылечено более тысячи больных астмой, гипертонией и стенокардией.
Вопрос:, В чем суть предложенного Вами метода?
Ответ: Прежде, чем рассказывать о сути метода, мне хотелось бы подчеркнуть, что медицину я разделяю на два направления: так называемые западную и восточную, в частности тибетскую — чжудд-ши. Оказалось, что истина на стороне восточной медицины, которая всегда считала, что все болезни возникают из-за нарушения дыхания. Суть же метода в уменьшении глубины дыхания. Каким способом? Лучше всего расслаблением дыхательной мускулатуры. Что при этом возникает? Чувство недостатка воздуха, если дыхание уменьшается. Вот вся инструкция, весь Метод.
Вопрос. Возвращаясь к Вашему сообщению на ученом, совете в январе шестидесятого года,): Хотелось бы узнать, как было воспринято изложение сути Нового метода?
Ответ: Как я уже говорил, мое сообщение было принято буквально в штыки большинством хирургов. Тем не менее я получил одобрение председательствовавшего — профессора Мешалкина. Он сказал, что это перспективно и следует про-должать исследования в том же направлении. Спустя некоторое время профессор Мешалкин пришел в лабораторию и спросил:
«Неужели все именно так, как Вы доложили?» Он сам страдал от приступов тяжелейшей стенокардии, случавшихся -.через день-два, и никто не брался его лечить. Согласно показаниям приборов, установленных в нашей лаборатории, он был па грани тяжелейшего инфаркта. Лабораторию я создал на самом высоком уровне. Это был комплекс из тридцати— сорока приборов, способных регистрировать почти все основные функции организма человека и выдающие около ста тысяч единиц информации в час. Обработка полученных данных проводилась на ЭВМ. Машину я назвал «комплексатор», а народ прозвал ее медицинским комбайном. О нем сообщала пресса, в частности, Журнал «Изобретатель II рационализатор» (номер пять за шестьдесят второй год и номер шесть за шестьдесят первый год). Это уникальное сооружение, каких до сих нор нет в мире.
Вопрос: Запатентован ли комплекс?.
Ответ: Только некоторые его части были запатентованы.; Получение патента на весь комплекс потребовало бы большого труда что. не было главной моей целью.
Вопрос: Была ли проведена научная апробация Вашего метода?
Ответ: Я; предложил профессору ' Мешалкину провести апробацию метода в клинике института. На это последовал категорический отказ, хотя сам профессор Мешалкин убедился в правильности наших идей, испытав на себе метод (что, кстати, говоря, помогло ему разделаться, с болезнями в несколько дней). Тем не менее он запретил мои исследования. Затем последовали более жестокие репрессии, вплоть до насильственного изъятия аппаратуры. Были запрещены публикации и вынесены приговоры за выступления на эту тему. И такое отношение проявлялось к нам не только со стороны Мешалкина, но и его учеников — хирургов. В шестьдесят третьем Году Мешалкин поступил так п с другими идеями, которые в той или иной степени мешали хирургии. В результате неблаговидной деятельности руководства институт развалился. Это спасло мою лабораторию. Мне удалось сохранить одну треть аппаратуры, штата и помещения. С шестьдесят третьего года по шестьдесят восьмой наша лаборатория работала в составе Института цитологии и генетики Сибирского отделения Академии наук СССР. Клиника Мешалкина была переведена в систему Министерства здравоохранения РСФСР. Мои неоднократные попытки и настоятельные просьбы экспериментально проверить наш метод не встречали поддержки и понимания. И лишь в январе шестьдесят восьмого года, после выступлений нашей и зарубежной печати в защиту открытия, такая апробация была проведена в Ленинграде, в институте пульмонологии, возглавляемом академиком Угловым. Незадолго до этого в нашей лаборатории неожиданно появился академик Петровский и заявил, что если мы вылечим хотя бы восемьдесят процентов больных, он даст рекомендации незамедлительно внедрить метод в медицинскую практику. Он обещал также предоставить в наше распоряжение клинику на пятьдесят коек для продолжения клинических исследований. Мы поставили условие дать нам самых тяжелых больных, не поддающихся обычным методам лечения. Мы начали с того, что отменили им все лекарства, и вскоре поставили их на ноги Официально признан положи-тельный эффект у девяносто пяти процентов больных. Только у двух из сорока шести эффект был не столь заметен. А ведь были больные, у которых имелось до двадцати заболеваний. У одной женщины врачи требовали удалить грудную железу, так как находили предраковое состояние. От операции больная отказалась К нам на апробацию она попала из-за астмы. Астму мы устранили, г заодно устранилось н все остальное.
Кстати те двое больных впоследствии долечились, о чем сообщили в письме к министру. Поэтому эффект метода можно считать стопроцентным Заключение по апробации было передано министру здравоохранения академику Петровскому, но не поступило ни ко мне, ни в Сибирское отделение Академии наук. Из министерства позвонили председателю Сибирского отделения Академии наук академику Лаврентьеву, сказав, что в Ленинграде мы провалились, и что выле- чено только двое больных из сорока шести. Эта телефонная фальсификация послужила основанием для закрытия лаборатории. Четырнадцатого августа шестьдесят восьмого года лаборатория была закрыта, все сотрудники уволены без предложения какой-либо работы, аппаратуру растащили по частям *.
Вопрос: Но метод не погиб?
Ответ: Метод не погиб, потому что вылеченные нами врачи продолжали применять его по всей стране.
Хотя в Москве немало вылеченных нами врачей, но официально ни в одном московском учреждении наш метод не используется. Он применяется в Харькове, Чернигове, Каховке, Ленинграде. Красноярске, Хабаровске, Свердловске...
Сейчас речь идет о том, чтобы убедить медиков пользоваться нашей теорией, освоить метод, внедрить в практику м вылечить около пятидесяти миллионов больных с глубоким дыханием
Вопрос: Какими научными законами подтверждаемся Ваше открытие и основанный на нем метод?
Ответ: Наша теория является развитием теории гипервентиляционного синдрома — начальной стадии болезни глубокого дыхания. Эта теория базируется на современных представлениях о грандиозной биологической роли СО2 для здоровья и жизни человека и всего живого на Земле и. на физиологических законах действия СО; на организм и на все системы человека, животных и растений.
Углекислый газ является основным продуктом питания всей живой материи Земли (растения поглощают углекислоту из воздуха). Растениями питаются животные, а человек — темп и другими. Огромные запасы СО2 в воздухе древних эпох с десятков процентов уменьшились до ничтожно малой величины — трех сотых процентов в наше время. Поглощение растительностью этого остатка источника питания приведет к неминуемой гибели всею живого на Земле. Я сделал доклад на эту тему на Всемирном конгрессе по геохимии, состоявшемся и Москве о семьдесят втором году.
* Вторая официальная апробация метода, проведенная на кафедре
детских болезней 1-го Московского медицинского института в апреле
1980 1. по указанию Государственного комитета по науке и технике при
Совете Министров СССР, подтвердила результаты Ленинградской апробации.
Обмен веществ в клетках человека и животных создавался в древние геологические эпохи, когда углекислота в воздухе и воде составляла десятки процентов. Поэтому определенная концентрация С02 в клетках является абсолютно необходимым условием нормального протекания всех биохимических процессов.
В процессе эволюции в организме человека и высших животных создалась своя автономная воздушная среда, представленная альвеолярным пространством легких, где содержится около шести с половиной процентов С02, а кислорода на семь процентов меньше, чем в окружающем воздухе. Очевидно, это минимальная концентрация С02> обеспечивающая нормальный обмен веществ в клетках. Например, снижение С02 в легких при углубленном дыхании сдвигает рН в щелочную сторону, что изменяет активность ферментов и витаминов. Это изменение активности регуляторов обмена веществ нарушает нормальное протекание обменных процессов и ведет к гибели клеток. Если СО2 снизится до трех про-центов, а рН сдвинется до восьми, организм погибнет. Пагубное влияние глубокого дыхания на 0Рганизм через создаваемый им дефицит С02 доказан многочисленными экспериментами, начиная с работ известного физиолога Д. Гендерсона. проведенных в девятьсот девятом годУ- Гендерсон подключал животным аппарат, углубляющий дыхание, и они погибали. Для сохранения постоянства С02 в легких в процессе эволюции возникли следующие механизмы защиты:
а) спазмы бронхов и сосудов;
б) увеличение продукции холестеР»»3 в печени как биологического изолятора, уплотняющего клеточные мембраны в легких и сосудах;
в) снижение артериального давления (гипотония), уменьшающее выведение С02 из организма-
Но спазмы бронхов и сосудов уменьшают приток кисло-рода к клеткам мозга, сердца, почек и других органов.
Уменьшение С02 в крови повышает связь кислорода и гемоглобина и затрудняет поступление кислорода в клетки (эффект Вериго-Бора). Уменьшение кислородного притока в ткани вызывает кислородное голодание тканей – гипоксию.
Кислородное голодание тканей уменьшает содержание кислорода в венозной крови, что ведет к расширению венозных сосудов и проявляется в расширении вен на ногах с образованием варикоза, расширении геморроидальных вен с развитием геморроя.
Уменьшение С02 в крови увеличивает свертывающую функцию крови и в сочетании с замедлением тока крови в венах, способствует развитию тромбофлебита.
Кислородное голодание жизненно важных органов достигнув определенной степени, возбуждает дыхательный центр и создает в нем доминантное возбуждение. Это еще больше усиливает дыхание. Создается ощущение одышки; (Или недостатка воздуха) у глубокодышащих, что еще более углубляет дыхание и замыкает порочный круг (положительную обратную связь, обеспечивающую неуклонное усиление или углубление дыхания, прогрессирование всех указанных нарушений — болезни).
Уменьшение СО2 в нервных клетках уменьшает порог их возбудимости. Это возбуждает все отделы нервной системы, усиливает генерализацию возбуждений н приводит к раздра-жительности, бессоннице, постоянному предельному напряжению нервной системы, необоснованной мнительности, страху, вплоть до обморока и эпилептического припадка Одновременно усиливается возбуждение дыхательного центра. Так замыкается второй порочный круг циркуляции возбуждения в нервной системе, оказывающейся чрезвычайно чувствительной к внешним нервным воздействиям и стрессорным реакциям при наличии нарушения обмена веществ и кислородного голодания нервных клеток. Вот почему дефицит СО2 в организме, вызванный, в частности, глубоким дыханием, поражает в первую очередь нервную систему.
Симптомы различных сочетаний нарушений в организме глубокодышашего чрезвычайно разнообразны. Традиционные принципы анализа болезней привели к тому, что различные симптомы болезни глубокого дыхания (бронхоспазмы, спазм сосудов сердца, повышения артериального давления ИЛИ понижения его, обмороки с судорогами) стали называть отдель-ными болезнями: бронхиальной астмой, стенокардией, гипертонией, эпилепсией... Последние ведут к осложнениям: склерозу легких и сосудов, инфаркту миокарда, инсульту, являющимися основными факторами преждевременной старости, дряхлости, инвалидности и смертности.
Эти законы физиологии объясняют пагубное (ядовитое) действие глубокого дыхания н обосновывают единственно научный принцип ликвидации нарушений, именуемых отдельными болезнями, путем устранения дефицита С02 в организме. На этом принципе основывается разработанный нами метод волевой ликвидации глубокого дыхания (ВЛГД), или нолевой нормализации дыхания (ВНД).
Если же глубину дыхания уменьшить ниже нормы и увеличить содержание ССЬ в организме выше нормы на 0,5— 1 процент, то отрицательных симптомов не будет. Напротив, п этом случае даже у бывших тяжело больных глубоким дыханием, то есть бронхиальной астмой, стенокардией, гипер тонией, появляются симптомы сверхвыносливости. Мы регулярно наблюдаем уже второе десятилетне. Оказалось, что крайнее уменьшение глубины дыхания не приводит к каким-либо болезненным явлениям.
Так фактически удалось открыть основной Закон смерти: чем глубже дыхание, тем сильнее болезнь и ближе смерть. И наоборот, чем меньше глубина дыхания, тем здоровее, выносливее и долговечнее организм.
Теория болезни глубокого дыхания изложена в лекции «Об открытии глубокого дыхания как главной причины аллергии, склероза, психоза, туберкулеза, предрака и других симптомов деградации, дегенерации, болезни и смерти западных цивилизаций».
Вопрос: На лекции Вы упоминали, что ваше открытие заключается не столько в методе лечения заболеваний, сколько в выявлении их основной причины. Не смогли бы Вы подробней рассказать об этом?
Ответ: Это очень важный вопрос. Западная медицина скатилась до слепого эмпиризма. Произошло это, очевидно, потому, что попытка отыскать причину таких заболевании. как астма, стенокардия, гипертония, рак, оказалась бесполезной. Поэтому попирается главный принцип, на котором. кстати, стоит восточная медицина чжудд-ши: «Не узнав причину болезни, врач не имеет права лечить. Только узнав причину болезни, можно гарантировать излечение». Сейчас в западной медицине или перестали искать причину астмы, стенокардии, гипертонии, или имеют ложные представления об их причинах. Вот почему эти болезни продолжают оставаться неизлечимыми. Оказалось, что глубокое дыхание является причиной около ста пятидесяти заболеваний, в том числе и раковых, как сейчас представляется. Поэтому из тридцати тысяч болезней человека около ста пятидесяти возникают в результате глубокого дыхания. Мы провели грандиозный синтез болезней. Оказалось, что такие болезни, как астма, эпилепсии, гипертония, стенокардия, инфаркт, инсульт, геморрои, экзема, являются симптомами болезни глубокого дыхания. В случае, если эти болезни имеются у человека, они излечиваются, что было доказано в Ленинграде н Москве во время апробации нашего метода. Некоторые больные, представленные нам как астматики, имели по двадцать—тридцать заболеваний. Все они излечены нашим методом, стали абсолютно здоровыми людьми.
Вопрос: Мы коснулись непосредственно медицинских проблем. Но возникает следующий вопрос: если найдена причина указанных болезней (аллергических, склеротических, нервно-психических, раковых), то есть глубокое дыхание, то откуда берется само глубокое дыхание? Какова же причина этой причины? Следствием чего является глубокое дыхание?
Ответ: То есть какова причина причины — глубокого дыхания?
Открыты основные факторы, углубляющие дыхание. Важнейший фактор, по моему мнению, это пропаганда полезности глубокого дыхания. Современного человека начинают учить глубоко дышать еще до рождения, посылая мать в период беременности на глубокодыхательные гимнастики И даже новорожденного начинают учить глубоко дышать, поднимая его ручки и опуская. И так всю последующую жизнь—в яслях, школе, армии, во время занятий физкультурой и спортом. Существуют и другие факторы. Переедание, особенно животных белков (рыба, курица, яйца, молоко и, естественно, мясо), резко усиливает дыхание. Заметим, что животные продукты усиливают дыхание больше, растительные— меньше; вареная пища—больше, сырая — меньше. Следующим фактором углубления дыхания является ограничение подвижности, отсутствие физического труда, леность. Физические нагрузки способствуют выработке углекислоты, повышению ее содержания в организме. Вот почему люди физического труда живут дольше и меньше болеют. Углубляют дыхание гиподинамия, постельный режим для больного, горизонтальное положение (лежание, особенно на спине), удлиненный сон. Рекомендуется больше спать и даже сонная терапия никого не излечивала, а к концу сна, около пяти часов утра, наступают приступы эпилепсии, астмы, стенокардии, инфаркта, инсультов, параличи, смерть. Другими слова-ми—это зона смерти. Также углубляют дыхание различные эмоции, положительные п отрицательные, перегревание, душные помещения. И, наоборот, покой, закаливание, холод уменьшают дыхание.
Усугубляют дыхание половые излишества, извращения. Воздержание уменьшает дыхание, Итак, оказалось, что основные положения традиционной медицины: глубже дышать, больше отдыхать, лежать и спать- калорий-ней питаться—усиливают дыхание. К углублению дыхания ведут и курение, употребление алкоголя. Отсюда обратное понимание: меньше дышать, меньше отдыхать, меньше спать, меньше развлекаться, меньше развращаться и больше работать физически, работать до пота, так как с потом удаляются многие яды из организма. Таким образом доказывается полезность принципов аскетизма.
Наша цивилизация принимает глобальный, общечеловеческий характер, и поэтому надвигается такой момент, когда мир может погибнуть — от немедленного применения ядерного оружия или от постепенного отравления среды обитания человека, что и происходит. Следует также отметить, что и болезни глубокого дыхания и отравление нервной системы (т. е. факторы алчности человека снижают разум человека — в первую очередь поражают нервную систему и кору головного мозга). Поэтому, чем более развивается этот процесс, тем меньше человек понимает, что он самоуничтожается Иными словами, человек подобен безумцу, который рубит сук, на котором сидит, и с которого неизбежно сорвется. Поэтому, открытие наших принципов является, может быть, спасением от надвигающейся катастрофы — гибели земной цивилизации.
Вопрос: Кто из ведущих ученых и медиков разделяет Ваши идеи?
Ответ: Я могу назвать ряд ведущих ученых и медиков, которые понимают и поддерживают мои открытия,.хотя воз-можно, и не совсем верно оценивают важность этих открытий в общем масштабе. В частности, известный хирург академик Амосов ратует не за хирургию, которая не может спасти людей, а за общеукрепляющие методы. Амосов тоже предлагает голодание, вегетарианство, физические нагрузки. Вот почему он понимает то, что предлагаю я. В одиннадца-том номере журнала «Наука и жизнь» за семьдесят седьмой год в статье «Раздумья о здоровье» Амосов пишет, что не может удержаться, чтобы не упомянуть о моих рекомендациях: дышать меньше и проверять задержку дыхания. Он согласен со мной в том, что человечество сейчас раздышалось, стало глубокодышащим, а дефицит углекислого газа вызывает спазмы коронарных сосудов, сосудов кишечника. Это близко и понятно также академику Гулому из украинской Академии наук, бывшему директору Института биохимии. В своей книге «Углекислый газ и жизнь», а также в книге «Основные метаболические циклы» Гулый подчеркивает, что он принципиально согласен с предлагаемым мной научным методом, с его полезностью. Академик Гулый доказал, что если повысить содержание углекислоты в организме животных, то при одном и том же питании удваивается удой молока у коров, привес у цыплят, поросят. Другими словами, углекислый газ является питанием для синтеза белков, жиров, углеводов. Это означает, что без затраты дополнительных средств можно повысить производство мяса, молока, яиц н других продуктов питания. Гулый понимает суть моего открытия и говорит, что оно обоснованно.
Вопрос: Известно, что помимо теории болезни глубокого дыхания, вы разработали ряд других основополагающих теорий. Расскажите, пожалуйста, более подробно о них.
Ответ: В этом плане приходится развивать теорию самого открытия, теорию метода и вообще теорию медицины, так как западная медицина теоретически не обоснована. Это медицина слепого эмпиризма, блуждающая в поисках случайных средств, которые помогли бы больным. Сегодня врач ищет не причину болезни, чтобы снять ее и исцелить больного, а таблетку или траву, которая помогла бы каким-то неведомым способом.
Если восточная медицина, в частности чжудд-ши, начинает не с болезни, а с обоснования теории жизни, рисуя вначале древо жизни, а потом древо болезни (похожее на древо жизни, но искаженное), то в западной медицине теория жизни не обоснована, да и просто нет теории. Есть теория эволюции жизни, которую можно поставить в основание теории жизни. Приходится разрабатывать и теорию жизни в эволюционном аспекте. По работам академика Опарина и Виноградова известно, что жизнь на Земле возникла, когда атмосфера нашей планеты состояла из углекислого газа, а кислород отсутствовал. Из такой атмосферы возникло живое вещество и сам человек. И только позже, когда растения поглотили углекислоту и выделили кислород, атмосфера резко изменилась. Углекислый газ из атмосферы исчез, его заменил кислород н большом проценте. Для наших клеток необходимо примерно семь процентов углекислоты и два-три процента кислорода. Воздух, окружающий нас, содержит примерно три сотых процента углекислоты, в двести раз меньше необходимого, и двадцать процентов кислорода, что в десять раз превышает норму. Значит, окружающий воздух стал ядовитым для нас. Эволюция, можно сказать, спасла живое существо, в частности человека, создав в его легких свою атмосферу. В ней содержится шесть процентов углекислоты и на пять процентов меньше кислорода. Поэтому мы живем. А все животные, которые дышали кожей потеряли углекислоту и погибли. Такова эволюция животного мира. Причем в утробе матери каждый из нас повторяет ту же эволюцию. Содержание углекислоты у плода человека и других животных во время на-хождения в утробе матери в два раза больше, а кислорода — в пять раз меньше, чем у новорожденного и взрослого человека. Вот почему в утробе матери плод не болеет. Появившись на свет, несколько раз глубоко вздохнув и изменив свою среду, новорожденные начинают болеть. Таким образом, развитие каждого из нас повторяет развитие всего живого на Земле. Собственно, обоснование теории жизни, моего открытия и метода можно начинать с теории сотворения мира. Теория жизни в кратком изложении такова: углекислый газ – основа питания всего живого на Земле; если он исчезнет из воздуха, всё живое погибнет". Он является главным регулятором "всех" функций в организме "главной" средой организма, витамином всех витаминов. Он регулирует активность всех витаминов и ферментов. Если его не хватает, в частности при глубоком дыхании, то все витамины и ферменты работают плохо, неполноценно, ненормально. В результате нарушается обмен веществ, а это ведет к аллергии, раку, отложению солей. И так как до сих пор в западной медицине нет общей теории болезни, то ни один медик и ни один ученый не ответит на вопрос, что такое болезнь, хотя вопрос этот разработан нашим физиологом академиком Анохиным". Болезнью можно считать такое состояние, когда жизненно важные константы отклоняются от нормы в ту или иную сторону. Собственно говоря, диагностика подсознательно основана на том же принципе; замеряются жизненно важные константы — основные параметры температуры, давления. Чтобы человека вылечить, эти константы нужно вернуть к норме. Мало того, абсолютная обоснованность моего метода заключается в том, что я не предлагаю что-то новое, неизвестное. Я предлагаю замерять дыхание людей, имеющие названные мной болезни, и будет доказано, что у них глубокое дыхание, гипервентиляция, дефицит СО2 (именно это проделано в наших работах и работах наших идейных противников). Поэтому я предлагаю уменьшать дыхание, в частности его глубину, с тем чтобы повысить СО2 до нормы. Еще раз напоминаю: до нор мы, то есть до международных стандартов, которые есть в каждой поликлинике, в каждой лаборатории функциональной диагностики.
Вот в чем, собственно, заключается логичность моего предложения, научная обоснованность, доказательность и безвредность моего метода. Уменьшая глубокое дыхание до нормы, человек не может умереть. Если он не умер от глубокого дыхания, то не умрет от уменьшения дыхания до нормы. Это ясно всем.
Вопрос: Судя по всему, Ваши идеи затрагивают и социальную, нравственную сторону человеческого общества.
Ответ: Общепринятые принципы: глубже дышать, больше отдыхать, больше лежать, спать, усиленно питаться — это принципы алчности. Кому присущи эти принципы? Мошенникам, тунеядцам, бандитам, садистам, террористам, и другим социально опасным и деградирующим элементам человеческого общества. Если же человечество руководствуется принципами аскетизма, то устраняется возможность появления н развития подобных отрицательных элементов.
Многим может показаться невероятным и преувеличенным утверждение, что при уменьшении глубины дыхания люди острее начнут осознавать порочность своего существования — алкоголь, наркотики наверняка не принесут им удовлетворения. И ведь ничего невероятного в этом нет. Кому неизвестно, что любое физическое очищение влечет за собой очищение моральное, нравственное. Народная мудрость гласит: в здоровом теле- здоровый дух. Поэтому наш метод очищает организм не только от физических, но и от моральных уродств, от порочных представлении.
И еще одни довод в пользу нашего метода. Следуя ему, можно уменьшить потребление пищи, а это равносильно открытию возможности утроить производственные площади или урожайность сельхозпродуктов.
Ну, и последний вопрос. Для нас ясно, что глубокое дыхание, а, следовательно, и болезни, которые оно вызывает, поражают нервную систему. Принцип алчности лишает человека рассудка, а это чревато далеко идущими последствиями. Поэтому моя методика окажется реальной и действенной мерой в борьбе за мир против войны. Если люди начнут меньше дышать, они станут гораздо спокойнее, будут более честны, менее алчны.
СИМПТОМЫ БОЛЕЗНИ ГЛУБОКОГО ДЫХАНИЯ
(ГЕМОГИПОКАРБИИ), ИСЧЕЗАЮЩИЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
МЕТОДА В ЛТД
1. Головные боли, судорожный синдром.
2. Головокружение, обмороки.
3. Нарушение сна.
4. Шум в ушах.
5. Ухудшение памяти.
6. Быстрая утомляемость.
7. Раздражительность.
8. Вспыльчивость.
9. Плохая концентрация.
10. Чувство беспричинного страха.
11. Апатия, пониженный жизненный тонус.
12. Ухудшение слуха.
13. Перестезия (потеря чувствительности, чаще конечностей)
14. Вздрагивание во сне.
15. Тремор и тик
16. Ухудшение зрения
17. Увеличение старческой дальнозоркости.
13 Мелькание в глазах, сока перед глазами.
19. Увеличение внутриглазного давления
20. Болезненность при движении глаз вверх и в стороны.
21. Преходящее косоглазие
22. Радикулиты.
23. Остеохондрозы.
24. Кризы, типа диэнцефальных и вегетодистонических (потливость, зябкость, беспричинные ознобы).
25. Неустойчивость температуры тела типа термоневроза.
26. Признаки гипертиреоза, дистереоза.
27. Ожирение.
28. Истощение
29. Явления патологического Клима.
30. Токсикозы беременности.
31. Фибромиомы.
32. Мастопатия.
33. Импотенция.
34. Фригидность.
35. Бесплодие.
36. Выкидыши.
37. Эрозии и полипы шейки матки
38. Болезненные месячные и па-рушения цикла.
39. Спазмы гортани и бронхов (приступы астмы).
40. Одышка.
41. Дыхание ртом.
42. Отсутствие паузы после выдоха в покое.
43. Частое глубокое дыхание.
44. Дыхательные аритмии
45. Периодическое ощущение не-достатка воздуха.
46. Ощущение неполноценности вдоха.
47. Ощущение ограниченной подвижности грудной клетки.
48. Боязнь духоты.
49 Ринит по типу вазомоторного.
50. Потеря обоняния
51. Ларингит, гайморит, фронтит.
52 Склонность к простудным заболеваниям (бронхиты, гриппы).
53. Кашель сухой или с мокро той.
54. Сухость во рту или носоглотке
55 Радиопоражения
56. Эмфизема легких.
57. Хроническая пневмония.
58. Бронхоэктазы и спонтанный пневмоторакс.
59. Боли в грудной клетке раз-личного характера.
60. Нарушения осанки.
61. Деформация грудной клетки
62. Тахикардия.
63. Экстрасистолия.
64. Пароксизмальная тахикардия.
65. Спазмы сосудов сердца, конечностей, мозга, почек.
66. Белок в моче.
67. Ночное недержание мочи.
68. Оксалаты, ураты в моче.
69. Никтурия
70. Зябкость конечностей и других областей
71. Боли н области сердца.
72. Стенокардия
73. Гипертония
74. Гиподинамия
75. Варикозное расширение вен.
76. Мраморность кожи.
77. Ломкость сосудов (кровоточивость десен, носовые кровотечения).
78. Ощущения пульсаций различных областей (пульсирующие шумы в ушах).
79. Инфаркт миокарда.
80. Инсульт.
81. Повышенная свертываемость крови.
82.Тромбозы (тромбофлебиты).
83. Гниерхолистеринемия.
84. Эозинофилия.
85. Анемия.
86. Понижение, повышение аппетита
87. Слюнотечение
89. Потеря вкуса или извращение
90. Боли в подложечной области.
91. Колит (запоры, поносы).
92. Боли в правом подреберье.
93. Изжога Отрыжка.
94. Тошнота, рвота.
95. Метеоризм.
96. Гастриты и язвенная болезнь желудка и 12-перстной КИШКИ.
97. Быстрая физическая утомляемость.
98. Боли в мышцах.
99. Судороги мышц.
100. Подергивания различных частей тела.
101. Атрофия мышц.
102. Боли в трубчатых костях
103. Сухость кожи.
104. Пустулезные сыпи.
105. Кожный зуд.
106. Экзема.
107. Псориаз.
108. Бледность.
109. Акроцианоз.
110. Отек Квинке.
111. Пастозность лица.
112. Липоматоз
113. Инфильтраты (постиньекционные).
114. Остеофиты и отложения, солей.
115. Отложения холестерина на коже.
116. Алкоголизм
117. Наркомания. в т.ч. гормональная зависимость
НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
1. Бутейко К. П. Осциллографы и гипертония. Полезно ли «большое» дыхание? //Изобретатель и рационализатор. 1962. № 5.
2. Бутейко К. П., Ш у грая Ш. И. Функциональная диагностика коронарной болезни. — Теа. с-нмп. но хирург, лечению коронарной болезни.—
М. 1962.
3. Бутейко К. П., Демин Д. В. Кросскорреляцнонный анализ физиологических функций. Изв. Сиб отд. ЛН СССР. 1963, № 6. Сер. биол. мед.
наук Вып. 2
4. Бутейко К. П.. Одинцова М. П., Демин Д. В. Влияние гипер- и гипокегмин на тонус периферических сосудов. Материалы Второй сиб. иа\'чн конф. терапевтов.— Иркутск, 1964.
5. Бутейко К. П., Демин Д. В., Одинцова М. П. Применение регрессивного анализа для дифференцировки влияния газовых компонентов артериальной крови на функциональное состояние мелких периферических артерий //Материалы Второй сиб. научи, конф. терапевтов. — Иркутск, 191И
6. Бутейко К. П. Инструкция лечении бронхиальной астмы, стенокардии. гипертонической болезни и облитерирующего зндартернита волевой нормализацией дыхания: Препринт — Новосибирск, 1964
7. Бутейко К. П.. Демин Д. II.. ООинцооа М П. Математический анализ взаимосвязи физиологических показателей //Физико-математические методы исследования в биологии и медицине Материалы Первой новосиб конф. — Новосибирск, 1965.
8. Бутейко К. П., Демин Д. II.. Одинцова /VI. /7 Взаимосвязь между легочной вентиляцией н тонусом артериальных сосудов у больных гипертонической болезнью и стенокардией //Физологичный жури. 1965, Т. 11. № 5 (на укр. языке).
9. Бутейко К. //-, Демин Д. В., Одинцова М. П Зависимость между углекислотой в альвеолах, артериальным давлением И холестерином кропи у больных гипертонической болезнью и стенокардией. Материалы Третьей снб. научи, конф. терапевтов.— Иркутск, 1965.
10. Бутейко К. П. Кросскорреляциониая методика анализа физиологических регуляций. Материалы VII Всесоюзн. конф. по автоматич. контролю и методам электрнч. измерений. — Новосибирск, 1965.
11. Бутейко К. П. Комплексные исследования функциональных систем в биологии и медицине //Докл. секции мед. электроники 9-й обл. научи.-техн. копф., посвященной Дню радио.— Новосибирск, 1966
12. Бутейко К. П., Демин Д. В.. Одинцова М. П Зависимость между парциальным давлении в альвеолярном воздухе и тонусом периферических артерий у больных гипертонической болезнью и стенокардией //Здравоохраненне Туркменистана 1906. № 1.
13. Бутейко К. П., Демин Д. В.. Одинцова М П. Действие углекислоты на крупные артерии у больных гипертонической болезнью и артеро кардиосклерозом //Здравоохранение Казахстана. 1966. К? 6.
14. Бутейко К. П., Демин Д. В., Одинцова М. П Линейная модель регуляции сосудистого тонуса газовыми компонентами артериальной крови //Докл. 9-й обл. научи.-техн. конф, посвящен Дик; Радио — Новосибирск, 1966.
15. Бутейко К. П. и др. Влияние волевой регуляции дыхания на некоторые физиологические функции на высоте //Вопросы авиационной медицины. М., 1966
16. Бутейко К- П., Часоаских С. Ф. Демин Д. В. Косвенное определение степени гипертензии малого круга по данным калиброванной фоно кадиографии //Материалы 4 й Поволжской конф. физиологов, 'биохимиков и фармакологов. — Саратов, 1966. Т. I
17. Бутейко К. П., Одинцова М. П., Демин Д. В. Влияние гнпер- и гипоксемии на тонус артериальных сосудов //Сов медицина, 1967 № 3
18. Мурахтанооа 3. М., Бутейко К. П. и др. К вопросу характеристики внешнего дыхания у больных сколиозом. //Сб. работ Новосиб. ин-та травматологии и ортопедии. — Новосибисрск. 1967
19. Бутейко К. П. и др. О применении корреляционных методов исследования сердечнососудистой системы //Мат. методы н авиацион. и космич медицине. — М., 1967.
20. Бутейко К. П., Демин Д. В.. Одинцова М. П. Взаимная информативность сердечного ритма н других физиологических функций человека по данным кросскорреляцнонного анализа //Мат методы анализа сердечного ритма. — М., 1968.
21 Бутейко К. П.. Одинцова М. П.. Насонкина П. С Вентиляционная проба у больных бронхиальной астмой //Врачебное дело 1908. № 4.
22. Бутейко К. П., Одинцова М. П. Гипервентиляция, как одна из причин спазма гладкой мускулатуры бронхов и артериальных сосудов //Материалы 4-й научи.-ирактнч. конф. по прачсбн. контролю и леч. физ-культуре. — Свердловск, 1968.
23. Бутейко К. П. Комплексные методы исследования сердечно-сосу-дистой системы и дыхании //Вопросы функциональной диагностики— 11опоспбнрск, 1969. •.
24. Бутейко К. П. Теория С02-дефицнтных болезней цивилизации, как адаптации к эволюции атмосферы //Кибернетические аспекты адаптации системы «человек — среда». Тез. семинара. — М., 1976.
25. Бутейко К. П. Способ лечения гемогипокарбии. Авторское свидетельство № 1067640. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений СССР от 15 сентября 1983 г.
26. Бутейко К- П., Генина В. А. К патогенезу приступа удушья при физической нагрузке //Немедикаментозные методы лечения больных бронхиальной астмой. Тез. докл. Всесоюзн. конф. — М., 1986.
27. Бутейко К. П., Гснина В. А. Сравнение обоснованности и эффективности комплексного, симптоматического и моноэтиологического принципов лечения бронхиальной астмы и других аллергозов. — Там же.
28 Бутейко К. П., Гснина В. Л. Теория открытия глубокого дыхания (гипервентиляция), как главной причины аллергических, бронхо-сосудо-снастических н других болезней цивилизации. — Там же.
29. Бутейко К. П.. Гснина В. Л.. Насонкина И. С. Реакция саногенеза при лечении методом ВЛГД—Там же,
30. Путинцев Г. В., Варламова 3. А., Мещерядова Л. Р. К вопросу о лечебной физкультуре при бронхиальной астме //Сб. материалов к годичной научи, сессии пн-та.--- Новокузнецк, 1967.
31 Шеломова К В. Волевая нормализация дыхания в комплексе (ечебноб физкультуры при бронхиальной астм-. //Мат. 4-й научи.-ирактнч. конф по врачеби. контролю и леч. физкультуре. — Свердловск, 1968.
32. Панова Л. А. Бронхиальная астма—модель адаптации к изменен ным условиям среды //Кибернетические аспекты адаптации системы «человек — среда». Тез, семинара. — Гам же.
33. Гавалов С. М., Генина В. А., Гавалоаа Г. Ф. Волевая регуляция дыхания в комплексном лечении бронхиальной астмы у детей.— Саратов, 1978. >
34. Генина В. А... Глушенко И Р. Построение обобщенного показателя состояния при бронхиальной астме Методы физических измерений пара-метров экологических- систем и математическая обработка полученных данных. — Новосибирск, 1982.
35. Генина В. А. Роль гипервентиляции в патогенезе бронхиальной астмы н ее лечение путем уменьшения вентиляции легких //Эпидемологическая характеристика неспецифических заболеваний легких у различных профессиональных групп. - Новосибирск, 1982.
36. Генина В. А. и др. Лечение бронхиальной астмы у детей методом волевой нормализации дыхания (ВНД) по данным детской клиники 1-го МММ //Педиатрия. 1982, № 2.
37. Генина В. А Методика устранения хронической гипервентиляции мри лечении больных с обструктивным синдромом. Лечение неспецифических заболеваний легких. — Новосибирск, 1985.
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА МЕТОДА ___________________________________________ 3
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ________________________________________________________ 5
МЕТОД ВОЛЕВОЙ ЛИКВИДАЦИИ ГЛУБОКОГО ДЫХАНИЯ (ВЛГД) — МЕТОД
БУТЕЙКО __________________________________________________________5
I. ГЛУБОКОДЫХАТЕЛЬНАЯ ПРОБА ___________________________________________5
1. Проведение пробы ______________________________________________ 5
2. Оценка пробы_____________________________________________________6
II. КОНТРОЛЬНАЯ, ВОЛЕВАЯ И МАКСИМАЛЬНАЯ ПАУЗЫ. МЕТОДИКА ИХ ИЗМЕРЕНИЯ___6
III. ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ МЕТОДА ВЛГД _______________________7
IV ПОДГОТОВКА БОЛЬНОГО К ОБУЧЕНИЮ МЕТОДУ ВЛГД _________________7
V. ОПИСАНИЕ МЕТОДА ВЛГД_______________________________________________8
VI. ЭТАПЫ ОСВОЕНИЯ МЕТОДА ВЛГД _________________________________________8
1. Усвоение теории _______________________________________________8
2. Снятие симптомов и приступов болезни _____________________________9
3. Предупреждение появления симптомов и приступов болезни____________9
4. Постоянная тренировка ВЛГД _________________________________________9
5. Проверка правильности тренировки___________________________________9
6. Тренировка с нагрузкой ________________________________________10
VII ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ __________________________________10
VIII ОШИБКИ БОЛЬНЫХ ______________________________________________11
IX. РЕАКЦИИ ОЧИЩЕНИЯ (САНОГЕНЕЗА) __________________________________11
1. Физиологический смысл реакции очищения ____________________________11
2. Предвестники реакции очищения __________________________________12
3. Основные проявления реакции очищения ____________________________12
4. Тактика поведения методиста ВЛГД и больного во время реакций очищения __12
X. ПОВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО ПОСЛЕ ИЗЛЕЧЕНИЯ ____________________________13
XI. БЕГ ТРУСЦОЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДА ВЛГД ______________________13
1. Первый этап ____________________________________________
