Змістовий модуль 1
Індивідуальна робота
1. Доберіть зразки текстів різних стилів. Визначте їхні мовностилістичні особливості.
2. Доберіть 5 текстів для диктантів професійної тематики з урахуванням обраної спеціальності. Зробіть орфографічний і пунктуаційний коментар текстів. Обов’язково вкажіть джерело цитування, автора, сторінку, кількість слів у тексті.
3. Проаналізуйте 5 текстів професійної тематики з погляду дотримання в них норм сучасної української літературної мови (урахуйте типи норм: лексичні, фразеологічні, стилістичні, словотворчі, морфологічні, синтаксичні, орфографічні, пунктуаційні).
Змістовий модуль 2
Індивідуальна робота
(1 із 4)
1.Оформлення зразків різних видів листів:
лист-прохання,
лист-звернення,
лист-повідомлення,
лист-запит,
лист-подяка,
лист-вітання,
рекомендаційний лист тощо.
2. Оформлення зразків ділової документації. Перелік документів:
Автобіографія
Резюме
Заява
Довідка
Доручення
Розписка
Протокол
Витяг із протоколу
Характеристика
Інструкція
Запрошення
Оголошення
Рецензія / відгук
Анотація
Звіт
Прес-реліз
З. Підготуйте презентацію професії, яку опановуєте в університеті. Скористайтеся навідними питаннями.
Чим приваблює обрана професія?
Що вам відомо про цей фах? (Історичний екскурс)
Наскільки ваша спеціальність важлива, актуальна сьогодні, перспективна?
Які ділові, моральні якості допоможуть вам у професійній діяльності?
4. Підготуйтеся до тренінгу «Мистецтво презентації».
Напишіть промову або підготуйте презентацію, яка б допомогла вам зацікавити, привернути увагу аудиторії.
Теми для виступу
1. Особливості міжособистісного спілкування.
2. Персоніфікація особистості і спілкування.
3. Класифікація невербальних засобів спілкування.
4. Віртуальне спілкування і його особливості.
5. Стратегії мовленнєвого спілкування.
6. Екологія духу і екологія живого слова.
7. Видатний український любомудр Григорій Сковорода – майстер красного слова.
8. Логічні аспекти культури риторичної комунікації.
9. Імідж оратора крізь призму риторики.
10. Риторична етика: традиції та сучасність.
11. Поетами народжуються, ораторами стають.
12. Виражальні засоби риторики: тропи і фігури мовлення.
13. Роль мистецтва красномовства в духовно-моральному оновленні суспільства.
14. Професійна риторика: традиції та сучасність.
15. Сучасні технології паблік рілейшнз.
16. Маестро був, умів приборкать слово.
17. Комплімент: правда і обман.
18. Пісня в моєму житті.
19. Книги – річки, що наповнюють Всесвіт.
20. Поезія, любов моя.
21. Телебачення: друг чи ворог?
22. Ток-шоу на українському телебаченні.
23. Батьки і діти: сучасний погляд на проблему.
24. Емоції і здоров’я.
25. Реклама – рушій прогресу?
26. Ваша тема, попередньо узгоджена з викладачем.
Під час тренінгу будьте готові аналізувати публічні виступи ваших однокурсників за критеріями, запропонованими нижче.
Основні критерії оцінювання публічної промови: обізнаність промовця з вибраної теми; точне, цікаве формулювання назви теми: чинник актуальності і новизни теми: ефективність вступу; інформаційна свіжість; логічність розвитку теми; аргументація основних положень; контраргументація; наочність; контакт з аудиторією; засоби активізації уваги слухачів; мистецтво цитування; прийоми драматизації виступу; поведінка оратора; стилістична виразність виступу; техніка і культура мовлення; засоби художнього мовлення; афористичність мовлення; інтонаційна різноманітність; елементи театралізації; гумор; цікаві приклади тощо.
Критерії аналізу публічного виступу
І. Оцінювання з погляду культури української мови:
1. Чи достатній лексичний запас промовця, чи є в його мовлення тавтологія або плеоназм?
2. Чи дотримується мовець граматичних, орфоепічних, стилістичних норм?
3. Чи завжди контекстуально виправданим є вживання слів іншомовного походження?
4. Наскільки оратор точний у виборі слів?
5. Чи достатньо зрозуміла, доступна його промова?
II. Оцінювання з погляду мислення:
1. Наскільки змістовним є виступ?
2. Чи переконлива запропонована аргументація?
3. Чи логічно побудовано промову, розгорнуто тези?
III. Оцінювання з погляду володіння риторичними навичками, уміннями і прийомами:
1. Чи уміє промовець доводити, знаходити переконливі аргументи?
2. Чи володіє прийомами переконання?
3. Чи послуговується доповідач ораторськими прийомами зацікавлення і утримання уваги слухачів?
IV. Критерії оцінювання публічного виступу:
1. Вдалий початок виступу.
2. Драматизм викладу.
3. Доречні приклади, ілюстрації.
4. Адекватність мови і стилю виступу.
5. Успішне завершення виступу.
6. Дотримання регламенту.
7. Цікавий виклад теми.
8. Оригінальність стилю викладу.
9. Зрозумілість основної думки виступу.
10. Переконливість промови.
