Представление выпускной квалификационной работы к защите.

К защите на заседании государственной аттестационной комиссии представляются:

–выпускная квалификационная работа, подписанная выпускником, руководителем, консультантами и заведующим выпускающей кафедрой;

–отзыв руководителя (прил. В);

–рецензия (прил. Г).

Вышеперечисленные документы должны быть представлены на выпускающую кафедру не позднее, чем за 2 дня до защиты работы. При невыполнении этих требований студент не допускается к защите ВКР. Защита переносится на следующий аттестационный срок, а выпускник получает академическую справку об отчислении из университета.

Представленная на защиту выпускная квалификационная работа должна соответствовать предъявляемым к ней требованиям, указанным в данном руководстве.

В отзыве руководителя должно быть отражено: отношение студента к работе, его инициативность и исполнительность, степень овладения методикой научных исследований и умение применять их на практике, подтверждение достоверности полученных в эксперименте материалов, о степени самостоятельности написания работы, участие студента в НИРС (выступления на научных конференциях, публикации, награды и др.).

Руководитель даёт общую оценку выпускной квалификационной работы с выделением положительных и отрицательных сторон. При необходимости даётся предложение по внедрению результатов дипломной работы.

В конце отзыва руководитель делает заключение о готовности выпускной квалификационной работы к защите и ее соответствии предъявляемым требованиям, заключение о целесообразности присвоения выпускнику квалификации учёного агронома.

В рецензии на выпускную квалификационную работу должно быть отражено: актуальность темы исследований, соответствие содержания названию, степень знакомства дипломника с литературой, приемлемость методики для данных исследований, теоретическую и практическую значимость полученных результатов или рекомендаций (для работ, выполненных по совершенствованию технология возделывания сельскохозяйственных культур), соответствие выводов полученным результатам и их значимость, правильность рекомендаций производству, логичность построения работы, грамотность изложения.

В рецензии должны быть четко выделены замечания и пожелания. В заключение рецензент высказывает мнение о соответствии выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям и общую оценку в баллах, а также рекомендует, если работа этого заслуживает, внедрение результатов исследований в производство, к опубликованию, а выпускника – в аспирантуру.

К публичной защите выпускной квалификационной работы на заседании ГАК выпускник готовит письменный доклад, ответы на замечания рецензента и демонстрационный материал в виде презентаций, выполненных в программе Microsoft Power Point. Демонстрационный материал также дополнительно представляется членам комиссии в распечатанном виде.

На защите доклад желательно не зачитывать, так как последовательное изложение без обращения к тексту показывает хорошее владение материалом и оставляет благоприятное впечатление.

В докладе должны быть отражены следующие вопросы:

–актуальность и новизна работы;

–цель и задачи работы;

–условия и методика проведения исследований

–полученные результаты, выявленные закономерности, экономическая эффективность;

–выводы и рекомендации производству.

При подготовке в защите необходимо помнить, что круг вопросов, задаваемых членами комиссии, будет очень разносторонним, так как цель - выяснить не только степень подготовки выпускника по рассматриваемому вопросу, но и общую подготовленность выпускника к работе по избранной специальности. Поэтому перед защитой необходимо повторить основные разделы ведущих дисциплин, особенно по вопросам связанным с темой выпускной квалификационной работой.

Желательно присутствие на защите и личное участие в ней научного руководителя.