Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


За жилищные субсидии нужно драться




По данным Петростата в среднем 18,5% своего дохода каждый житель Петербурга вынужден сейчас тратить на оплату жилищно-коммунальных услуг. Казалось бы, и в этих безотрадных цифрах можно найти повод для радости, - ведь в конце прошлого года депутаты от «Единой России» приняли губернаторские поправки в закон «О региональных стандартах в жилищной сфере». После этого допустимая доля расходов на оплату жилья и коммунальных услуг снизилась до 16% от совокупного дохода петербургской семьи. Если верить данным Петростата, то получается, что все петербуржцы поголовно могут рассчитывать на жилищную субсидию? Увы, нет. Субсидии рассчитываются исходя из региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, а они, как у нас заведено, к реальным расходам населения не имеют никакого отношения. После принятия этих поправок тысячи петербургских пенсионеров, многодетных и малоимущих семей потеряли право на жилищные субсидии, потому что их монетизированные льготы учитываются теперь чиновниками, как дополнительный доход.

Откуда взялись эти прописанные в законе 16%, с какого потолка? В целом по РФ этот показатель 22% от семейного дохода, но в Москве – 10%. Ну, ладно, столица - там деньги на деревьях растут, но и в Череповце тоже 10%. Вроде бы, Петербург не беднее Череповца, и из 340 миллиардов рублей городского бюджета можно было бы выделить на субсидии менее 1%. Но нет, чиновники правящей партии сами знают на что и как потратить наши казённые средства. Может быть, они и так нас облагодетельствовали самым существованием жилищной субсидии, и нигде в мире ничего подобного просто нет? Есть, и практически повсеместно. В экономически развитых странах давно признана ограниченность возможности населения оплачивать жилищно-коммунальные услуги. В США и Европейском союзе предельная доля оплаты ЖКУ составляет 5,6% от доходов плательщика, причем в Америке она остается практически постоянной почти 50 лет. Экономисты давно установили, что если доля расходов на ЖКУ в семейном бюджете свыше 15 % платежная дисциплина падает на 70 %, а затраты на судебные разбирательства и переселение неплательщиков превосходят несобранную с них оплату. Такой вот замечательный международный опыт.

Каким же образом нам его перенять, ведь чиновники-единороссы, а других у нас не бывает, страдают поголовной глухотой, когда речь заходит о нуждах народа? Рецепт не нов, но проверен на практике – необходимо объединятся. Нужно создать Союз петербургских ТСЖ и добиваться ограничения расходов на оплату ЖКУ 5,6% от дохода любой петербургской семьи. Союз поможет правильно ориентироваться в сложном российском законодательстве, грамотно отстаивать интересы жителей в отношениях с управляющими компаниями, городскими коммунальными службами и ресурсоснабжающими организациями. Создание Союза сегодня очень важно и с целью защиты добросовестных председателей ТСЖ, которые из-за принятых в ст. 147 Жилищного кодекса РФ поправок практически лишаются возможности трудиться на благо жителей. Станем хозяевами в собственных домах, собственном городе и собственной стране. Мы здесь живём – нам и решать.

Ирина Иванова, кандидат в депутаты ЗАКС Санкт-Петербурга от КПРФ по 51 избирательному округу Приморского района

(Анекдот на выделенной плашке)





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-09-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 320 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2303 - | 2226 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.