Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“€желое материальное положение налогового агента




 

явл€етс€ ли т€желое материальное положение налогового агента - предпринимател€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (пп. 2.1 и 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 2.1 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ т€желое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушени€, €вл€етс€ см€гчающим обсто€тельством. ѕри этом перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим в силу пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные решени€, в которых указано, что т€желое материальное положение €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность налогового агента - предпринимател€ за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 31.01.2012 по делу N ј72-2993/2011

—уд признал в качестве обсто€тельства, см€гчающего ответственность предпринимател€, его т€желое финансовое положение и снизил размер штрафа.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 08.06.2009 по делу N ј05-7410/2008 (ќпределением ¬ј— –‘ от 18.11.2009 N ¬ј—-12870/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 20.04.2009 по делу N ј05-9965/2008

 

явл€етс€ ли т€желое материальное положение юридического лица обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ѕо данному вопросу есть две точки зрени€.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные решени€, согласно которым т€желое материальное положение налогового агента - организации €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

ќднако имеетс€ судебное решение, в котором сделан вывод о том, что т€желое материальное положение не может быть признано см€гчающим обсто€тельством при привлечении агента к ответственности по ст. 123 Ќ  –‘.

 

ѕо вопросу признани€ в качестве см€гчающего ответственность обсто€тельства последствий финансового кризиса см. Ёнциклопедию спорных ситуаций по части первой Ќалогового кодекса –‘.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. “€желое материальное положение налогового агента - организации €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.10.2012 по делу N ј21-538/2012

—уд учел т€желое финансовое положение общества и снизил размер штрафа за неполное перечисление сумм Ќƒ‘Ћ.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 20.08.2012 по делу N ј56-61613/2011

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 13.03.2012 N ‘09-7037/11 по делу N ј07-9263/11

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 23.07.2012 по делу N ј40-65991/11-129-282

—уд учел т€желое материальное положение налогового агента и меропри€ти€, направленные на выход из кризиса, см€гчающими ответственность обсто€тельствами.

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 10.04.2012 по делу N ј12-11257/2011

—уд учел т€желое финансовое положение налогового агента и снизил размер штрафа за невыполнение им об€занности по перечислению удержанного налога. —уд отметил, что удержание налога не означает наличие у налогового агента реальных денежных средств дл€ уплаты налога.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 26.01.2011 по делу N ј08-3470/2010-16

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 19.02.2013 по делу N ј45-18171/2012

—уд учел т€желое финансовое положение налогового агента и снизил размер штрафа за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 11.02.2010 по делу N ј19-12414/09

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 09.01.2008 N ј33-7044/07-‘02-9525/07 по делу N ј33-7044/07

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 18.07.2007 N ј33-18846/06-‘02-4427/07 по делу N ј33-18846/06

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 16.01.2007 N ј33-9223/06-‘02-7286/06-—1 по делу N ј33-9223/06 (ќпределением ¬ј— –‘ от 20.04.2007 N 4681/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 14.11.2012 N ‘03-5181/2012 по делу N ј51-5775/2012

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 31.03.2010 N ‘03-1677/2010 по делу N ј73-14099/2009

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 19.12.2012 по делу N ј45-23975/2011

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 05.08.2008 N ‘04-4187/2008(7792-ј03-29) по делу N ј03-9247/2007-14

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 02.08.2007 N ‘04-5199/2007(36793-ј03-19) по делу N ј03-2307/2007-18

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 13.02.2013 по делу N ј12-11441/2012

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 13.12.2012 по делу N ј57-12297/2012

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 02.03.2010 по делу N ј12-16083/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 01.03.2010 по делу N ј57-12027/06

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 19.02.2013 по делу N ј21-3525/2012

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 04.06.2009 по делу N ј44-3494/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 31.03.2009 по делу N ј05-4406/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 08.08.2008 по делу N ј42-968/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 15.06.2007 по делу N ј56-29702/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.05.2007 по делу N ј42-3686/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 06.02.2009 по делу N ј53-7005/2008-—5-37

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 05.02.2013 N ‘09-13747/12 по делу N ј76-13779/12

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 04.10.2011 N ‘09-6102/11 по делу N ј76-4191/2011

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 19.05.2009 N ‘09-3076/09-—3 по делу N ј07-9777/2008-ј-–ћ‘

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 13.10.2008 N ‘09-7385/08-—2 по делу N ј07-10974/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 24.12.2007 N ‘09-10634/07-—2 по делу N ј76-6988/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 25.06.2007 N ‘09-4907/07-—2 по делу N ј76-29613/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 14.03.2007 N ‘09-1516/07-—2 по делу N ј76-7120/06 (ќпределением ¬ј— –‘ от 30.05.2007 N 6470/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 05.05.2010 по делу N ј48-4384/2009

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 02.03.2010 по делу N ј62-6443/2009

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 06.03.2009 по делу N ј14-9844/2008-304/24

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 12.04.2007 N ‘04-2171/2007(33316-ј70-7) по делу N ј70-9123/21-2006

—уд признал критическое финансовое положение налогового агента, вызванное длительным затоплением весенними водами пашни, пастбищ и сенокосов, обсто€тельством, см€гчающим ответственность, и уменьшил размер штрафа за невыполнение об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

ѕозици€ 2. “€желое материальное положение не €вл€етс€ см€гчающим обсто€тельством при перечислении налоговыми агентами - организаци€ми сумм удержанного налога в бюджет

 

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 02.04.2010 N ‘03-1773/2010 по делу N ј73-18757/2009

—уд указал, что т€желое материальное положение не может быть основанием дл€ снижени€ суммы штрафа за невыполнение налоговым агентом об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов. ѕри этом суд отметил, что обществом ранее также допускались случаи неполного перечислени€ в бюджет сумм налога на доходы физических лиц.

 

явл€ютс€ ли последстви€ финансового кризиса обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение налоговым агентом об€занности по перечислению налогов (пп. 1 п. 3 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению могут признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные акты, в которых указано, что последстви€ мирового финансового кризиса €вл€ютс€ обсто€тельствами, см€гчающими ответственность налогового агента за невыполнение им об€занности по перечислению налогов.

 

ѕо вопросу признани€ в качестве см€гчающего ответственность обсто€тельства т€желого материального положени€ юридического лица см. Ёнциклопедию спорных ситуаций по части первой Ќалогового кодекса –‘.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 19.01.2012 по делу N ј78-2193/2011

—уд признал см€гчающими ответственность налогового агента обсто€тельствами последстви€ мирового финансового кризиса, который стал причиной ухудшени€ работы общества, несвоевременной и не в полном объеме выплаты заработной платы. Ќа этом основании суд снизил размер штрафа.

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 17.03.2011 по делу N ј45-10730/2010

‘ј— отметил, что общество в услови€х экономического кризиса испытывает т€желое финансовое положение. —уд учел данное обсто€тельство и снизил размер штрафа за неперечисление удержанного им налога.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 27.11.2009 по делу N ј21-4693/2009

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 26.05.2010 по делу N ј63-6207/2009-—4-33

—уд признал в качестве одного из см€гчающих ответственность обсто€тельств т€желое финансовое положение налогового агента, сложившеес€ в результате экономического кризиса. Ќа этом основании суд уменьшил размер штрафа.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 22.01.2010 по делу N ј53-1671/2009-—5-46

—уд установил, что одним из обсто€тельств, см€гчающих ответственность общества, суды первой и апелл€ционной инстанций признали т€желое финансовое положение общества в период экономического кризиса.

‘ј— указал, что суды, оценив данные обсто€тельства как см€гчающие, правомерно уменьшили размер подлежащего взысканию штрафа.

 

явл€етс€ ли инициирование в отношении налогового агента процедуры банкротства, нахождение его в процедуре банкротства обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные решени€, в которых указано, что нахождение налогового агента в процедуре банкротства €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.04.2009 по делу N ј42-6097/2008

—уд снизил размер штрафа, ссыла€сь на то, что в отношении налогового агента возбуждено дело о признании его несосто€тельным (банкротом).

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 18.08.2008 по делу N ј42-1575/2008

 

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 25.08.2009 N ‘09-6214/09-—3 по делу N ј07-3523/2007-ј-–ћ‘

—уд учел, что налоговый агент находилс€ в период проверки в процедуре банкротства, и снизил сумму штрафа.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 04.08.2009 по делу N ј63-1370/2008-—4-33

—уд снизил размер взыскиваемого штрафа в св€зи с т€желым материальным положением налогового агента, что подтверждаетс€ прин€тием к производству за€влени€ о признании его несосто€тельным (банкротом).

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 02.03.2010 по делу N ј32-30367/2009-51/349

—уд прин€л в качестве см€гчающего ответственность обсто€тельства тот факт, что в отношении налогового агента введена процедура конкурсного производства.

 

явл€етс€ ли приостановка расходных операций по счетам налогового агента обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (ст. 76, пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные решени€, согласно которым приостановка расходных операций по счетам налогового агента €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 18.08.2008 по делу N ј42-1575/2008

—уд см€гчил ответственность на основании того, что расходные операции по счету налогового агента были приостановлены.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 18.07.2007 N ј33-18846/06-‘02-4427/07 по делу N ј33-18846/06

 

явл€етс€ ли несвоевременна€ оплата выполненного налоговым агентом государственного (муниципального) заказа обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные решени€, согласно которым несвоевременна€ оплата налоговому агенту государственного заказа €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 08.10.2007 по делу N ј56-9649/2007

—уд признал см€гчающим обсто€тельством неполучение налоговым агентом достаточного финансировани€ дл€ выполнени€ государственного заказа.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 27.11.2007 N ‘08-7416/07-2778ј по делу N ј53-8426/2007-—5-22

—уд указал, что просрочка исполнени€ об€занностей налогового агента св€зана с т€желым финансовым положением предпри€ти€, вызванным несвоевременной оплатой продукции, поставл€емой по государственному контракту.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 08.08.2008 по делу N ј42-968/2008

—уд отметил, что муниципальное образование несвоевременно и в неполном размере оплачивало налоговому агенту выполненные работы. Ёто послужило основанием дл€ снижени€ размера штрафа за невыполнение налоговым агентом об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

явл€етс€ ли недостаточное финансирование налогового агента из государственного бюджета обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные решени€, в которых указано, что недостаточное финансирование из бюджета см€гчает ответственность налогового агента за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 11.06.2009 N ‘04-3455/2009(8572-ј45-19) по делу N ј45-20694/2008

—уд учел отсутствие надлежащего финансировани€ налогового агента из бюджета и снизил размер санкций.

 

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 25.05.2009 по делу N ј48-3883/08-15

—нижа€ размер штрафа, суд сослалс€ на то, что предпри€тие оказывает транспортные услуги, в том числе по перевозке льготируемых категорий граждан, и не в полном объеме получает из бюджета суммы, необходимые дл€ погашени€ разницы между себестоимостью льготных поездок и установленным тарифом.

 

явл€етс€ ли убыточность де€тельности налогового агента обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ѕо данному вопросу существует две точки зрени€.

ќфициальной позиции нет.

Ќекоторые суды признают убыточность де€тельности налогового агента обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

ќднако есть судебное решение, в котором указано, что убыточность де€тельности налогового агента не €вл€етс€ см€гчающим обсто€тельством.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. ”быточность де€тельности налогового агента €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов

 

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 29.10.2012 N ‘09-9462/12 по делу N ј76-23342/2011

—уд признал наличие у налогоплательщика убытков за проверенные периоды обсто€тельством, см€гчающим ответственность, и снизил размер штрафа.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.12.2011 по делу N ј42-9338/2010

—уд признал убыточность де€тельности налогового агента см€гчающим обсто€тельством и снизил размер санкции за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 31.01.2008 N ј19-7282/07-57-‘02-9683/07 по делу N ј19-7282/07-57 (ќпределением ¬ј— –‘ от 19.05.2008 N 6377/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 05.04.2007, 10.04.2007 N  ј-ј40/2398-07-ѕ по делу N ј40-12173/06-126-91

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.04.2009 по делу N ј42-6097/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 18.06.2007 по делу N ј26-9033/2005-28

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 14.08.2007 N ‘09-6360/07-—2 по делу N ј60-36332/07

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 25.05.2009 по делу N ј48-3883/08-15

 

ѕозици€ 2. ”быточность де€тельности налогового агента не €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 08.02.2008 по делу N ј05-6875/2007

—уд указал, что убыточность де€тельности не €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность налогового агента за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

явл€етс€ ли наличие у налогового агента кредиторской задолженности обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные решени€, в которых указано, что наличие у налогового агента кредиторской задолженности €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 02.06.2009 по делу N ј20-2083/2008

”меньша€ размер штрафа, суд ссылалс€ на осуществление выплат ипотечного кредита предпринимателем - налоговым агентом.

 

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 25.12.2008 N ј19-5434/08-30-‘02-6609/08 по делу N ј19-5434/08-30

—уд в качестве обсто€тельства, см€гчающего ответственность, признал задолженность налогового агента по требовани€м кредиторов и снизил размер штрафа за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 31.01.2008 N ј19-7282/07-57-‘02-9683/07 по делу N ј19-7282/07-57 (ќпределением ¬ј— –‘ от 19.05.2008 N 6377/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

 

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 05.05.2010 по делу N ј48-4384/2009

—уд учел значительную кредиторскую задолженность налогового агента и снизил размер штрафа за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 18.03.2010 по делу N ј12-16723/2009

 

явл€етс€ ли наличие у налогового агента дебиторской задолженности обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ѕо данному вопросу существует две точки зрени€.

ќфициальной позиции нет.

Ќекоторые суды признают наличие у налогового агента дебиторской задолженности обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

ќднако есть судебное решение, в котором указано, что дебиторска€ задолженность у налогового агента не €вл€етс€ см€гчающим обсто€тельством, если меры по ее взысканию не принимались.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. Ќаличие у налогового агента дебиторской задолженности €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 29.03.2013 по делу N ј27-15023/2012

—уд признал в качестве см€гчающего обсто€тельства наличие дебиторской задолженности и снизил размер штрафа.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 31.03.2010 N ‘03-1677/2010 по делу N ј73-14099/2009

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 17.03.2011 по делу N ј45-10730/2010

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 05.04.2007, 10.04.2007 N  ј-ј40/2398-07-ѕ по делу N ј40-12173/06-126-91

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.01.2008 по делу N ј56-1698/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.05.2007 по делу N ј42-3686/2006

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 27.11.2007 N ‘04-8157/2007(40453-ј75-7) по делу N ј75-593/2007 (ќпределением ¬ј— –‘ от 20.03.2008 N 3751/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

—уд указал, что потребители услуг не исполнили своих об€зательств перед обществом. Ёто было признано см€гчающим обсто€тельством.

 

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 05.05.2010 по делу N ј48-4384/2009

—уд признал в качестве обсто€тельства, см€гчающего ответственность налогового агента за невыполнение об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов, отсутствие финансовых поступлений, вызванное неплатежеспособностью заказчиков предпри€ти€ в услови€х мирового кризиса.

 

ѕозици€ 2. Ќаличие у налогового агента дебиторской задолженности не €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов, если не принимались меры по ее взысканию

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 26.06.2008 N ‘04-3524/2008(6238-ј75-3) по делу N ј75-6644/2007

—уд установил наличие у налогового агента дебиторской задолженности, однако меры по взысканию этой задолженности не принимались. ¬ св€зи с этим размер штрафа не может быть уменьшен.

 

явл€етс€ ли наложение судом запрета на отчуждение имущества налогового агента обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘, пп. 2 п. 1 ст. 91 јѕ  –‘)?

 

—огласно пп. 2 п. 1 ст. 91 јѕ  –‘ суд может прин€ть обеспечительные меры в виде запрета совершать определенные действи€, касающиес€ предмета спора.

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебное решение, в котором отмечаетс€, что наложение судом запрета на отчуждение имущества налогового агента €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 26.09.2007 по делу N ј56-34386/2005

‘ј— указал, что в провер€емом периоде в отношении общества арбитражный суд неоднократно принимал обеспечительные меры в виде запрещени€ отчуждать имущество. ѕоскольку у организации не было денежных средств на счетах в банках, она не могла исполнить об€занности налогового агента надлежащим образом. ƒанные обсто€тельства стали основанием дл€ уменьшени€ размера штрафа по ст. 123 Ќ  –‘.

 

явл€етс€ ли наложение ареста на имущество налогового агента обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов (ст. 77, пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 123 Ќ  –‘)?

 

¬ соответствии со ст. 77 Ќ  –‘ в случае неисполнени€ налоговым агентом об€занностей по перечислению налога в установленные сроки при наличии достаточных оснований полагать, что имущество налогового агента будет скрыто, инспекци€ может наложить арест на это имущество.

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные решени€, согласно которым наложение ареста на имущество налогового агента €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за невыполнение им об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 23.05.2007 N ј78-4457/06-—2-21/229-‘02-2992/07 по делу N ј78-4457/06-—2-21/229

ѕри снижении штрафа за невыполнение об€занности по удержанию и (или) перечислению налогов суд учел наложение ареста на имущество налогового агента по постановлению —лужбы судебных приставов.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 508 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕольшинство людей упускают по€вившуюс€ возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © “омас Ёдисон
==> читать все изречени€...

762 - | 588 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.094 с.