Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Подлежат ли исполнению расчетные документы, принятые банком, но не исполненные до момента приостановления операций по счетам (ст. 76 НК РФ)?




 

В соответствии с п. 7 ст. 76 НК РФ (в ред. до 01.10.2011) приостановление операций налогоплательщика по его счетам в банке действует с момента получения банком решения инспекции о приостановлении таких операций и до получения банком решения об отмене приостановления операций.

С 01.10.2011 налоговый орган вправе также приостановить переводы электронных денежных средств налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии со ст. 855 ГК РФ предшествует уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов, пеней, штрафов.

В Налоговом кодексе РФ не указано, подлежат ли исполнению расчетные документы, принятые банком, но не исполненные до момента приостановления операций.

Официальная позиция заключается в том, что расчетные документы, принятые банком к исполнению до момента приостановления операций по счетам налогоплательщика и не исполненные им, могут быть исполнены только в отношении тех платежей, на которые не распространяется приостановление операций.

Судебной практики нет.

 

Подробнее см. документы

 

Письмо Минфина России от 10.11.2008 N 03-02-07/1-459

В Письме отмечается, что расчетные документы, принятые банком к исполнению до момента приостановления операций по счетам налогоплательщика и не исполненные им, могут быть исполнены в отношении тех платежей, на которые не распространяется приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке в соответствии со ст. 76 НК РФ.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 15.04.2008 N 03-02-07/1-149

 

Можно ли приостановить операции по тем счетам налогоплательщика, на которые инспекция не направляла поручения на перечисление сумм налога в бюджет (инкассовые поручения) (п. 4 ст. 46, п. п. 1 и 2 ст. 76 НК РФ)?

 

Согласно п. 1 ст. 76 НК РФ (в ред. до 01.10.2011) решение о приостановлении операций по счетам организации в банке принимается для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа. Из п. 4 ст. 46 НК РФ следует, что решение о взыскании исполняется посредством направления в банк поручения на перечисление сумм налога в бюджет.

С 01.10.2011 налоговый орган вправе также приостановить переводы электронных денежных средств налогоплательщика.

В п. 2 ст. 76 НК РФ предусмотрено, что операции по счетам налогоплательщика приостанавливаются только после вынесения решения о взыскании, однако в Налоговом кодексе РФ нет разъяснений по вопросу о том, обязательно ли для приостановления операций на счете в банке выставлять к этому счету инкассовое поручение.

Официальной позиции нет.

Есть судебные решения, согласно которым приостановление операций по тем счетам налогоплательщика, на которые инспекцией не направлялись поручения на перечисление сумм налога в бюджет, правомерно. Аналогичные выводы содержатся в консультации эксперта.

 

Подробнее см. документы

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2010 по делу N А12-8302/2010 (Определением ВАС РФ от 05.04.2011 N ВАС-3491/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что инспекция незаконно приостановила операции по счетам в банке, в который она не направляла инкассовые поручения. Суд указал, что операции по счетам организации приостанавливаются в целях исполнения решения о взыскании налога, а не инкассового поручения.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2009 по делу N А56-27827/2008

Консультация эксперта, 2011

 

Можно ли приостановить операции по счетам налогоплательщика в банках, если суд принял обеспечительные меры в виде запрета на принудительное взыскание инспекцией налогов, указанных в требовании (п. 1 ст. 76, п. 3 ст. 138 НК РФ, п. 3 ст. 199 АПК РФ)?

 

По вопросу о возможности применения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительных мер в случае приостановления действия решения, вынесенного по результатам проверки, см. также Энциклопедию спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.

 

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может являться запрещение лицу совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Пунктом 3 ст. 138 НК РФ установлено, что при обжаловании актов налоговых органов в суде по ходатайству налогоплательщика исполнение обжалуемых актов может быть приостановлено судом в соответствии с п. 3 ст. 199 АПК РФ.

В Налоговом кодексе РФ не указано, правомерно ли приостановление операций по счетам, если суд запретил инспекции принудительно взыскивать налоги, указанные в требовании.

По данному вопросу есть две точки зрения.

Официальной позиции нет.

Имеется судебный акт, согласно которому принятие инспекцией решения о приостановлении операций по счетам в банке до вынесения судом определения об отмене обеспечительных мер является неправомерным.

В то же время есть судебное решение, согласно которому приостановление операций по счетам налогоплательщика правомерно, несмотря на то, что ранее суд принял обеспечительные меры в виде запрета на принудительное взыскание инспекцией налогов, указанных в требовании.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Приостановление операций по счетам в период действия обеспечительных мер неправомерно

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.02.2012 N Ф03-205/2012 по делу N А51-8290/2011

Суд установил, что после направления на новое рассмотрение дела, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, инспекция приняла решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Признавая незаконным приостановление операций, суд указал, что действие обеспечительных мер в период вынесения соответствующих решений сохранялось, поскольку суд не выносил определения об отмене таких мер.

 

Позиция 2. Приостановление операций по счетам в период действия обеспечительных мер правомерно

 

Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.2009 N Ф09-3960/09-С3 по делу N А71-13099/2008

Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что решение о приостановлении операций по счетам вынесено инспекцией в нарушение определения суда, которым инспекции было запрещено принудительно взыскивать с общества налоги, пени и штрафы. Суд указал, что приостановление операций по счетам является мерой, обеспечивающей исполнение решения о взыскании налога, а не мерой по принудительному взысканию.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-09-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 694 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться. © Махатма Ганди
==> читать все изречения...

2292 - | 2055 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.