Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬праве ли инспекци€ вносить в решение о привлечении к ответственности изменени€, касающиес€ квалификации правонарушени€ (ст. 101 Ќ  –‘)?




 

ѕо данному вопросу см. также Ёнциклопедию спорных ситуаций по части первой Ќалогового кодекса –‘.

 

—огласно п. 9 ст. 101 Ќ  –‘ прин€тое инспекцией решение должно быть вручено в течение п€ти дней после его вынесени€. ¬ Ќалоговом кодексе –‘ не предусмотрена возможность внесени€ изменений в прин€тое налоговым органом решение о привлечении к ответственности, в том числе в части квалификации вы€вленных нарушений.

¬ св€зи с этим возникает вопрос: вправе ли инспекци€ вносить в прин€тое решение изменени€, касающиес€ квалификации правонарушений?

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебное решение и авторска€ публикаци€, согласно которым при неверной квалификации правонарушени€ инспекци€ не вправе вносить изменени€ в ранее прин€тое решение.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 04.07.2008 по делу N ј68-8159/06-345/12 (ќпределением ¬ј— –‘ от 30.10.2008 N 10970/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

—уд пришел к выводу, что решение о привлечении к ответственности €вл€етс€ итоговым документом налогового контрол€, следовательно, его дальнейша€ корректировка, в том числе переквалификаци€ действий налогоплательщика, не основана на законе. ѕоэтому суд отказал инспекции во взыскании штрафа с налогоплательщика.

 

 онсультаци€ эксперта, 2009

јвтор считает, что инспекци€, привлека€ налогоплательщика к ответственности, должна правильно квалифицировать действи€ последнего. ¬несение в дальнейшем исправлений в решение не допускаетс€.

 

¬праве ли инспекци€ вносить изменени€ (дополнени€, исправлени€) в свое решение, прин€тое по результатам проверки, если в результате этого сумма недоимки уменьшилась (ст. 101 Ќ  –‘)?

 

—огласно п. 9 ст. 101 Ќ  –‘ прин€тое инспекцией решение должно быть вручено в течение п€ти дней после его вынесени€. ¬ Ќалоговом кодексе –‘ не предусмотрена возможность внесени€ изменений в прин€тое налоговым органом решение о привлечении к ответственности, в том числе если такие изменени€ уменьшают недоимку.

¬ св€зи с этим возникает вопрос: вправе ли инспекци€ вносить в прин€тое решение изменени€, уменьшающие сумму недоимки?

ќфициальной позиции нет.

¬ одном из судебных актов указано, что внесение изменений в ранее прин€тое решение налоговым законодательством не предусмотрено, однако в рассматриваемом деле инспекци€ не нарушила права налогоплательщика, так как в результате исправлений сумма недоимки уменьшилась.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 14.10.2008 N ј33-476/08-‘02-5025/08 по делу N ј33-476/08

—уд пришел к выводу, что Ќалоговый кодекс –‘ не предусматривает возможности внесени€ изменений и дополнений в решение, прин€тое инспекцией по результатам налоговой проверки. ќднако в данном случае внесение исправлений в решение не повлекло нарушени€ прав налогоплательщика, поскольку в итоге суммы, начисленные по результатам проверки, были уменьшены. —уд также отметил, что инспекци€ не должна уведомл€ть налогоплательщика о повторном рассмотрении материалов проверки.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 741 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ѕобеда - это еще не все, все - это посто€нное желание побеждать. © ¬инс Ћомбарди
==> читать все изречени€...

1855 - | 1767 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.