Статистика по Кейнсианскому кресту

Национальный исследовательский университет

Высшая школа экономики

Факультет права

Кафедра экономической теории

 

 

Статистика по Кейнсианскому кресту

по курсу:

«Макроэкономика»

 

Выполнила: студентка 1 курса

группы № 155

Коваленко Ирина Михайловна

Проверила:

Касаткина Анастасия Алексеевна

 

Москва

В макроэкономике существуют несколько известных моделей, которые характеризуют равновесие в долгосрочном и краткосрочном периодах: модель AD–AS, кейнсианская модель, модель IS–LM. Нам необходимо обратить внимание на модель кейнсианского креста. «Крест Кейнса» иллюстрирует достижение краткосрочного равновесия на товарном рынке.

Как известно, существует два основных подхода в макроэкономике: классический и кейнсианский. Раздел об особенностях макроэкономического равновесия на товарном рынке можно рассматривать с точек зрения этих подходов. Согласно кейнсианскому подходу, «полная занятость в нерегулируемой экономике может возникнуть только случайно. Равновесие спроса и предложения, как правило, не совпадает с полной занятостью ресурсов…», потому что планы инвестиций и сбережений не соответствуют друг другу [1]. А также величина располагаемого дохода – основной фактор, который определяет динамику потребления и сбережений.

Рассмотрим, каким образом устанавливается равновесие на товарном рынке в краткосрочном периоде. Равновесный объем выпуска достигается в случае, если «объем произведенной продукции равен совокупному спросу»: Y = AD; AD = C + I + G + X_n [2]. «Кейнсианский крест» включает несколько важных понятий: планируемые расходы (E), реальные расходы (Y). (Кстати, ВВП по расходам и совокупный спрос, несмотря на то, что имеют одну формулу, различаются тем, что совокупный спрос подразумевает планируемые расходы, а ВВП – фактические).

Итак, мы имеем несколько формул: Y = E; E = C + I + G + X_n. C – потребительские расходы (С = С_а + MPC (Y – T) – функция потребления); I – инвестиционные; G – государственные закупки; X_n – чистый экспорт. Я бы хотела обратить внимание на потребительские расходы, показать статистику по этому показателю в России и США.

Статистика по России.

12.5. СТРУКТУРА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА
(в процентах к итогу)

						2008	2009
Валовой внутренний продукт в рыночных ценах						100	100
в том числе:
расходы на конечное потребление	71,2	61,3	66,3	66,1	66,8	65,9	74,0	69,6
из них:
домашних хозяйств	50,3	45,2	49,0	48,2	48,8	47,8	52,8	50,0

Источник: Россия в цифрах. 2011.

В данной таблице отражен показатель расходов на конечное потребление домашних хозяйств на 1995 год, 2000 год, 2005 – 2010 года. Мы видим, что в 2000 г. расходы домашних хозяйств уменьшились почти на 5%, причиной этого можно назвать кризис 1998 года. Далее мы наблюдаем за небольшим повышением расходов (2005 г.), следом значения колеблются в среднем на 0,8% до 2008 года, то повышались, то понижались. В 2008 году произошел скачок на 5% вверх, в 2009 г. – снижение на 2,8% расходов. Причем необходимо отметить, что расходы домашних хозяйств в России составляет приблизительно 50% от всего ВВП. «Структура потребления во второй половине 2010 стала возвращаться к стандартам 1990х: выросла доля расходов на питание и сократилась доля расходов на потребительские товары, начали падать темпы роста обеспеченности предметами длительного пользования» [3].

 

7.3. СТРУКТУРА ФАКТИЧЕСКОГО КОНЕЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ (в процентах к итогу)

Источник: Россия в цифрах. 2011.

На данных диаграммах рассмотрена структура фактического конечного потребления домашних в хозяйствах. Мы видим, что основу потребления составляет покупка товаров и оплата услуг, которая в 2005 г и в 2010г. почти не отличается.

СОСТАВ И СТРУКТУРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ (в среднем на члена домашнего хозяйства; рублей в год)

Год	Потреби-тельские расходы:	1) Расходы на непродовольственные товары, из них: - одежда и обувь	-предметы домашнего обихода, бытовая техника	Расходы на продовольственные товары: -продукты питания	Расходы на услуги, из них: -здравоохране- ние
					49%
					47,6%
	19918,8р.	2713,2р.	1220,4	9127,2р.		412,8р.
	50870,4р.	5434,8р.	3667,2	16874,4р.	33,2%	1257,6р.
	61000,8р.	6646,8р.	4426,8	19248р.	31,6%	1820,4р.
	78488,4р.	8128,8р.	5707,2	22287,6р.	28,4%	2425,2р.
2008	98644,8р.	10264,8р.	7432,8	28736,4р.	29,1%	2821,2р.
2009	104211р.	10803,6р.	7330,8	31812р.	30,5%	3187,2р.
	121546,8р.	13135,2р.	7504,8	35952р.	29,5%	4287,6р.

Таблица составлена на основе: Таблицы 7.12. Состав потребительских расходов домашних хозяйств (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств; в среднем на члена домашнего хозяйства; рублей в месяц) и Таблицы 7.13. Структура потребительских расходов домашних хозяйств. Россия в цифрах. 2011.

ИНДЕКСЫ ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОДАЖ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ (в процентах к предыдущему году) 1996-2001гг.

Потребительские товары	1996г.	1997г.	1998г.	1999г.	2000г.	2001г.
Товары длительного пользования
Холодильники бытовые	76%	103%	90%	111%	104%	119%
Телевизоры цветного изображения	79%	99%	85%	78%	113%	115%
Автомобили легковые	76%	160%	75%	89%	99,5%	106%
Товары текущего потребления
Обувь кожаная	117%	104%	99%	92%	109%	108%
Верхний трикотаж	107%	104%	100%	96%	111%	107%
Мясо и птица	105%	105%	85%	85%	105%	99%

Источник: Россия в цифрах, 2002: крат. стат. сб. М.: Госкомстат России, 2002. С. 259.

Важно отметить1998 год – год кризиса в России. Произошло резкое сокращение физического объема продаж товаров длительного пользования и текущего потребления. Например, продажи автомобилей сократились на 85%! С 1999 по 2003гг. наблюдались высокие темпы роста в экономике.

21.8. ИНДЕКСЫ ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОДАЖИ ОСНОВНЫХ ТОВАРОВ
(в процентах к предыдущему году) 2003-2009гг.

Потребительские товары	2003г.	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.
Товары длительного пользования
Холодильники бытовые	110%	112%	107%	109%	101%	104%	91%
Телевизоры цветного изображения	110%	142%	132%	103%	140%	131%	96%
Автомобили легковые	112%	94%	145%	107%	131%	123%	72%
Товары текущего потребления
Обувь кожаная	104%	102%	103%	112%	104%	107%	93%
Верхний трикотаж	106%	106%	111%	108%	102%	110%	95%
Мясо и птица	108%	115%	109%	101%	106%	107%	92%

Источник: Россия в цифрах, 2010: крат. стат. сб. М.: Госкомстат России, 2010.

С 1998г. начинается экономический подъем, с 2003г. по 2007г. разные категории товаров вели себя по-разному: то показатели увеличивались, то уменьшались на незначительное количество процентов. Важно отметить, что товары текущего потребления оставались примерно на одном уровне. В конце 2008 – середине 2009гг. индексы физического объема продажи резко уменьшились, вследствие кризиса.

СТРУКТУРА РАСПОЛАГАЕМОГО ДОХОДА ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ (в процентах к итогу)

Год	Располагаемый доход домашних хозяйств	Оплата труда наемных работников	Смешанный доход	Сальдо доходов от собственности	Сальдо текущих трансфертов
	100%	91,5%	17,5%	1,0%	- 10%
	100%	83,2%	16,3%	4,9%	- 4,4%
	100%	88,7%	16,1%	5,0%	- 9,8%
	100%	76,6%	20,9%	6,5%	-4%
	100%	80,0%	19,1%	5,4%	-4,5%
	100%	82,8%	19,8%	4,7%	-7,3%
1998	100%	80,9%	21,1%	4,3%	-6,3%
	100%	78,8%	22,2%	6,3%	-7,3%
	100%	83,4%	19,7%	6,0%	-9,1
	100%	82,5%	18,5%	4,7%	-5,7%
	100%	80,7%	20,6%	4,6%	-5,9%
	100%	81,8%	17,2%	7,7%	-6,7%
	100%	81,7%	17,2%	8,0%	-7,0%
	100%	78,4%	17,2%	10,0%	-5,6%
	100%	80,0%	17,0%	9,0%	-6,0%
	100%	83,8%	16,1%	6,7%	-6,5%
2008	100%	86,2%	14,8%	6,0%	-7,0%
2009	100%	82,8%	15,0%	6,7%	-4,5%

Источник: Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991 - 2010гг. (приложение к статистическому сборнику «Российский статистический ежегодник. 2011»).

Располагаемый личный доход (DPI) – это основной фактор, который влияет на потребительские расходы (С) именно в России. «Зависимость между объемом потребительских расходов домашних хозяйств и величиной их располагаемого дохода называется функцией потребления и отражает спрос домашних хозяйств на товарном рынке в краткосрочном (2–4 года) периоде» [4]. В период 1999 –1995 гг. данная зависимость в ценах 1992г., трлн. руб. выглядела так: C = 0,66 + 0,673 * DPI (На каждый рубль прироста личного располагаемого дохода потребление увеличивалось на 67 копеек). В период с 1997г. по 2002г. данная зависимость (в ценах 2000г., млрд. руб.) выражена так: С = 160,54 + 0,7339 * DPI (На каждый рубль прироста личного располагаемого дохода потребление увеличивалось на 73 копейки). «Реальные доходы населения отыграли кризисное падение в 2009 году» [5].

Статистика по США.

Совокупный спрос и его составляющие в млрд. долл.и в %.

	1990 г.	1991 г.	1992 г.
ВВП	5546,1	5722,9	6038,5
Личные потребительские расходы	3761,2	100%	3906,4	100%	4139,9	100%
Товары длительного пользования	468,2	12,4%	457,8	11,7%	497,3	12%
Автомобили и автозапчасти	202,9	5,4%	185,5	4,7%	204,3	4,9%
Мебель и оборудование для дома	174,2	4,6%	180,6	4,6%	194,5	4,7%
Другое		2,4%	91,6	2,3%	98,5	2,4%
Товары текущего потребления	1229,1	32,7%	1257,9	32,2%	1300,9	31,4%
Продукты питания	604,8	16,1%	621,4	15,9%	633,7	15,3%
Одежда и обувь	207,3	5,5%		5,5%	228,2	5,5%
Бензин и масло	108,4	2,9%	102,9	2,6%	103,4	2,5%
Горючие материалы и уголь	13,2	0,4%		0,3%	13,8	0,3%
Другое	295,6	7,9%	307,6	7,9%	321,8	7,8%
Услуги	2063,8	54,9%	2190,7	56,1%	2341,6	56,6%
Жилье	547,5	14,6%	574,4	14,7%		14,5%
Коммунальные услуги	215,6	5,7%	227,1	5,8%	234,4	5,7%
Транспорт	142,5	3,8%	146,2	3,7%	155,4	3,8%
Медицинское обеспечение	526,2	14%	577,1	14,8%	628,4	15,2%
Другое		16,8%	663,9	17%	723,5	17,5%

Источник: Бюро экономического анализа Министерства торговли США.

«Личные потребительские расходы (…) представляют сумму расходов домашних хозяйств на товары и услуги» [6]. Потребительские расходы – основа ВВП, совокупного спроса. Зависимость между доходами и потребительскими расходами – одна из основных в макроэкономике. Дж. М. Кейнс отметил, что: во-первых, «потребительские расходы обнаруживают тенденцию возрастать с увеличением дохода», а во-вторых, «рост расходов оказывается меньше общего увеличения доходов» [7]. Филип К. Й. Янг и Джон Дж. МакОли в своей книге рассматривают сравнение личных потребительских расходов (PCE) и ВВП; и личные потребительские расходы и располагаемые личные доходы (DPI): PCE = –272 + 0,73 * ВВП (На каждый доллар растущего РВВП приходится увеличение на 73 цента реальных потребительских расходов) и PCE = – 42 + 0,92 * DPI (На каждый доллар дополнительного дохода после уплаты всех налогов приходится 92 цента, потраченных потребителем (остальные 8 центов остаются в сбережениях)) [8].

Сравнительная статистика в США и в России

 

USA_Household Final Consumption Expenditure as a % of GDP (Absolute)

	66,65%		67,75%		70,25%		70,68%
	66,97%		67,29%		70,37%		71,21%
	67,34%		67,71%		70,14%		70,97%
	67,79%		68,19%		70,11%		71,15%
	67,57%		69%		69,91%		71,33%
	67,77%		69,85%		70,07%

Source: Marketline analysis based on information from National Statistical Organisation and Eurostat

Russia_Household Final Consumption Expenditure as a % of GDP (Absolute)

	48,34		52,17		51,22	2008	48,83
	44,78		54,91		50,67	2009	48,85
	34,56	1998	57,63		50,44		48,96
	45,02		53,69		49,94		49,07
	46,86		46,32		48,78		49,18
	52,24		49,53		48,78

Source: Marketline analysis based on information from National Statistical Organisation and Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)

Вывод: доля расходов домашних хозяйств в России составляют 50%, в то время как в США около 60%.

 

 

[1] Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: учеб. – М.: Маркет ДС, 2009. С. 91.

[2] Серегина С. Ф. Макроэкономика: учебник для бакалавров. – М.: Издательство Юрайт, 2011. C. 157.

[3] Обзор Центра макроэкономических исследований Сбербанка РФ, http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/press_center/2011/03/nisp_110228.pdf.

[4] Янг, Филип К. Й. Экономика для топ-менеджеров: бизнес-курс MBA. С. 87.

[5] Обзор Центра макроэкономических исследований Сбербанка РФ

[6] Янг, Филип К. Й. Экономика для топ-менеджеров: бизнес-курс MBA. С. 61.

[7] Янг, Филип К. Й. Экономика для топ-менеджеров: бизнес-курс MBA. С. 63.

[8] Янг, Филип К. Й. Экономика для топ-менеджеров: бизнес-курс MBA. С. 66.