Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.11.2007 по делу N А29-951/2007
Суд указал: наличие дефиса в наименовании поставщика не свидетельствует о том, что речь идет об ином юридическом лице, а такие реквизиты, как ИНН, адрес юридического лица, фамилия руководителя, позволяют идентифицировать наименование поставщика.
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2008 по делу N А55-18472/07 (Определением ВАС РФ от 10.11.2008 N 14618/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал, что наличие технической ошибки в написании наименования покупателя не влияет на правомерность применения вычета. Уплата НДС доказана.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2005 N КА-А40/6827-05
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2007 по делу N А09-4648/06-15
Консультация эксперта, 2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-474/05-13
Суд признал, что указание вместо ООО "Салгир" ООО "Сангир" является опечаткой. Поскольку счет-фактуру составляет продавец товара, ошибки в заполнении этих документов не могут свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-58962/2005
Суд отверг довод налогового органа о том, что счет-фактура составлен с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ (в графах "Грузополучатель" и "Покупатель" указано ЗАО "Старая деревня"), поскольку установлено наличие опечатки при изготовлении счета-фактуры, так как ИНН и юридический адрес, указанные в счете-фактуре, соответствуют ЗАО "Северная Деревня".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2007 по делу N А42-1948/2006
Суд указал на то, что счета-фактуры содержат все необходимые реквизиты, сведения и подписи руководителей и главных бухгалтеров, полномочия которых документально подтверждены, поэтому указание в наименовании поставщика ООО вместо ЗАО не может являться основанием для отказа в вычете.
Постановление ФАС Московского округа от 24.08.2006, 31.08.2006 N КА-А40/7793-06 по делу N А40-73039/05-90-601
Суд постановил, что неправильное указание организационно-правовой формы грузополучателя в счете-фактуре не является основанием для отказа в вычете.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А40/1988-06 по делу N А40-64705/05-76-605
Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14027-05 по делу N А40-19802/05-99-114
Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2005 N КА-А40/10956-05
Суд пришел к выводу о том, что неправильное указание в счете-фактуре организационно-правовой формы покупателя не лишает налогоплательщика права применить налоговый вычет.
Аналогичные выводы содержит:
Консультация эксперта, 2009
