Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Отношение к обсуждаемой теме




В процессе обсуждения спорных проблем в науке, политике, судопроизводстве или деловых беседах практически важно различать два типа вопросов по их отношению к существу обсуждаемой темы. Один тип - это вопросы по существу темы, другой - не по существу темы.

1) Вопрос по существу темы - это запрос мысли, прямо иди косвенно связанный с обсуждаемой темой, ответ на который уточняет либо дополняет исходную информацию. Такие вопросы допустимы и правомерны в любом информационном общении.

2) Вопрос не по существу темы - это вопрос, который не имеет непосредственного отношения к обсуждаемой теме. Обычно такие вопросы лишь чисто внешне кажутся связанными с поставленной на обсуждение проблемой. Принятие и обсуждение таких вопросов часто уводит дискуссию в сторону от решения основной идеи.

При постановке вопроса следует соблюдать следующие правила:

1. Вопрос должен быть осмысленным, или корректным. Для проверки корректности вопроса следует проверить, истинны ли предпосылки вопроса.

2. Вопрос должен быть сформулирован по возможности кратно и ясно. Длинные, сложные, нечеткие вопросы затрудняют их понимание и поиски ответа на них.

3. Сложный вопрос целесообразно разбивать на составляющие простые вопросы.

4. В сложных разделительных вопросах нужно указывать все возможные альтернативы.

Только правильно поставленный вопрос способен выполнить свои функции как в научном познании, так и в дискуссии и в обучении.

 

 

3. Ответ: понятие и виды

Среди ответов различают: 1) истинные и ложные; 2) прямые и косвенные; 3) краткие и развернутые; 4) полные и неполные; 5) точные (определенные) и неточные (неопределенные).

1. Истинные и ложные ответы. По семантическому статусу, т.е. по отношению к действительности, ответы могут быть истинными либо ложными. Ответ расценивается как истинный, если выраженное в нем суждение правильно, или адекватно отражает действительность. Ответ расценивается как ложный, если выраженное в нем суждение неверно, или неадекватно отражает положение дел в действительности.

2. Ответы прямые и косвенные. Это два вида ответов, различающихся областью их поиска.

Прямым называется ответ, взятый непосредственно из области поиска ответов, при конструировании которого не прибегают к дополнительным сведениям и рассуждениям.

Косвенным называется ответ, который получают из более широкой области, нежели область поиске ответа, и из которого лишь выводным путем можно получить нужную информацию. Так, для вопроса «В каком году закончилась русско-японская война?» косвенным будет следующий ответ: «Русско-японская война закончилась за один год до Первой русской революции».

3. Краткие и развернутые ответы. По грамматической форме ответы могут быть краткими и развернутыми.

Краткие - это односложные утвердительные или отрицательные ответы: «да» или «нет».

Развернутые - это ответы, в каждом из которых повторяются все элементы вопроса.

Краткие ответы, как правило, дают на простые вопросы; при сложных вопросах целесообразно пользоваться развернутыми ответами, поскольку односложные ответы в этом случае нередко оказываются двусмысленными.

4. Полные и неполные ответы. По объему представленной в ответе информации ответы могут быть полными или неполными. Проблема полноты чаще всего возникает при ответах на сложные вопросы[6].

5. Точные (определенные) и неточные (неопределенные) ответы. Логическая зависимость между вопросом и ответом означает, что качество ответа во многом определяется качеством вопроса. Не случайно в полемике и в процессе допроса действует правило: каков вопрос, таков и ответ. Это значит, что на расплывчатый и двусмысленный вопрос трудно получить ясный ответ; если хочешь получить точный и определенный ответ, то сформулируй точный и определенный вопрос.

Под точностью и определенностью имеется в виду логическая, т.е. понятийно-структурная характеристика вопроса. Она выражается в точности употребляемых понятий и вопросительных слов, а также в разумном использовании сложных вопросов.

Ответы могут быть:

· положительные или отрицательные, т.е. в конце концов «да» или «нет»,

· определяющие, т. е. определяющие какой-либо объект (лицо, вещь, время),

· рассказывающие, т.е. вольные рассказы по предмету вопроса,

· безусловные, т. е. такие, которыми что-либо категорически утверждается (или отрицается, что также является утверждением),

· условные, например, «насколько я знаю», «если я точно вспомню» и т.д.

Напротив, ответы «Не знаю», «Не вспомню» и т. п. с логической точки зрения являются не ответами, а уклонением от ответа.

б) Ответ является логически ошибочным, когда он

· неадекватный (пример дан выше),

· слишком узкий, т. е. не исчерпывает предмет вопроса,

· слишком широкий, т.е. выходит за рамки предмета вопроса,

· противоречивый. Противоречивым ответ является тогда, когда он внутренне противоречив или когда он противоречит другому ответу того же лица, касающемуся того же предмета.

Для заметок

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 5. Умозаключение как форма мышления

Вопросы:

1. Умозаключение как форма мышления.

2. Виды умозаключений.

3. Силлогизмы.

 

Умозаключение как форма мышления.

Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение.

Одинакова и общая структура умозаключений, состоящая из посылок, то есть исходных суждений, и заключения, которое получается логическим путем из посылок.

Структура всякого умозаключения включает посылки, заклю­чение и логическую связь между посылками и заключением. Ло­гический переход от посылок к заключению называется выво­дом. В приведенном примере два первые суждения, стоящие над чертой, являются посылками; суждение “Алмаз горюч” являет­ся заключением. Для того, чтобы проверить истинность заклю­чения “Алмаз горюч”, вовсе не нужно обращаться к непосредст­венному опыту, т.е. сжигать алмаз. Заключение о горючести алмаза с полной достоверностью можно получить посредством умозаключения, опираясь на истинность посылок и соблюдение правил вывода.

Умозаключение - форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил выво­да получается новое суждение, с необходимостью или опреде­ленной степенью вероятности следующее из них.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-09-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 670 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Своим успехом я обязана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © Флоренс Найтингейл
==> читать все изречения...

2430 - | 2242 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.