Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Можно ли учесть расходы на обучение работника в аспирантуре (пп. 23 п. 1 и п. 3 ст. 264 НК РФ)?




 

Ситуация актуальна для отношений, возникших до 01.01.2009.

 

Налоговый кодекс РФ не признает расходом оплату обучения в высших и средних специальных учебных заведениях при получении высшего и среднего специального образования (абз. 6 п. 3 ст. 264).

Аспирантура является формой послевузовского профессионального образования (п. 5 ст. 9 и ст. 25 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании").

По данному вопросу есть две точки зрения.

Официальной позиции нет.

Есть судебные решения и работа автора, согласно которым такие затраты можно признать как расходы на подготовку и переподготовку кадров.

Вторая точка зрения, выраженная в работе автора, заключается в том, что затраты на обучение в аспирантуре не могут быть признаны в качестве расходов на подготовку и переподготовку кадров, однако они могут учитываться как прочие расходы на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Расходы учитываются как расходы на подготовку и переподготовку кадров

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.07.2008 N Ф04-3910/2008(7317-А81-14) по делу N А81-1660/2007

Суд указал, что налогоплательщик правомерно признал затраты на обучение сотрудника в аспирантуре как расходы на повышение квалификации (п. 3 ст. 264 НК РФ), так как обучение проходило в учебном заведении, имеющем госаккредитацию, и было напрямую связано с функциональными обязанностями работника.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2007 N Ф04-8408/2007(40770-А81-41) по делу N А81-2115/2007 (Определением ВАС РФ от 06.03.2008 N 2746/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

 

Консультация эксперта, 2004

Автор указывает, что обучение в аспирантуре является видом послевузовского образования и предоставляет возможность повышения уровня образования, научной, педагогической квалификации на базе высшего профессионального образования. В связи с тем что послевузовское образование отделено от высшего и среднего специального, расходы на обучение сотрудников в аспирантуре могут учитываться при налогообложении прибыли.

 

Позиция 2. Расходы учитываются по пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ

 

Статья: Ученье - свет... ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2007, N 15)

Автор отмечает, что, заканчивая аспирантуру (адъюнктуру), человек получает образование более высокого уровня, поэтому признать понесенные затраты как расходы на подготовку и переподготовку кадров (пп. 23 п. 1 ст. 264 НК РФ) не получится. В то же время перечень расходов, указанных в ст. 264 НК РФ, является открытым и у налогоплательщика есть все основания для признания понесенных затрат на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-09-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 457 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

80% успеха - это появиться в нужном месте в нужное время. © Вуди Аллен
==> читать все изречения...

3201 - | 3099 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.