Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.
Официальной позиции нет.
Суды признают, что налогоплательщик может подтвердить ведение раздельного учета учетной политикой, методикой ведения раздельного учета, оборотно-сальдовыми ведомостями, справкой о расчете НДС, приказом руководителя о ведении раздельного учета, регистрами бухгалтерского учета, книгой покупок, бухгалтерской справкой.
Подробнее см. документы
Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14151-07 по делу N А40-73755/06-14-434
Содержит вывод суда о том, что приказ о ведении раздельного учета и регистры бухгалтерского учета могут подтверждать ведение раздельного учета.
Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13822-07 по делу N А40-15201/07-107-32
Суд указал, что подтверждением ведения раздельного учета является справка о расчете НДС.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2005 N КА-А40/12261-05-П
Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2005 N КА-А40/11142
Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13748-07 по делу N А41-К2-4864/07
Суд указал, что приказ об учетной политике, рабочий план счетов предприятия с расшифровкой, журнал по счету 19 подтверждают ведение раздельного учета.
Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2007, 25.07.2007 N КА-А40/6810-07-П по делу N А40-27650/06-129-203
Суд указал, что установленная налогоплательщиком методика ведения раздельного учета НДС между экспортными и внутренними операциями может быть подтверждена бухгалтерской справкой о расчете "входного" НДС за месяц, в котором были экспортные поставки.
Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2006, 24.07.2006 N КА-А40/5958-06-Б по делу N А40-50592/05-87-430
Суд признал, что, поскольку НК РФ не содержит перечня документов, которые могут подтверждать ведение раздельного учета, достаточно представить учетную политику и методику раздельного учета.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2006, 16.01.2006 N КА-А40/13686-05
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.04.2006 по делу N А55-9050/2005-22
Суд указал, что приказ руководителя организации о ведении раздельного учета и расчет НДС бухгалтерией подтверждают ведение раздельного учета.
Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2399-06 по делу N А40-43375/05-107-342
Содержит вывод суда о том, что ведение раздельного учета могут подтверждать оборотно-сальдовые ведомости и пояснительная записка по ведению раздельного учета НДС по общехозяйственным операциям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2006 N А52-4203/2005/2
Суд посчитал, что книги покупок и книги продаж могут подтверждать ведение налогоплательщиком раздельного учета.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-46648/04
Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 30.01.2006 N КА-А40/62-06 по делу N А40-39222/05-128-333
Содержит вывод суда о том, что ведение раздельного учета могут подтверждать оборотно-сальдовые ведомости.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2005 N КА-А40/7422-05
Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2005 N КА-А40/8454-05-П
Содержит вывод суда о том, что учетная политика и расчет суммы НДС подтверждает ведение раздельного учета.
Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2005, 08.08.2005 N КА-А40/7513-05
Суд пришел к следующему выводу: оборотно-сальдовые ведомости и методика ведения раздельного учета подтверждают ведение раздельного учета.
Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2005 N КА-А40/7107-05
Содержит вывод суда о том, что учетная политика подтверждает ведение раздельного учета.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2005, 22.08.2005 N Ф09-493/05-С2
Содержит вывод суда о том, что бухгалтерская справка подтверждает ведение раздельного учета.