Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Выбор припуска на усадку. При литье в разовые формы (песчаные и оболочковые) припуск на усадку можно принять равной величине свободной литейной усадке сплава Epsл




При литье в разовые формы (песчаные и оболочковые) припуск на усадку можно принять равной величине свободной литейной усадке сплава Epsл. Для чугуна величина свободной литейной усадки Epsл =1%. По полученным чертежам элементов литейных форм можно изготавливать литейно-модельную оснастку (металлические модельные плиты).

Подсчет коэффициентов КВГ, КВТ, КИМ

Mдетали= 9.1кг

Мотливки = 1,1Мдетали = 10.01 кг.

КВГ = 0,75 – принимаем для ВЧ60

Миспользованного в отливке металла= Мотливки/ КВГ= 10.01 / 0,75=13.34 кг

КВТ = Мдетали отливки = 9.1/10.01 = 0,91

КИМ = КВГВТ = 0,75*0,91 = 0,683

Рис. 3.5. Эскиз отливки ступицы.
4. Анализ технологичности конструкции отливки

  N Признаки технологичности Способ изготовления
Л ОР
    Хорошие литейные свойства -  
Распол. отлив. в форме   Расположение отливки в одной полуформе -
  Плоский разъем формы +
  Минимальное количество разъемов формы +
Требов. к наружн. поверх. Отливки   Отсутствие выступающих частей, мешающих извлечению модели (отливки) из формы +
  Наличие конструктивных уклонов совпадающих с литейными +/-
  Отсутствие больших углублений на наружных поверхностях отливки +
Требов. к внутр. поверх. Отливки   Минимальное количество стержней, применяемых при сборке формы. +
  Удобство простановки и надежность крепления стержней в форме +
  Удобство вывода газов из стержней и удаление стержней из отливки +
Треб. к констр. стенки отливки   Обеспечение минимально допустимой толщины стенок +
  Отсутствие местных скоплений металла +
  Наличие оптимальных размеров скруглений между пересекающимися и сопрягаемыми стенками отливки +
  Отсутствие тонких горизонтальных поверхностей большой протяженности +
  Максимальный выход годного металла 0.75
Треб. к отливке подверг механ. обра- ботке   Хорошая обрабатываемость резанием Kv=1+/- Kv= 1.7 +
  Максимальная весовая точность отливки (mдет/mотл) 0.91 0.31
  Расположение обрабатываемых поверхностей на одном уровне + +
  Возможность механической обработки отливки за один установ на станке - -
  Минимальная шероховатость отливки - -
  Минимальная длина обрабатываемых поверхностей отливки + -
  Минимальная величина дефектного слоя на поверхности заготовки - +
  Низкий уровень внутренних напряжений в заготовке + +
  Равномерная высокая жесткость конструкции + +
  Возможность контроля качества + +
  Максимальный коэффициент использования металла 0.683 0.31

 

 

Вывод

Сравнивая коэффициент использования материала для двух различных способов получения одной и той же детали, приходим к выводу, что литье в песчаную форму, является экономически и технологически более целесообразным в условиях массового производства. Т.к. его КИМ=0.683 (кроме того, часть материала ушедшая в прибыль подвергается переплавке и вновь используется в производственном процессе), а КИМ детали, полученной механической обработкой гораздо меньше, 0.31. Кроме того, хочется заметить, что для данной задачи, в условиях низкой ответственности и механической нагруженности детали литая структура является более приемлемой.






Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-09-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1966 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Даже страх смягчается привычкой. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2526 - | 2208 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.