Мировое страховое хозяйство, тенденции и перспективы его развития

Мировое страховое хозяйство представляет собой совокупность общественных отношений в области страхования, связанных с про­изводством, распределением, продажей и потреблением страховых услуг. Глобализация мирового страхового рынка представляет со­бой процесс стирания законодательных и экономических барьеров между национальными страховыми хозяйствами, происходящий под влиянием изменений в мировой экономике, и имеет в качестве конечной цели формирование глобального страхового простран­ства.

Развитие современных технологий в области телекоммуника­ций оказывает значительное влияние на мировой страховой рынок, предоставляя, с одной стороны, непосредственный доступ к по­требителю, в том числе и в других странах, а с другой стороны, формируя спрос на появление новых страховых услуг, предостав­ляющих защиту от несанкционированного доступа к электронной информации.

В середине 1980-х гг. доля страхового рынка США составляла 50% мирового рынка, доля европейских стран - 26%, стран Азии - менее 20%. На рубеже веков доли каждого из этих участников срав­нялись и составляют около 32%. Динамика развития мирового стра­хового рынка показывает, что доля США будет и дальше снижать­ся за счет увеличения долей стран Центральной и Восточной Ев­ропы и Латинской Америки.

Сферы страхования внешнеэкономических интересов аналогичны страховым операциям на внутреннем страховом рынке, но имеют и свои особенности.

Выделяют несколько основных сфер международного страхования:

1) транспортное страхование имеет многовековую историю развития, начавшуюся с морского страхования — страхования судов, грузов и фрахта, а также ответственности судовладельцев перед третьими лицами.

При страховании судов основанием заключения договора выступают следующие условия: «страхование с ответственностью за гибель и повреждение», «с ответственностью за гибель судна, включая расходы по спасению», «с ответственностью за повреждение судна» и др.;

2) страхование фрахта — страхование платы за перевозку груза. В зависимости от условий оплаты фрахта в качестве страхователя могут выступать владелец груза, перевозчик (судовладелец) либо тот и дру гой вместе. Страхование фрахта обычно включается в договор страхо вания груза.

Договор страхования груза — «карго» — заключается на конкретную перевозку определенного груза либо па определенный отрезок времени. В международной практике морских перевозок действуют традиционные условия поставки товаров, в которых оговариваются вопросы страхования грузов;

3) автотранспортное страхование представлено основным видом — страхованием гражданской ответственности владельцев авто транспортных средств по Зеленой карте.

Зеленая карта — это соглашение страховщиков ряда стран о взаимном признании страхового покрытия гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта и об оказании взаимной помощи по урегулированию убытков, возникающих в международном автотранспортном сообщении (названа так по первоначальному цвету страхового полиса, удостоверяющего это страховое правоотношение). В настоящее время Российская Федерация не входит в эту систему, поэтому в случае поездки автотранспортом за рубеж полис приобретается у иностранных страховщиков, имеющих лицензии, либо при пересечении границы каждой страны;

4) ответственность воздушных перевозчиков наряду со страхованием гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств в международном страховании также страхуется ответственность воздушных перевозчиков — за багаж пассажира и за вред, причиненный третьим лицам;

5) ответственность морских и речных перевозчиков за нанесение вреда третьим лицам, экологической среде при столкновении судов и загрязнение вод нефтью и пр.;

6) страхование финансово-кредитной сферы включает:

 страхование коммерческих, в том числе валютных рисков.

 страхование иностранных инвестиций

 страхование экспортных кредитов,

Помимо перечисленных видов международного страхования широко используются:

 медицинское страхование и страхование от несчастных случаев граждан, выезжающих за рубеж;

 страхование технических рисков: монтажно-пусковых работ, обслуживания и гарантийных обязательств (лизинговые контракты), строительных рисков, риска экспроприации арендуемого оборудования и т.п.

Особо следует отметить высокий уровень развития перестрахования. На современном рынке перестрахования тенденции поведения организаций существенно меняются под влиянием различных факторов. На поведение перестраховщиков влияет нестабильная общеэкономическая ситуация в мире. Все перестраховщики, и особенно крупные, занимаются не только непосредственно перестраховочной, но и инвестиционной деятельностью. Если ситуация в промышленности и на финансовых рынках неустойчива в глобальном масштабе, то проблема получения дохода от инвестиционной деятельности сильно обостряется, и, следовательно наблюдается рост цен на перестраховочные услуги.

Еще один важный момент — появление так называемых новых рисков вследствие глобализации мировой экономики, расширения кооперативных связей, которые страховщикам, и особенно перестраховщикам, очень трудно отслеживать

Услуги по перестрахованию российские страховщики стараются в основном получить у иностранных перестраховщиков, по праву считая их наиболее качественными. Но отношение зарубежных перестраховщиков к потребностям российских страхователей и страховщиков неодинаково. Можно выделить три основных направления развития отношений:

1) перестраховщики, интересующиеся отечественным рынком, чтобы снять с него «сливки». Их практически не интересуют долгосрочные перспективы культивирования страховых потребностей у российских страхователей. Они не хотят вкладывать в развитие российского страхового поля, но всегда готовы задействовать свою финансовую мощь и лоббистский потенциал для перекраивания уже сложившихся сегментов рынка в свою пользу;

2) перестраховщики, заинтересованные в непосредственном участии в жизни российского страхового рынка, но твердо придерживающиеся принципа приоритетности своих интересов над интересами перестрахователей. Наиболее характерной для них формой рыночного поведения остается стремление подчинить реальные потребности отечественного рынка стандартным и наиболее дешевым для этих перестраховщиков в обслуживании процедурам получения рисков в перестрахование;

3) перестраховщики, нацеленность которых на российский рынок выражается в более гибкой политике, в реально проявляемом стремлении идти навстречу запросам отечественных страховщиков и стоящих за ними страхователей. Есть признаки, что проявления такого рода рыночного поведения у некоторых перестраховщиков не носят эпизодический характер, а постепенно формируют относительно заметную тенденцию.

В ближайшее время активность западных перестраховщиков на российском рынке существенно расти не будет. Российский бизнес пока еще недостаточно качественный, что создает предпосылки для того, чтобы зарубежные перестраховщики принимали его на компромиссных условиях, вполне устраивающих и российских цедентов, и российских страхователей. Российским перестраховщикам необходимо учитывать данные реалии. Необходимо прилагать больших усилий, больших затрат, чтобы не потерять отечественного страховщика и выйти на мировой уровень.

 

[1]

[2] Проблемы оценки и снижения рисков дефолта конкретного бизнеса или ценной бумаги сами по себе являются очень актуальными и перспективными как в теоретическом, так и прикладном аспектах. В настоящее время внимание ученых и финансистов-практиков приковано к финансовым инструментам, предназначенным для решения подобных проблем – Credit Default Swaps (CDS). Широкое распространение этих инструментов страхования риска дефолта по корпоративным облигациям породило опасность того, что неисполнение обязательств по самим этим свопам может способствовать усилению финансового кризиса, зародившегося на западных кредитных рынках в конце 2007 г.

[3] Состав, структура и порядок формирования денежных потоков акционерам и кредиторам подробно рассмотрены в статье О.Н. Лытнева «Сущность и основные виды денежных потоков», опубликованной в журнале «Управление корпоративными финансами», 2006, №6 (18).

[4] Действующие учетные правила (в частности, Общепринятые принципы бухгалтерского учета в США) прямо запрещают отражение EBITDA, а также NOPAT в основных финансовых отчетах предприятия. Считается, что подобные «усеченные» показатели (их называют pro forma) способны дезориентировать инвесторов и повлиять на качество принимаемых ими экономических решений.

[5] Кроме операционных существуют финансовые риски, величина которых обусловливается структурой капитала предприятия, то есть, правой стороной его баланса. Эти риски будут подробно рассмотрены в 3 главе данного пособия.

[6] Более подробно методика расчета денежных потоков изложена в [3].

[7] Маршалл Дж., Бансал В. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

[8] Маршалл Дж., Бансал В. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.