Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќб€зательна€ дол€ ближайших родственников




1. ¬ древнейшую эпоху завещатель пользовалс€ неогра≠ниченной свободой распор€жатьс€ своим имуществом. ѕо законам XII таблиц Ђuti legassit super pecunia tutelave suae rei ita ius estoї (как домовладыка распор€дитс€ относи≠тельно своего имущества, так пусть и будет). Ќо по мере разложени€ старой патриархальной семьи, с одной сто≠роны, и утраты былой простоты и строгости нравов Ч с

другой, завещатели стали осуществл€ть эту неограничен≠ную свободу завещательных распор€жений так, что иму≠щество иной раз передавалось по завещанию совершенно посторонним и даже случайным лицам, а ближайшие родственники завещател€, в значительной мере способ≠ствовавшие своей де€тельностью образованию наследст≠венного имущества, ничего из него не получали. ¬ св€зи с этим постепенно по€вились ограничени€ завещательной свободы, разросшиес€ затем в право некоторых наслед≠ников по закону на так называемую об€зательную долю в наследстве, т.е. на то, чтобы и в случае составлени€ за≠вещани€ им было обеспечено (кроме особых исключи≠тельных случаев) получение некоторого минимума из наследства.

2. ѕо древнейшему цивильному праву, дл€ завещате≠л€ было установлено лишь то ограничение, что своих sui heredes (т.е. непосредственно подвластных) он не должен был обходить в своем завещании молчанием: он должен или назначить их наследниками, или пр€мо лишить их наследства, хот€ бы и не указав никакого уважительного дл€ того основани€. ¬ древнейшую эпоху завещание со≠ставл€лось в народном собрании; поэтому можно было рассчитывать на то, что лишить наследства самых близ≠ких людей без вс€кой уважительной причины завещате≠лю помешает страх перед общественным мнением. Ћи≠шение наследства подвластных сыновей должно было совершатьс€ поименно в отношении каждого; дочерей можно было и не называть по имени (Ђвсе прочие мои подвластные лишаютс€ наследстваї). Ќесоблюдение из≠ложенных правил в отношении сына влекло за собой ни≠чтожность завещани€ и открытие наследства по закону (ab intestate). ѕри несоблюдении этих правил в отноше≠нии дочери, внука, внучки завещание сохран€ло силу, но неправильно обойденные в завещании лица Ђприрасталиї к назначенным в завещании наследникам, т.е. вместе с ними участвовали в наследовании.

3. ∆изнь показала, что формальное требование, об≠ращенное к завещателю, или назначить ближайших род-

19-6506


ственников наследниками, или пр€мо лишить их наслед≠ства не ограждает законных интересов названных лиц. ¬следствие этого в практике суда, в компетенцию кото≠рого входили споры о наследстве (так называемого цен-тумвирального суда), было установлено, что наиболее близких родственников недостаточно просто упом€нуть в завещании, но необходимо и завещать им известный ми≠нимум (об€зательна€ дол€). ≈сли завещатель не исполн€л этого требовани€, наследник, имевший право на такую об€зательную долю и ее не получивший, мог предъ€вить особый иск querela inofficiosi testamenti, т.е. жалобу на то, что завещание нарушает нравственные об€занности. ¬ случае основательности иска суд предполагал, что заве≠щатель умственно ненормален, в силу чего завещание признавалось недействительным.

 руг лиц, за которыми признавалось право на об€за≠тельную долю, был претором расширен, а именно, по≠мимо sui heredes, право на об€зательную долю было при≠знано также и за эманципированными детьми. ¬ класси≠ческий период право на об€зательную долю принадлежа≠ло еще более широкому кругу наследников, а именно нисход€щим и восход€щим родственникам завещател€ Ч безусловно, полнородным и единокровным брать€м и сестрам завещател€ Ч при условии, если наследником в завещании назначено лицо опороченное (persona turpis). –азмер об€зательной доли определ€лс€ сначала одной четвертью той доли, какую получило бы данное лицо при наследовании по закону. ѕри ёстиниане (Nov. 115) размер об€зательной доли стали определ€ть более гибко:

если бы при наследовании по закону данное лицо полу≠чило не менее четверти наследства, то об€зательна€ дол€ исчисл€лась в размере одной трети от этой законной до≠ли; если же при наследовании по закону лицо получило бы менее четверти, то об€зательна€ дол€ равн€лась поло≠вине того, что лицо получило бы по закону.

≈сли об€зательна€ дол€ не оставлена по уважитель≠ной причине, завещание сохран€ло полную силу. ”важи≠тельность причины устанавливалась в классический пе-

риод по усмотрению суда; ёстиниан дал исчерпываю≠щий перечень оснований дл€ лишени€ об€зательной до≠ли; например, причинение опасности жизни завещател€, вступление дочери, не достигшей 25 лет, в брак против воли родителей и т.д.

4. ѕоследствием предъ€влени€ названного выше ис≠ка (Ђо нарушении завещателем нравственных об€занно≠стейї) в классическом праве была не полна€ недействи≠тельность завещани€, а только в той мере, в какой это необходимо дл€ удовлетворени€ жалобщика, т.е. дл€ то≠го, чтобы он получил об€зательный минимум.

≈сли имеющих право на об€зательную долю в кон≠кретном случае несколько человек или в завещании на≠значено несколько наследников, оспаривание должен был вести каждый из обойденных против каждого из на≠следников в отдельности; если, например, предъ€влен иск только к одному из двух наследников, назначенных в завещании, то в отношении второго наследника завеща≠ние сохран€ло силу.

≈сли завещатель не совсем лишал своего ближайше≠го наследника об€зательной доли, а только назначал ему ее не в полном размере, заинтересованному лицу давалс€ иск о Ђдополнении законной долиї.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 518 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќасто€ща€ ответственность бывает только личной. © ‘азиль »скандер
==> читать все изречени€...

546 - | 472 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.