Образец оформление сносок

 

«Марксизм Был крушением русской интеллигенции, был сознанием ее слабости».¹

«Ленин был революционер до мозга костей». ²

В своей книге Н.О.Лосский отмечает крайний скептизм Шестова». ³

«Мир стал пластичен и из него можно лепить новые формы».⁴

«У всех людей есть идеал».⁵

 

_______________________________________

 

1. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, с. 89.

2. Там же.

3. См.: Лосский Н.О. История русской философии. Высшая школа, 1991, с. 414-415.

4. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. С. 124.

5. Федотов Г.П. трагедия интеллигенции. – В кн.: О России и русской философской культуре. М.: Наука, 1990, с. 405.

Примечания:

Сноска «1» показывает, как следует оформлять сноску на цитировании из книги, которая упоминается первый раз в тексте реферата.

Сноска «2» показывает, как следует оформлять сноску, если на одной и той же страницы имеется вторая сноска на ту же работу, но на другую страницу.

Сноска «3» показывает, как надо оформлять сноску при ссылке на положение или мысль, почерпнутые из книги.

Сноска «4» показывает, как надо оформлять сноску, если в тексте реферата на эту тему уже ссылались.

Сноска «5» показывает, как надо ссылаться на цитату из произведение опубликованного в сборнике.

 

Приложение 4. Оформление списка литературы

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Аннинский Л.А., Цейтлин Е.Л. Вехи памяти. М.: Книга, 1987.

2. Бердяев Н.А. Самопознание. М.: ДЭМ, 1990.

3. Гегель Г.В.Ф. Философия прав. М.: Мысль, 1990.

4. Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: Экопрос, 1994.

5. Диоген Лаэртский. О жизни и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1979.

 

……………………………………...

9. История философии. Т.З. М.: Госполитиздат, 1943.

 

………………………………………

 

12. Краткая философская энциклопедия. М.: Прогресс, 1994.

 

……………………………………….

 

17. О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990.

18. Панарин А.С. России в Евразии: геополитические вызовы и цивилизационные ответы // Вопросы философии, 1994, № 12.

……………………………………..

27. Франк С.Л.Религия любви. – В кн.: Русский эрос или философия любви в России. М.: Прогресс, 1991.

 

Приложение 5. Рекомендуемые сокращения терминов

 

абсл.– абсолютный;

абстр.- абстрактный;

агн-зм – агностицизм;

адек. – адекватный;

антр.-я – антропология;

ант-й – античный;

Б. – бытие;

бесзн-е – бессознательное;

внш. - внешний;

внтр. – внутренний;

воз-сть – возможность;

глоб-й – глобальный;

гнос-й – гносеологический;

гос-во – государство;

гум-й – гуманистический;

дейст-ь – действительность;

дем-й – демократический;

дтр-зм – детерминизм;

Df – дефиниция (определение);

деят-сть – деятельность;

д –ка – диалектика;

диал-й – диалектический;

док-во – доказательство;

др.-гр. – древнегреческий;

др.-рим. – древнеримский;

дух-сть – духовность;

дух-е – духовное;

дух.пр. – духовное производство;

ест-й – естественный;

ест-науч-й – естественнонаучный;

З. – закон;

зак-сть – закономерность;

ид-зм – идеализм;

идл-й – идеальный;

идл-я – идеология;

инд-сть – индивидуальность;

Inf – информация;

иррац-зм – иррационализм;

иск-во – искусство;

иссл-е – исследование;

И. – истина;

ист-й истинный;

истр-й – исторический;

ист-я – история;

кап-зм – капитализм;

кат-я – категория;

кач-во – качество;

класф-я – классификация;

когн. –когнитивный;

кол-во – количество;

крит–й – критический;

к-ра – культура;

лич-ть – личность;

лог-й – логический;

мат-зм – материализм;

мат-й – материальный;

мтф-ка – метафизика;

мтф-й – метафизический;

мтд-я – методология;

мет-я – методологическая;

мрвз-е - мировоззрение;

мрвз-й – мировоззренческий;

миф-я – мифология;

миф-й – мифологический;

мор-й – моральный;

набл-е – наблюдение;

нат-зм – натурализм;

НКМ – научная картина мира;

НТР – научно-техническая революция;

НТП – научно-технический прогресс;

нац-й – национальный;

необх-ь – необходимость;

об-во – общество;

общ.соз-е – общественое сознание;

общ.от-я – общественные отношения;

О. – объект;

об- й – объективный;

онт –й – онтологический;

орг-ция – организация;

о.в.ф. – основной вопрос философии;

отн-е – отношение;

отнс.-й – относительный;

отрж-е – отражение;

отрц-е – отрицание;

ощ-е – ощущение;

поз-зм – позитивизм;

пзн-е – познание;

поз-й – познавательный;

полит-й – политический;

праг-зм – прагматизм;

пр-ка – практика;

прак-й – практический;

прекр-е – прекрасное;

пр-да. – природа;

природ. – природный

пр-на – причина;

Pr. – проблема;

произ-во – производство;

п.с. – производительные силы

п.о. – производственные отношения;

прос-во – пространство;

прот-сть – противоположность;

пр-чие – противоречие;

разв-е – развитие;

рац-й – рациональный;

рев-ция – революция;

св-во – свойство;

сист-й – системный;

скеп-зм – скептицизм;

случ-ть – случайность;

см. жз. – смысл жизни;

совр. – современный;

сод-е – содержание;

созн-е – сознание;

созн. – сознательный;

соц-зм – социализм;

соц.-ия – социализация;

соц-й – социальный;

соц.ин-т – социальный институт;

соц-я – социология;

ср.-век – средневековый;

спец – специальный;

сп. пр. – способ производства;

срав-й – сравнительный;

суб-ция – субстанция;

S – субъект;

суб-й – субъективный;

сущ-е – существование;

сущ-ть – сущность;

тв-во – творчество;

т. позн-я – теория познания;

тех-ка – техника;

транс-й – трансцендентный;

фс.-й – философский;

фс.-я – философия;

форм- й – формальный;

ф-ция – функция;

функц-й – функциональный;

хр-во – христианство;

цен-ть – ценность;

цив-я – цивилизация;

чел-к – человек;

челов-й – человеческий;

экз-зм – экзистенциализм;

эмпир-й – эмпирический;

 

СИМВОЛЫ:

+ -- положительный;

- -- отрицательный;

? –- проблема;

± -- амбивалентный;

∑ -- сумма, в итоге, вывод;

→ -- следовательно

! – важно.