Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ёкономические учени€ периода регулируемой рыночной экономики




 

»нституционализм Ц альтернативна€ теори€ экономической системы капитализма. ѕричина возникновени€ институционализма Ц переход капитализма в монополистическую стадию, что усилило социальные противоречи€ в обществе. »нституционалистов объедин€ла €рка€ антимонополистическа€ направленность: по их мнению, монополистическа€ (Ђнечестна€ї) конкуренци€ Ц причина всех социальных конфликтов.

Ќазвание теории происходит от латинского слова Ђинститутыї - нормы, правила, установлени€. ќна сформировалась в 20-30гг. XX в. дл€ исследовани€ совокупности социально- экономических факторов (институтов) во времени, и в первую очередь Ц дл€ из учени€ возможностей социального контрол€ общества над экономикой.

—реди институтов выдел€ют: общественные (государство, семь€, правовые нормы, монополииЕ), общественной психологии (собственность, кредит, налог, обычаи). ќни считают, что Ђатомистическа€ї картина мира классиков и неоклассиков устарела, Ђкаркасї, на котором держитс€ общество, Ц это институты, через эволюцию которых будет совершенствоватьс€ общество.

¬ развитии институционализма выдел€ют 3 этапа:

I этап Ц 20-30гг. ’’ в. ќн характеризуетс€ формированием основных положений институционализма. –одоначальники этого этапа “орстейн ¬еблен (1857-1929гг.) - американский социолог и экономист, ƒжон  оммонс (1862-1945гг.), ”эсли ћитчел (1874-1948гг.)

II этап Цпослевоенный период до середины 60х г.XX в., когда изучались демографические проблемы, социально- экономические противоречи€ капитализма, разработана теори€ профсоюзного движени€.

III этап Ц 60-70гг. ’’ в. - называют неоинституционализмом, здесь экономические процессы став€тс€ в зависимость от технократии, а также объ€сн€етс€ значение экономических процессов в социальной жизни общества. Ќаиболее €рким представителем этого этапа €вл€етс€ ƒжон √элбрейт, –ональд  оуз.

 оротко остановимс€ на теори€х р€да авторов. ќсновоположник раннего американского институционализма Ц “орстейн ¬еблен. “очкой отсчета данной школы считаетс€ выход в 1899г. его знаменитой работы Ђ“еори€ праздного классаї. ƒругие его известные работы Ђ“еори€ делового предпринимательстваї (1904г.), Ђ»нстинкт мастерства и уровень развити€ технологииї (1914г.)

ќсновой развити€ общества ¬еблен считал психологию коллектива. ќсновыва€сь на этом положении, он формулирует психологическую теорию экономического развити€: трактовать экономические €влени€ необходимо с социологических и исторических позиций. ћодель Ђэкономического человекаї ј.—мита устарела: поведение человека объ€сн€етс€ не только объективными факторами, но и общественными нормами поведени€, традици€ми, родительскими чувствами, духом соперничестваЕ. “аким образом, “.¬еблена можно отнести к основател€м науки Ђэкономическа€ социологи€ї. ¬еблен отождествл€л закономерности развити€ общества с биологическими законами и придерживалс€ позиций эволюционного развити€, отсюда одно из названий его учени€ Ц Ђдарвинизм в экономикеї.

ќсновное противоречие капитализма по ¬еблену - противоречие между двум€ крупнейшими институтами современного ему общества: индустри€ и бизнес. »ндустри€ Ц сфера производства, бизнес Ц чисто предпринимательска€ де€тельность. ÷ель первой Ц расширение и совершенствование производства, что совпадает с интересами общества, цель второго Ц чисто денежное обогащение и оно безразлично к интересам общества. Ќо поскольку они неразрывны, между ними возникает противоречие, которое постепенно обостр€етс€. –азрешение этого противоречи€ возможно путем Ђреволюции инженеровї (Ђтехнократовї), которые должны вз€ть власть в свои руки и реорганизовать производство оптимальным образом. “еори€ ¬еблена положила начало технократической критике рыночного хоз€йства, от нее ведут родословную теории Ђменеджеральной революцииї, Ђэфемеризации собственностиї.

ѕоследователем и учеником “.¬еблена €вл€етс€ основатель социально-правового институционализма ƒж. оммонс, его основной труд Ђ»нституциональна€ экономикаї (1924г.), в котором обсуждалось вли€ние на экономическое поведение Ђколлективных действийї: роли корпораций, профсоюзов. ¬ частности, стоимость ƒж. оммонс определ€л как результат правового соглашени€ Ђколлективных институтовї (союзов корпораций политических партийЕ). ѕо  оммонсу сделка Ц это разрешение конфликта путем установлени€ соглашени€, устраивавшего всех участников сделки. ¬ сделках участвуют не отдельные рабочие и работодатели, а их коллективные представители: профсоюзы, союзы предпринимателей, а роль государства Ц быть не только арбитром, но и создателем механизма, который заставл€ет стороны исполн€ть прин€тые по договору об€зательства.

ƒж.  оммонс считал необходимым создание правительства из представителей Ђколлективных институтовї, которое было бы подотчетно общественному мнению. –еформы этого правительства, которые учитывали бы интересы всех слоев общества, устранили бы конфликты в обществе. ƒж.  оммонс заложил основы теории пенсионного обеспечени€, которые были изложены в Ђјкте о социальной защищенностиї, прин€том в 1935г.

”ченик и последователь “.¬еблена - основоположник конъюнктурно-статического направлени€ ”.ћитчел, €вл€етс€ одним из первых исследователей циклических €влений в экономике. ÷икл в экономике Ц это результат действи€ множества взаимосв€занных факторов Ц инвестиций, денежного обращени€, сбережений, потреблени€, курсов акций Ц в динамике. ƒеловой цикл по ћитчелу - это повтор€ющиес€ подъемы и спады, которые про€вл€ютс€ в большинстве экономических процессов с достаточно развитой денежной системой. Ўирокое использование статистических методов позволило ему составить первые прогнозы экономического развити€. ≈динственным механизмом бескризисного развити€ экономики €вл€етс€ государственное регулирование в области денежных, финансовых и кредитных факторов в сочетании с социально-культурными проблемами.

¬ 1923г. ћитчел предложил систему государственного страховани€ от безработицы. Ќаиболее известные труды ”.ћитчела - Ђƒеловые циклыї (1913г.), Ђ»стори€ зеленых билетовї (1903г.).

ƒалее дадим общую характеристику более поздних, чем ранний американский институционализм, теорий, получивших общее название Ц неоинституционализм.

Ќекоторые важнейшие идеи и положени€ институционализма в новейшей западной экономической мысли представлены в теори€х индустриального, нового индустриального и постиндустриального общества. Ѕольшинство этих теорий исход€т из того, что Ќ“– €вл€етс€ мощным, если не ведущим, фактором трансформации современного общества.

»менно научно-техническа€ революци€ мен€ет структуру экономики и социально-профессиональную структуру общества, способству€ преодолению кризисов, измен€ет характер труда, ведет к росту заработной платы, к повышению уровн€ жизни. ѕод вли€нием Ќ“– капитализм перерастает в индустриальное общество.

–азработку концепций индустриального общества св€зывают с именами –.јрона, ∆.‘урастье, ∆.Ёллюл€, ”.–остоу.   основным чертам Ђиндустриального обществаї они отнесли создание условий дл€ максимально эффективного использовани€ достижений науки и техники, ликвидацию с помощью государства полюсов богатства и нищеты в обществе, широкое использование информационных систем в самых разных сферах жизни, сосредоточение власти в промышленных и банковских корпораци€х в руках управл€ющих, ликвидацию ведущей роли собственности.

 

ѕервые соображени€ в теории Ђнового индустриального обществаї высказал американский ученый ƒж.  . √элбрейт, автор книг Ђќбщество изобили€ї (1957г.), ЂЌовое индустриальное обществої (1967г), ЂЁкономические теории и цели обществаї (1973г.), Ђ¬ек неуверенностиї (1977г.). ¬ качестве основных характеристик Ђнового индустриального обществаї √элбрейт выделил применение в народном хоз€йстве все более сложной и совершенной техники, насыщение внутреннего рынка товарами и услугами, стирание резких социальных контрастов. “ехнологи€ предстает центральной проблемой, важнейшей характеристикой современного экономического развити€. ѕротиворечи€ в системе Ђчеловек-производствої, которые порождаютс€ техникой, самой техникой и разрешаютс€.

¬сю экономическую систему капиталистических стран √элбрейт представил как состо€щую из двух разнородных секторов Ц планирующего и рыночного.   планирующей системе он отнес крупные корпорации, внедр€ющие и разрабатывающие технологии, определ€ющие цены и обладающие властью над обществом и государством.   рыночной он отнес мелкий бизнес, ремесло, сферу услуг, в которых, по его мнению, сосредоточиваютс€ социальные, духовные и экономические ценности общества.

 онцепцию Ђпостиндустриального обществаї предложил американский экономист и социолог ƒ.Ѕелл (1919г.) в работах ЂЌачала постиндустриального обществаї (1973г.), Ђ ультурные противоречи€ капитализмаї (1978г.).

ќн св€зывает развитие общества с изменени€ми в трех сферах: технико- экономической, культурной и политической. ¬ этом Ц главное отличие его концепций от теорий индустриального общества. —уть методологического подхода Ѕелла состоит в том, что он смотрит на общество через призму технологий и знаний. ‘ундаментальными чертами постиндустриального общества оказываютс€ высокий профессиональный уровень работников, высокий уровень образовани€ в целом, который имеет решающее значение, поскольку среди зан€тых в народном хоз€йстве преобладают высококвалифицированные специалисты и техники. ¬едущую роль приобретают теоретические знани€ и фундаментальные науки. Ќаука, безусловно, становитс€ важнейшим фактором экономического развити€. »змен€етс€ характер труда в сторону повышени€ удельного веса и роли интеллектуального труда, осуществл€етс€ переход экономики от преимущественного производства товаров к производству услуг. Ѕольшое значение приобретает контроль над технологи€ми, особенно сложными; широко используютс€ информационные машины дл€ прин€ти€ решений. Ёкономика такого общества характеризуетс€ принципом эффективности, т.е. получение максимальных результатов при минимальных затратах. ѕостиндустриальное общество так же прин€то называть научным и информационным.

ќдним из новейших вариантов концепции постиндустриального общества €вл€етс€ Ђтеори€ супериндустриализмаї американского ученого ќльвина “оффлера, наиболее известными работами которого €вл€ютс€ Ђ—толкновение с будущимї (1970г.), Ђƒоклад об экоспазмеї (1975г.), Ђ“реть€ волнаї (1980г.). “оффлер утверждает, что в насто€щее врем€ человечество переживает технологическую революцию, которую он рассматривает как Ђтретью волнуї радикальных преобразований общества. Ђ“реть€ волнаї должна, по его мнению, привести к созданию сверхиндустриальной цивилизации. ¬ажнейшим фактором, вызывающим столь значительные преобразовани€ в обществе, €вл€етс€ научно-техническа€ революци€. Ђѕерва€ волнаї (аграрна€ революци€) произошла в период неолита, около 10 тыс€ч лет назад, в результате сформировалось аграрное или традиционное общество. Ђ¬тора€ волнаї (промышленна€ революци€) имела место в ≈вропе с конца ’VII в. и привела к утверждению индустриальной цивилизации. ѕриближение Ђтретьей волныї начало ощущатьс€ с 60-х годов ’’ в. ¬ качестве черт сверхиндустриального общества, которые частично просматриваютс€, частично прогнозируютс€, “оффлер называет новый образ жизни, увеличение роли досуга, изменение условий труда, преобразование системы образовани€, возрастание роли рынка, отказ от поточного производства, демократизм политической системы, внедрение ультрасовременной техники в повседневную жизнь, изобилие товаров и услуг, социальное партнерство.

“аким образом, всех представителей институционализма интересует две проблемы: экономическа€ власть и контроль над ней. ¬ основе эволюции человеческого общества лежат изменени€ в технике производства. »менно в соответствии с этими детерминированными сдвигами институционалистами разработаны различные концепции трансформации общества Ц доиндустриального, индустриального, постиндустриального (информационного).

 ейнсианска€ революци€ в экономической науке. Ёкономический кризис 1929-1933гг. Ц наиболее глубокий и продолжительный в истории капиталистической рыночной системы. Ђ¬елика€ депресси€ї про€вила неспособность неоклассического направлени€ в экономической науке дать ответ о причинах и пут€х выхода из кризиса. Ёкономическа€ наука Ђответилаї на мировой экономический кризис кейнсианством Ц теорией, обращенной, прежде всего, к проблемам национальной экономики. јнглийский экономист ƒжон ћейнард  ейнс (1883-1946гг.) выдвинул стратегию государственного вмешательства в экономику, что фактически означала разрыв с неоклассической традицией, придерживающейс€ концепции невмешательства государства в хоз€йственную систему.

ћировую известность ƒж.  ейнсу принесла книга Ђќбща€ теори€ зан€тости, процента и денегї (1936г.), в которой он излагает свою экономическую концепцию. ƒл€ ответа на вопросы, выдвинутые экономическим кризисом,  ейнсу понадобилось создание нового - макро экономического метода. »менно он вывел западную экономическую теорию из состо€ни€ глубокого кризиса, нашел ответ на вопрос Ц почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предприн€ть, чтобы не допустить кризис.  ейнс способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, который был подорван Ђ¬еликой депрессиейї, и его учение стало практическим руководством к действию дл€ правительства наиболее развитых стран.

»з вышеизложенного  ейнс делает вывод о том, какие меры необходимы дл€ вывода экономики из депрессии.  ак уже отмечалось, это меропри€ти€, св€занные со стимулированием совокупного спроса, поэтому кейнсианскую экономическую политику называют Ђконцепцией управлени€ спросомї. ѕредлагаемые им меропри€ти€ сводились, в основном, к следующим:

1. –ост государственных капитальных вложений, которые Ђзавод€тї механизм мультипликатора накоплени€. –ечь идет именно о государственных капитальных вложени€х, так как в услови€х депрессии частному капиталу невыгодно инвестировать, так как не€сны перспективы пол учени€ прибыли и эту Ђнеблагодарнуюї функцию должно вз€ть на себ€ государство. √осударственные инвестиции, выполн€€ роль Ђпервичныхї, порождают Ђвторичныеї, Ђтретичныеї, это увеличивает инвестиционный, а следовательно, потребительский спрос.

2. ѕолитика Ђдешевых денегї - обеспечение государством такого количества денег, которое позволило бы снизить процентную ставку. ƒешевый кредит способствует росту как инвестиционного, так и потребительского спроса. Ќа практике это означает допущение инфл€ции, которую  ейнс считал меньшим злом, чем безработица.

3. ѕолитика перераспределени€ доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к потреблению и инвестици€м.

—юда относ€тс€ наемные работники, имеющие высокую склонность к потреблению, и предприниматели, имеющие высокую склонность к инвестици€м, их противоположность Ц рантье, которых  ейнс относил к Ђскупым рыцар€мї индустриального общества.

4. ¬ отличие от неоклассической школы, где единственно возможной в области внешне экономической политики считалось фритредерство,  ейнс считал необходимым придерживатьс€ политики протекционизма. ≈сли в стране велика безработица, то политика государства, закрывшего границы дл€ более дешевого иностранного товара с целью дать работу своему населению, оправдана.

¬ыход в свет книги ƒж. ћ.  ейнса Ђќбща€ теори€ зан€тости, процента и денегї означал этап кейнсианской революции в экономической науке. Ќо отношение экономистов-профессионалов к его экономической теории было неоднозначным. ¬ частности, отмечалась статичность теории, т.е. анализ краткосрочного аспекта функционировани€ экономики, но дл€ р€да других ученных аспект рассматривалс€ в качестве достоинства: Ђситуационный подходї к анализу экономики. —ерьезную критику вызывала предлагаема€  ейнсом экономическа€ политика. ƒело в том, что государственные инвестиции, поддержание низкой ставки банковского процента (Ђдешевые деньгиї) требуют значительных бюджетных расходов, что впоследствии приводит к дефициту бюджета и инфл€ции, а это серьезнейшее последствие, способное уничтожить плоды кейнсианской стабилизации.

 ейнсианска€ экономическа€ политика проводилась в большинстве развитых стран до мирового экономического кризиса 1973-1975гг., а макро экономический метод  ейнса завоевал мировую научную общественность. Ќо заслуга  ейнса не ограничиваетс€ созданием собственной концепции, его категориальным и математическим аппаратом пользуетс€ р€д экономических школ, в том числе основной оппонент Ц монетаристска€ школа, противосто€ща€ кейнсианству в вопросах экономической политики.

ѕосле II мировой войны кейнсианство зан€ло ведущие позиции в области экономической теории, а кейнсианские методы регулировани€ экономики стали преобладающими в арсенале правительств большинства стран. ќднако последовательное применение кейнсианской доктрины привело к р€ду негативных €влений в экономике. Ёти методы требовали посто€нных бюджетных расходов, что вело к посто€нному дефициту, росту государственного долга, инфл€ции. ’оз€йственна€ жизнь постепенно бюрократизировалась, увлечение методами государственного регулировани€ вело к снижению экономических стимулов развити€ и замедлению темпов экономического роста. ”же в 50-60гг. ’’ в. базовые постулаты кейнсианства были поставлены под сомнение или даже отвергнуты представител€ми разных школ. ¬ первую очередь речь идет о Ђвозрожденииї неолиберальных концепций государственного регулировани€ экономики.

Ќеолиберальные концепции государственного регулировани€ экономики. Ќеолиберализм возник практически одновременно с кейнсианством как альтернативна€ система взгл€дов на роль государства в экономике.  ак в теории, так и на практике их основна€ иде€ Ц приоритет условий свободной конкуренции не вопреки, а благодар€ определенному вмешательству государства.

”же в 30г. ’’ в. дл€ противодействи€ кейнсианским иде€м государственного регулировани€, которые ограничивают систему свободной конкуренции, были созданы неолиберальные центры, наиболее известные из них:

1) ‘райбургска€ школа (√ермани€) Ц ¬альтер ќйкен, Ћюдвиг Ёрхард;

2) Ћондонска€ школа Ц ‘ридрих фон ’айек;

3) „икагска€ школа Ц ћилтон ‘ридмен.

¬альтер ќйкен создает теорию идеальных типов хоз€йствовани€: существует множество типов хоз€йствовани€ и в любом конкретном случае Ц это сочетание двух крайних видов Ц рыночного и административного, но в разных пропорци€х. ѕо ќйкену, цивилизованный народ выбирает рыночный тип, но государство должно помочь сделать правильный выбор. ѕока рынок не создан, государство должно содействовать его созданию, а когда он создан, государство должно отойти на второй план, но в критический момент вновь выйти на передний план в роли арбитра.

¬ практическом применении идей неолиберализма велика заслуга Ћюдвига Ёрхарда Ц творца Ђнемецкого экономического чудаї - политики восстановлени€ экономики «ападной √ермании после II мировой войны. ≈го подходы к построению либеральной, социально-ориентированной рыночной экономики представлены в книге ЂЅлагососто€ние дл€ всехї (1956г.). √осударство вмешиваетс€ в экономику лишь в тех случа€х, когда рынок и конкуренци€ не справл€ютс€ с задачами социального пор€дка или экономической безопасности. ¬ тех сферах, где рыночные механизмы оказываютс€ недостаточными, эти Ђпустотыї заполн€ет государство. ќдна из высших ценностей Ц социальна€ защищенность труд€щихс€, именно поэтому Ћ. Ёрхард назвал германскую экономику Ђсоциальное рыночное хоз€йствої

‘ридрих фон ’айек (1899-1992гг.) относитс€ к числу €рых сторонников свободных рыночных отношений. ќн посв€тил свои научные труды доказательству превосходства рыночной системы хоз€йства над смешанной и тем более Ђкоманднойї экономикой. ƒаже в годы Ђ¬еликой депрессииї он отважилс€ критиковать ƒж.  ейнса за то, что он выступал за государственное вмешательство в экономику.

ќн придавал огромное значение механизму экономического саморегулировани€ посредством свободного рыночного ценообразовани€. ¬ своей знаменитой работе Ђƒорога к рабствуї (1944г.) он утверждает, что вс€кий отказ от экономической свободы ведет к диктатуре и экономическому рабству. ¬ этой книге ’айек утверждает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на провал.

ћонетарные идеи чикагской школы зародились еще в 20г., а как самосто€тельна€ школа монетаризм оформилс€ в 60г. ’’ в., когда вышли в свет основные работы главы этой школы ћилтона ‘ридмена. ћонетаризм Ц теори€, исход€ща€ из представлений о решающем вли€нии денежной массы на цены, инфл€цию и ход экономических процессов. ѕоэтому монетаристы свод€т управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег. ¬ своей работе Ђћонетарна€ истори€ —Ўј 1867-1960гг.ї он отстаивает позицию, согласно которой в долговременном периоде крупные изменени€ хоз€йственной жизни св€заны прежде всего с движением денежной массы. ¬се крупнейшие экономические потр€сени€ ‘ридмен объ€сн€ет последстви€ми денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики. ќн считает, что вли€ние денег на экономическую активность есть не внешний, а внутренний фактор. — его точки зрени€, деньги Ц главна€ пружина всей рыночной экономики, таким образом, у государства должна быть одна цель: стабилизаци€ кредитно-денежной сферы, борьба с инфл€цией, представл€ющей собой чисто денежный феномен. ¬се остальное сделает рынок, который тождественен свободе.

Ёкономические советы ‘ридмена использовались во времена правлени€ ѕиночета в „или и во многом сказались на экономической политике, проводимой в —Ўј президентом –.–ейганом и известной под названием Ђрейганомикаї.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-08-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1592 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ моем словаре нет слова Ђневозможної. © Ќаполеон Ѕонапарт
==> читать все изречени€...

459 - | 425 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.03 с.