Лекции.Орг

Поиск:


Устал с поисками информации? Мы тебе поможем!

ГОСУДАРСТВО, ПРАВО И ЛИЧНОСТЬ 5 страница




Действующая в современной России система образования, находясь в традиционных организационных рамках и формах, не в полной мере способно качественно отражать складывающиеся потребности рынка труда. Пути реорганизации этого процесса специалисты рассматривают и оценивают как устранение факторов, тормозящих экономический рост государства. Пока же в России из шести миллионов студентов около 30% учатся по экономическим и управленческим специальностям. Около 1 миллиона студентов осваивают гуманитарные науки. В то же время химию и биотехнологию изучает только 71 тысяча студентов, а 87 тысяч - физико-математические науки.

В начале XXI века специалисты Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD) исследовали уровень заработанной платы и процент безработицы среди выпускников ведущих вузов развитых стран. Рейтинг Великобритании составил 17%. В США, Франции, Швеции, Голландии и Дании этот показатель составил от 10 до 15%, а у Италии и Японии - по 7%.

За рубежом 97% выпускников учебных заведений вначале занимают менеджерские должности в корпорациях. И только 5% выпускников начинают вести свой самостоятельный бизнес в первые пять лет после окончания.

Организация научных исследований. Чтобы понять, почему в России лишь 1% опрошенных называют профессию ученого престижной (в США так считают более 50% респондентов), необходимо более глубоко рассмотреть систему научных исследований в различных государствах. Рассмотрим реальные возможности реализации прав российского гражданина в области науки <1>. В 2006 году из бюджета России (численность населения которой составляла около 143 млн. человек) на развитие науки было выделено 72 млрд. рублей, что составило примерно 2,5 млрд. долларов. Министерством образования и науки РФ разработана программа "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013 годы".

--------------------------------

<1> Гельман Захар. Обделен сырьем - возьми мозгами // Российская газета. 2005. 12 октября.

 

В то же время в Израиле на эти цели выделяется 5 млрд. долларов при численности населения в 6,7 млн. человек (это 5% от ВВП страны и является самым высоким показателем в мире). Более 20 млн. долларов ежегодно выделяется на поддержку наиболее одаренных израильских школьников и студентов. Руководство Израиля обоснованно посчитало, чтобы успешно конкурировать с другими странами по уровню и качеству жизни народа, когда практически нет природных ресурсов, необходимо вкладывать деньги в образование и науку.

Государственные вложения только в фундаментальную науку США в 2005 году составили 131 млрд. долларов (эта сумма была сопоставима с объемом бюджета России на 2005 год), что составило примерно одну треть всех государственных затрат на науку. Например, весь бюджет Российской академии наук (РАН) равен бюджету среднего американского университета. В то же время начиная с середины 90-х годов XX столетия в Китае ежегодные государственные затраты на науку возрастают в среднем на 17%.

По показателю внутренних затрат на ведение научных исследований Россия занимает незавидное 29 место в мире. Нижеприведенные сведения (за 2007 год) дают наглядное представление о месте Российской Федерации среди ведущих государств мира по объему выделяемых средств на ведение научных исследований <1>: США - 343,7 млрд. долларов; Япония - 138,8 млрд. долларов; Китай - 86,8 млрд. долларов; Германия - 66,7 млрд. долларов; Южная Корея - 35,9 млрд. долларов; Россия - 23,5 млрд. долларов.

--------------------------------

<1> См.: Российская газета. 2008. 12 ноября.

 

При этом прослеживается отставание динамики затрат от роста ВВП. Увеличивается зависимость эффективности научного процесса от бюджетных расходов. Это свидетельствует о крайне низкой инвестиционной активности бизнеса в важной сфере не только государственной, но и общественной деятельности.

В постсоветской России количество конструкторских бюро по сравнению с советским периодом было сокращено в 4,6 раза, а научно-исследовательских институтов - в 8 раз. По сведениям Минобрнауки РФ, в государственном секторе (в 2007 году) находилось 1483 организации, что составляло 37,5% от общего числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки. В 1995 году таких организаций было менее 30%.

По состоянию на 2007 год в России было 1153 исследовательских института, подавляющее большинство которых находилось в ведении имеющих государственный статус академий наук (РАН, РАМН, РАО, РАСХН и Российская академия художеств). Остальные исследовательские институты находились в подчинении федеральных министерств и ведомств, а также органов исполнительной власти субъектов РФ.

Под крышей крупных государственных и негосударственных корпораций ("Росатом", "Роснано", "Ростехнологии", "Объединенная авиастроительная корпорация") формируется корпоративная наука. Наблюдается активный процесс объединения с этими структурами государственных и негосударственных научных организаций. Практически все корпорации стремятся получить доступ к бюджетным средствам, выделяемым на ведение научных исследований.

Ранее СССР, а теперь и Россия имеет статус мировой космической державы. Около 39% всех мировых пусков ракет космического назначения осуществляется в России (в США - около 27%, а в Китае - около 16%). Самым "эксплуатируемым" космодромом мира является Байконур. С него производится 26 - 30 процентов стартов космических ракет (российский космодром Плесецк ориентирован под решение задач преимущественно в интересах обороны и безопасности страны). Приоритетами развития этой отрасли являются: максимальное удовлетворение потребностей социально-экономической сферы и науки; выполнение Россией обязательств по международным проектам; проведение исследований планет Солнечной системы. Это одна из самых наукоемких отраслей российской экономики.

В России создано Федеральное космическое агентство (Роскосмос), руководство деятельностью которого осуществляет Правительство Российской Федерации <1>. Решается вопрос о необходимости создания космического суперхолдинга с совместным участием государства и предприятий с различными формами собственности. В его состав должны войти основные предприятия ракетно-космической промышленности России.



--------------------------------

<1> См.: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" // Российская газета. 2008. 13 мая.

 

Сейчас разработана Концепция развития российской пилотируемой космонавтики до 2040 года, которая предусматривает программу освоения Луны (2025 - 2030 гг.) и полеты на Марс (2035 - 2040 гг.). Российская космонавтика развивается по законам рыночных отношений. Около половины космических пусков носит коммерческий характер. На финансирование космических программ в 2009 - 2011 годах только из федерального бюджета запланировано выделить более 200 млрд. рублей. Из них более 85% этой суммы предназначено на Федеральную космическую программу России и Федеральную целевую программу "Глобальная навигационная система".

О конкретных объемах финансирования и эффективности космической деятельности в 2008 году ведущими космическими державами свидетельствует следующая таблица <1>.

--------------------------------

<1> Источник: Роскосмос // Российская газета. 2009. 21 января.

 

  Затраты в млрд. долларов Количество запущенных космических аппаратов
США 17,903
Европейская космическая ассоциация (ЕКА) 4,216
Китай нет данных
Япония 1,692
Россия 1,538
Индия 0,920

 

Вопрос о регламентации деятельности государственного сектора научных исследований требует параллельного решения в определении организационно-правовых форм научных организаций с учетом норм действующего российского законодательства (Гражданский, Налоговый, Бюджетный и другие кодексы РФ).

В свое время СССР занимал 3-е место в мире по числу опубликованных научных работ (7% от общего количества публикаций в мире). В 2006 году Россия по этому показателю занимала 8-е место (около 3,7% публикаций), а в 2007 - 9-е место. На первом месте ученые Израиля - в среднем 1549 научных публикаций на миллион населения. На втором - ученые США (900 публикаций), а на третьем - ученые Европы (729 публикаций).

Традиционно высокой остается доля публикаций российских ученых в области естественных наук: публикации физиков составляют 9,7% от всех публикаций в мире по этим проблемам; в области наук о земле - 7,43%; в области космических исследований - 7,19%; в области химии - 6,78%; по материаловедению - 4,29%; по математике - 3,83%; по проблемам техники - 3,7%.

Среди 12 государств, которые по мнению мировой общественности относятся к научной суперэлите, первые три места соответственно занимают США, Англия и Германия. 9 - 12 места принадлежат России, Нидерландам, Израилю и Канаде. По количеству жителей, имеющих высшее образование, лидирующие позиции в мире занимают соответственно Израиль, Норвегия, США и Россия. Количество безграмотного населения в России, по оценкам специалистов, составляет от 2 до 5 процентов. Во Франции эта цифра составляет 7 - 8 процентов.

По количеству научных работников на 1 миллион населения Россия находится на одном уровне с Канадой и Германией - около 3,5 тысячи человек. Однако эффективность отдачи от их исследований в виде реальных внедрений в практику деятельности далеко не одинакова. За период 1995 - 2005 годов Россия заняла восьмое место в мире по количеству опубликованных научных работ <1>. Однако по частоте ссылок на них - только восемнадцатое.

--------------------------------

<1> Атака на академию // Коммерсантъ. 2006. 23 июня.

 

Для сравнения отметим, что ученые США опубликовали 2,8 миллиона статей, которые были процитированы 36,2 миллиона раз. В среднем если каждую статью российского ученого в мире цитируют менее трех раз, то американского - тринадцать раз. Для ученых ведущих стран мира средняя цифра ссылок на публикации составляет 5 - 6 раз. По этому показателю качества и актуальности научных публикаций Россию опережают не только страны большой семерки, но Голландия и Китай.

Следует заметить, что оценка качества работы ученого по количеству его публикаций носит весьма упрощенный, содержащий формальные критерии характер. Есть множество примеров, когда, аккумулируя свои идеи, исследователи "замолкают" на несколько лет, чтобы потом сделать крупное научное открытие. Выдающиеся ученые, работающие в закрытых, т.е. секретных, секторах, в силу объективных причин практически не имеют публикаций. Например, выдающийся российский ученый, лауреат Филдовской медали за 2006 год - самой престижной международной награды по математике Григорий Перельман с 1994 года опубликовал только одну (но какую!) научную работу. По формальным признакам он мог быть уволен с работы за профессиональную непригодность.

Американский журнал Science по сложившейся традиции назвал десять наиболее значимых научных открытий в 2006 году <1>. Первое место в этом научном рейтинге было отдано Григорию Перельману, сумевшему доказать гипотезу Пуанкаре. Эта математическая задача, относящаяся к области топологии, была сформулирована в 1904 году Пуанкаре. Ее часто называют "геометрией резинового листа", поскольку любые пространственные формы, которые можно получить друг из друга с помощью растяжения и искривления, считаются одинаковыми. Доказательство этой научной гипотезы имеет качественно новое значение для понимания пространственной организации Вселенной.

--------------------------------

<1> Лозовская Елена. Достать Перельмана // Российская газета. 2006. 31 декабря.

 

Второе место в рейтинговой десятке было отведено успешному началу работ по исследованию ДНК неандертальца и мамонта. Эксперты считают, что расшифровка полного генома древнего родственника человека будет делом ближайшего будущего.

На третьем месте - исследования, определившие, что таяние полярных льдов в современных условиях происходит с угрожающей ежегодной скоростью не менее 100 гигатонн льда.

На четвертом месте - находка на севере Канады трехметровой доисторической рыбы, возраст которой определяется в 375 миллионов лет. Ученые полагают, что она является переходной формой между обитателями воды и суши.

Пятое место было отведено изобретению под условным названием "плащ-невидимка", а точнее - о покрытии, которое делает невидимым все, что расположено под ним. Пока эффект невидимости существует только в микроволновом диапазоне и наблюдается с помощью специальных преобразователей электромагнитных волн.

В каждой стране имеются люди, деятельность которых в различных сферах общественной жизни отмечается национальными или международными премиями. В приведенной ниже таблице <1> дается рейтинг двенадцати россиян, ставших лауреатами крупнейших премий в разные годы.

--------------------------------

<1> Алексеев Алексей. Михаил Горбачев - самый премированный россиянин // Коммерсантъ. 2005. 1 июля.

 

Место в рейтинге Имя Род занятий Название премии Год вручения премии Размер премии в долл. США (тыс.)
1. Горбачев М.С. Президент СССР Нобелевская премия мира
2. Алферов Ж.И. Научный руководитель Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН, вице-президент РАН, депутат Госдумы РФ Международная энергетическая премия "Глобальная энергия"
3 - 4. Абрикосов А.А. Профессор Аргонской национальной лаборатории министерства энергетики США Нобелевская премия по физике
3 - 4. Гинзбург В.Л. Главный редактор журнала "Успехи физических наук", академик РАН Нобелевская премия по физике
5. Гельфанд И.М. Профессор МГУ, академик РАН Премия Киото в области базовых наук
6 - 8. Месяц Г.А. Директор Института электрофизики РАН, вице-президент РАН Международная энергетическая премия "Глобальная энергия"
6 - 8. Митенков Ф.М. Научный руководитель федерального государственного унитарного предприятия "Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И.И. Африкантова", академик РАН Международная энергетическая премия "Глобальная энергия"
6 - 8. Шейндлин А.Е. Почетный директор Института высоких температур РАН, академик РАН Международная энергетическая премия "Глобальная энергия"
9. Алферов Ж.И. Научный руководитель Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН, вице-президент РАН, депутат Госдумы РФ Нобелевская премия по физике
10 - 12. Ахмадуллина И.А. (Белла Ахмадуллина Поэтесса Государственная премия РФ 2004 года в области литературы и искусства
10 - 12. Нетребко А.Ю. Солистка оперы Государственного академического Мариинского театра Государственная премия РФ 2004 года в области литературы и искусства
10 - 12. Фаддеев Л.Д. Председатель президиума Национального комитета математиков РФ, академик- секретарь отделения математических наук РАН Государственная премия РФ 2004 года в области науки и технологий

 

По сравнению с прошлыми годами количество диссертационных защит по разделу инженерных и естественных наук в России уменьшилось, а по медицине - осталось на прежнем уровне. В то же время наблюдается рост научных исследований в следующих сферах - экономике, педагогике и юриспруденции. Процесс изменения численности лиц, утвержденных Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Минобрнауки в различных ученых степенях с 2000 по октябрь 2008 года, характеризовался следующими изменениями (смотри таблицу) <1>.

--------------------------------

<1> Источник: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки // Российская газета. 2009. 22 января.

 

Годы Количество докторов наук Количество кандидатов наук
2008 (октябрь)

 

Из почти 4 тысяч диссертационных советов, действовавших в 2006 году в России, в конце 2007 года осталось чуть более 2 тысяч. Общая динамика изменения числа советов по защите докторских и кандидатских диссертаций с 2001 по октябрь 2008 года характеризовалась следующими показателями (смотри таблицу) <1>.

--------------------------------

<1> Источник: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки // Российская газета. 2009. 16 января.

 

Годы Количество докторских советов по защите диссертаций Количество кандидатских советов по защите диссертаций
2008 (по октябрь)

 

Постепенно более строгими становятся требования ВАК к качеству диссертационных исследований. В 2005 году президиум ВАК по различным основаниям отклонил 345 кандидатских и 135 докторских диссертаций. В 2006 году - соответственно 667 и 161. В 2008 году общее количество отклоненных диссертаций составило около одной тысячи (это 3 - 4% от общего количества подготовленных научных исследований).

Основными проблемами, препятствующими повышению эффективности союза науки и практики для бывших социалистических государств, считаются:

1. В целом недостаточное финансирование научно-исследовательского процесса - выделяется всего менее 1% ВВП. В то же время в странах Западной Европы выделяется 3%, а в США и Японии - около 9%.

2. В России так уже сложилось исторически, что очень слаба связь академической науки с вузовской и отраслевой. В то же время в развитых странах уже сформировалась достаточно эффективная система, при которой научные исследования проводятся в государственных центрах, при крупных корпорациях или в научных подразделениях университетов.

3. Собственником абсолютного большинства научно-исследовательских учреждений является только государство. Поэтому изначально научные учреждения в первую очередь заинтересованы в получении финансовых средств от государства и в меньшей степени - чтобы обеспечить потребности частных структур в интересующих их инновационных решениях.

4. Недостаточная вовлеченность бизнеса в инновационные процессы <1>. Лишь 10 - 12% российских компаний могут считаться инновационно активными. При этом около 60% из них заняты разработкой программного обеспечения. 20% сосредоточены в высокотехнологических отраслях - военно-промышленного комплекса и авиационно-космическом комплексе. 10% - в сфере телекоммуникаций.

--------------------------------

<1> Инновация - это материализованный результат вложенных капиталов в новые технику или технологию, формы организации производства труда, обслуживания и управления. В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на: продуктовые - они предусматривают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих, а также получение принципиально новых продуктов; процессные - означают новые методы организации производства.

 

5. Дефицит профессиональных кадров и не всегда качественный менеджмент. Российские вузы пока еще не готовы обеспечить достаточное количество требуемых бизнесу специалистов. В стране еще не создан механизм "коммерциализации" научных разработок.

Одним из важнейших показателей в области инноваций является количество ежегодно регистрируемых патентов. Например, в 2004 году было зарегистрировано новых патентов: в Польше - 19; в Чехии - 32; в Финляндии - 950; в Германии - 11,4 тысячи; в Японии - 37 тысяч <1>. По этому показателю Россия отстает от Южной Кореи в два раза и от США - в шесть раз.

--------------------------------

<1> Шигео Кацу. Век новаторов (Экономику знаний нельзя построить на госинвестициях) // Коммерсантъ. 2006. 3 апреля.

 

Рейтинг (топ-10) стран-лидеров по количеству изобретений <1> выглядит следующим образом (смотри таблицу).

--------------------------------

<1> Зернов Владимир. Негосударственным вузам отказывают в равноправии // Российская газета. 2008. 25 марта (спецвыпуск N 63). Экономика (образование).

 

Страны Место в рейтинге в 2002 - 2006 гг. Прогноз места в рейтинге в 2007 - 2011 гг.
Япония
Швейцария
США
Швеция
Финляндия
Германия
Дания
Тайвань
Голландия
Израиль
Россия

 

В то же время политика России в этом вопросе на официальном уровне исходит из того, что союз науки и практики является одним из обязательных условий успешной интеграции в мировую экономику. "В условиях жесткой международной конкуренции экономическое развитие страны должно определяться главным образом ее научными и технологическими преимуществами" <1>.

--------------------------------

<1> Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2006. 11 мая.

 

В 2004 году мировой объем экспорта высокотехнологичной продукции составлял около 1430 млрд. долларов, из них экспорт из: США - 216 млрд., Гонконга - 161, Германии - 131, Японии - 124, Китая - 80, Финляндии - 10, а из России - только 3 млрд. Это составило всего 0,02% от объема мирового экспорта. Необходимо отметить, что численность населения России составляет около 2% от общей численности населения на Земле.

В 2007 году доля отдельных государств в общем объеме производства высокотехнологичной продукции выглядела следующим образом: США - 36% (около 5% численности населения Земли); Европейский Союз - 18% (около 8%); Китай - 17% (около 20%); Япония - 16% (около 2%); Россия - 0,2 - 0,3% (около 2%) <1>. К техническому отставанию России следует добавить, что средний возраст работников на российских промышленных предприятиях в феврале 2009 года составлял более 50 лет, а износ основных фондов от 50 до 74%. Доля сырья в современном российском экспорте превышает 70%, а в СССР (1985 г.) - менее 54%.

--------------------------------

<1> Радзиховский Леонид. Послезавтра // Российская газета. 2009. 3 февраля.

 

В контексте излагаемого показателен и другой пример. Среди 500 крупнейших компаний мира в 2006 году находилось 37 нефтегазовых концернов. Из них три были российскими. Но среди ведущих компаний, производящих биотехнологии, компьютеры, ИТ-оборудование и программное обеспечение, российские фирмы отсутствуют.

В 2006 году доля России в мировом обороте наукоемкой продукции составляла 0,3%, а доля Китая - 6%. В то же время, по данным МИДа России, в нашей стране проживает 12% ученых всего мира. Не совсем удовлетворительное положение дел в микроэлектронной промышленности наиболее ярко иллюстрирует отставание России от других стран. В 1990 году эта отрасль на 100% удовлетворяла потребности гражданского и военного секторов экономики. В 2005 году доля импортной продукции составила 93,7%, а отечественной - только 6,3%.

Стремительно растут бюджетные расходы государств на исследования, проводимые в области нанотехнологий <1>. Впервые будущее этого революционного по своей сути научного направления предсказал еще в 50-х годах XX столетия лауреат Нобелевской премии физик Ричард Фейнман. Тогда это казалось фантастикой. Но уже в 1998 году на эти цели США выделили 200 млн. долларов, а Япония с Западной Европой - по 180 млн. долларов. В 2006 году безусловным лидером были США - 1351 млн. долларов. Япония на эти цели затратила 990 млн. долларов. Западная Европа - 1150 млн. долларов, а Россия - только 100 млн. долларов.

--------------------------------

<1> Главным фактором нанотехнологий считается атом, размер которого составляет одну миллиардную часть метра, или десять в девятой степени метра. От цифры девять (по-гречески "нано") пошло качественно новое научное направление - нанотехнология.

 

К 2012 году Россия планирует достичь сегодняшних расходов США (около 250 млрд. рублей). Эксперты предполагают, что к 2010 году мировой нанорынок должен превысить 1 трлн. долларов. Для реализации поставленных целей в области нанотехнологий в России стала формироваться соответствующая правовая база. Например, принят Федеральный закон о создании Российской корпорации нанотехнологий <1>. "Корпорация действует в целях содействия реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, развития инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, реализации проектов создания перспективных нанотехнологий и наноиндустрии" (ст. 3.1).

--------------------------------

<1> Федеральный закон от 19 июля 2007 года N 139-ФЗ "О Российской корпорации нанотехнологий" // Российская газета. 2007. 25 июля.

 

Растущая импортозависимость в этой сфере имеет не только отрицательные экономические последствия, но и несет определенные угрозы аспектам обеспечения национальной безопасности. В основе такого положения дел лежат несколько факторов, среди которых аналитики <1> выделяют следующие:

--------------------------------

<1> Степанов Владимир. Государство не торопится поддержать российский чип // Коммерсантъ. 2006. 9 июня.

 

1. В середине 90-х годов XX столетия снижение государственного заказа, и прежде всего со стороны Министерства обороны России.

2. Отсутствие преференций для российских производителей на внутреннем рынке по сравнению с зарубежными поставщиками.

3. Жесткий налоговый гнет.

4. Отсутствие государственных капитальных вложений в модернизацию и строительство передовых производств. Весьма точно и остроумно по этому поводу высказался лауреат Нобелевской премии 2000 года, вице-президент РАН, директор Физико-технического института имени А.Ф. Иоффе Жорес Алферов. "Промышленность везде платит только за то, что нужно сегодня, а государство должно платить за то, что будет нужно завтра. Чтобы частные компании платили за перспективные разработки, это должны быть очень зрелые компании" <1>.

--------------------------------

<1> Алферов Жорес. Современная электроника - первоочередная задача государства // Коммерсантъ. 2006. 9 июня.

 

При анализе вопросов финансирования научных исследований 20-ти ведущих университетов США, которые входят в число 30-ти самых передовых в мире, ученый отметил следующую закономерность. Только 20 - 25% исследований финансируются из частных источников, а остальные - из федерального бюджета и бюджетов штатов. В Сингапуре доля государства в научных исследованиях составляет 90% вкладываемых средств.

Руководством России фундаментальная наука рассматривается как один из высших приоритетов государства. По крайней мере так говорится на самом высоком официальном уровне. Генерация знаний во всех сферах общественной жизни является главной задачей Российской академии наук (РАН). Без них и людей, ими обладающих, невозможно создание новых технологий.






Дата добавления: 2015-08-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 413 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов


Читайте также:

Поиск на сайте:

Рекомендуемый контект:





© 2015-2021 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.019 с.