Задача 205
В производстве следователя находилось уголовное дело б отношении банды грабителей квартир, которые во время грабежа совершили убийство хозяина одной ий квартир и невольно оказавшегося вблизи места происшествия очевидца
Из материалов дела усматривалось, что у непосредственных исполнителей преступления: (Лыли сообщники, которые прикрывали убийц и грабителей it увозили награбленное на автомашине.
Предполагалось, что в результате прослушивания разговоров по телефону подозреваемых в причастности к этому делу преступлению лиц могут быть получены сведения, при помощи которых можно будет установить сообщников.
Следователь вынес об этом соответствующее постановление и обратился к прокурору за санкцией на проведение прослушивания* Прокурор в санкции отказал, указав на то, что подозрения на причастность к преступлению лиц, указанных в постановлении, не имеют достаточно веских оснований, а кроме того, они не входят в круг лиц, проел ушивание телефонных разговоров которых предусматривает УПК.
Допущены ли следователем нарушения, норм УПК?
Правильно ли поступил прокурор?
Прослушивание и запись переговоров каких лиц допускает уголовно-процессуальный закон?
Задача 206
По имеющемуся в РОВД заявлению об ограблении квартиры следователь выехал на место происшествия для его осмотра.
После осмотра следователь отпустил его участников и попросил их явиться в РОВД для ознакомления с протоколом и прилагаемыми к нему документами (схемами и планами) с целью его подписания-
Осмотр был произведен в строгом соответствии с требованиями УПК и рекомендациями к; і ими на листики, В соответствии с ними следователь у СсДя в кабинете составил протокол осмотра места происшествия. На следующий день он был подписан врачом и понятыми,
0гкеются ли в действиях следователя нарушения УПК?
Каков порядок процессуального оформления осмотра места происшествия и любого следственного действия?
Задача 208
По делу о совершении группой лиц ряда квартирных краж свидетели, потерпевшие, обвиняемые на допросах давали противоречивые показания, путались в деталях обстоятельств событий. Пытаясь установить истину, следователь пригласил к себе в кабинет всех указанных лиц ипредложил общими усилиями восстановить события преступлений. Участники по очереди рассказывали все, что им было известно по делу, при этом они дополняли рассказ друг друга, делали поправки, замечания, дополнения.
В заключение следователь оформил протокол очной ставки.
