Ошибка – неверное представление, заблуждение лица о действительных юридических/фактических свойствах совершенного им деяния.
Существуют 2 вида ошибок:
- юридическая – неверное представление лица о важнейших юридических признаках содеянного. Разновидности:
- ошибка в преступлении содеянного:
i. человек может думать, что он совершает преступление. А в действительности его деяние не является таким, это исключает УО (нет статьи в УК)
ii. человек считает, что ничего преступник не совершает, следователь считает, что данному лицу ничего не будет – УО не исключается (незнание УЗ не освобождает от УО)
- ошибка в квалификации деяния: если лицо открыто похищает имущество, думает, что его будут судить за кражу, однако это грабеж; не исключается его УО.
- Ошибка в виде и размере возможного наказания: лицо совершает насилие и думает, что его накажут штрафом
Юридическая ошибка не влияет на УО, которая наступает в соответствии с законодательной оценкой совершенного деяния.
- фактическая – неверное представление лица о фактических свойствах содеянного и его ОО.
- Ошибка в объекте:
i. Так называемая «подмена объекта посягательства», когда субъект преступления ошибочно полагать, что посягает на один объект, а на самом деле – ущерб причиняется другому объекту, не однородному с тем, который охватывается умыслом виновного. Например, лицо пытается похитить с аптечного склада наркотикосодержащие препараты, но в спешке похищает ошибочно простые лекарства; при такой ошибке преступление должно квалифицироваться в зависимости от направленности умысла (покушение на хищение наркотических средств).
ii. Например, лицо задумало убивать милиционера в связи с выполнением его профессионального долга (обязанностей); по ошибке в темноте произведенным выстрелом был убит другой человек; в данном случае преступление квалифицировалось как покушение на убийство работника (сотрудника) ПО.
- Ошибка в предмете: в этом случае ущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственно воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет. Данный вид ошибки не влияет на УО, действия будут квалифицироваться как оконченное хищение.
- Ошибка в личности потерпевшего: виновный, посягая на определенное лицо, по ошибке причиняет вред другому лицу. В данном случае ошибка в объекте отсутствует, т.к. жизнь любого человека охраняется одинаково, действия лица будут оцениваться как оконченное преступление.
- Ошибка в характере деяния:
i. Например, ошибка в развитии причинной связи – ненаправленное понимание виновным ПСС между его действием и наступлением ООП. Например, водитель сбивает велосипедиста, нарушая ПДД; водитель подумал. Что велосипедист мертв и сбрасывает его тело в воду; при вскрытии обнаружилось, что смерть наступила вследствие попадания в легкие воды. Следовательно, водитель будет отвечать по 2м статьям УК: нарушение ПДД с тяжким причинением вреда и ст.109 – неосторожное причинение смерти.
ii. Ошибка в средствах совершения – ошибочное применение средств, неспособных в конкретной ситуации причинить фактический ущерб, к которому стремится виновный. Например, имея намерение убить, лицо дает яд жертве, который от долгого хранения утратило свои ядовитые средства, следовательно в этом случае виновный будет отвечать за покушение на убийство; ошибка может быть совершен и без намерения совершить вред: медицинская ошибка (вместо лекарства – яд): в данном случае отвечать будут за то, если была возможность предвидеть ОО своих действий (невнимательность); обязанность предвидеть вытекает из профессиональных функций медицинского работника, а если возможность предвидеть отсутствие, то это невиновное причинение вреда
От фактической ошибки следует отличать отклонение действия. При этой ситуации в силу определенных обстоятельств, вред причиняется не тому, против которого было направлено преступление, а другому лицу; например, с целью убийства лицо стреляет в человека, тот поскользнулся и упал – пуля попадает в случайного прохожего – никакой ошибки здесь нет. Виновный отвечает за покушение на убийство намеченной жертвы и неосторожное причинение смерти случайному прохожему. (ст. 109)
