Интерактивное занятие в форме разбора конкретных практических ситуаций
1. Жеребятьев в состоянии алкогольного опьянения пришел в продовольственный магазин и попросил у продавца Плотниковой бутылку водки в долг. Плотникова отказала, Жеребятьев открыто, в присутствии покупателей, похитил из ящика пачку денег и выбежал из магазина, но его задержали покупатели и деньги отобрали. Жеребятьеву удалось вырваться и убежать. После этого он пришел домой, вооружился ножом и с целью хищения денег вернулся в магазин. Держа нож перед собой, он зашел за прилавок и направился к продавцу. Плотникова, предупрежденная покупателями о наличии у Жеребятьева ножа, скрылась. Покупатели, испугавшись, убежали из магазина, а Жеребятьев похитил из ящика деньги в сумме 2863 рубля.
Вариант: По заключению судебно-психиатрической экспертизы Жеребятьев совершил указанные действия в состоянии патологического опьянения.
Подлежит ли Жеребятьев уголовной ответственности?
2. Черезов, 15 лет, и Волкова, 18 лет, в квартире Вовк распивали спиртные напитки. Вовк в их присутствии достал из шкафа деньги для покупки спиртного, остальные положил обратно. Волкова спросила у Черезова, видел ли он, где хранятся деньги, и дала понять, что их нужно взять, а сама вышла с потерпевшим. В их отсутствие Черезов похитил из шкафа 3800 рублей и перчатки стоимостью 410 рублей. После этого 1000 рублей из похищенных им он дал Волковой.
Вариант: Черезову на момент совершения преступления было 13 лет, а Волковой 15 лет.
Подлежат ли уголовной ответственности Черезов и Волкова? Какими признаками должен обладать субъект преступления?
3. Гражданин Самотин выгуливал служебную собаку в вечернее время по парку. Неожиданно из-за кустов вышел ранее незнакомый гражданин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и набросился на Самотина. Будучи физически более слабым и не способным оказать сопротивление, Самотин дал своей собаке команду «фас». Исполняя команду, собака напала не на гражданина, а на пробегавшего рядом с ним ребенка. В результате укусов ребенку причинен легкий вред здоровью.
Подлежит ли Самотин уголовной ответственности?
4. Пятнадцатилетний Сидоров ночью проник в ясли-сад, откуда похитил детские игрушки. В ходе расследования возникли сомнения в психической полноценности Сидорова. Была проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, которая установила, что Сидоров отстает по своему развитию, которое соответствует возрасту 12-13 лет.
Подлежит ли Сидоров уголовной ответственности?
5. Совершеннолетняя Колесникова предложила 16-летнему Петрову совершить разбойное нападение на Калашникову в целях завладения ее имуществом. Петров согласился и нанес потерпевшей множественные удары поленом по голове, а затем кочергой и топором по различным частям тела. Смерть Калашниковой наступила на месте происшествия в результате закрытой черепно-мозговой травмы. Завладев ее имуществом на сумму 15480 рублей, Колесникова и Петров скрылись с места происшествия.
Есть ли в действиях Колесниковой и Петрова состав преступления? Какова его субъективная сторона? Укажите обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления применительно к содеянному.
6. 17 летний Игнатов длительное время встречался с потерпевшей, 15 летней Лариной. На своем дне рождения Игнатов предложил своей подруге Лариной вступить с ним в половую связь, на что она ответила отказом. Игнатов посчитал, что не является преступлением насильственное вступление в половую связь со своей подругой, и под угрозой расправы вступил с ней в половую связь.
Исключает ли ошибка Игнатова уголовную ответственность?
7. В процессе распития спиртного между Валиевой, Анисимовой и Куликовой возникла ссора, в ходе которой Куликова нанесла удар ладонью по голове Валиевой, а Анисимова толкнула последнюю. В ответ Валиева нанесла ножом Куликовой не менее 4 ударов в грудь и не менее двух ударов в руку, причинив ей телесные повреждения, от которых Куликова скончалась на месте преступления. Затем Валиева догнала убегавшую с места преступления Анисимову и ножом нанесла ей удары в грудь и поясницу, несколько ударов в руку и ногу. В результате причиненных телесных повреждений Анисимова также скончалась на месте совершения преступления.
В какой форме выражена вина Валиевой по отношению к смерти Анисимовой и Куликовой? Какими мотивами или целями она руководствовалась в каждом случае совершения преступления?
