Нормативные правовые акты. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

1. Алексеев С.А. Образование преступного навыка как закономерность совершения преступлений одним лицом // Законность. – 2011. – № 4.

2. Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми // Законность. – 2011. – № 3.

3. Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. – 2001. – № 3.

4. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии..// Уголовное право – 2003 – № 1, Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификации преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления. // Российский судья. – 2005. – №3.

5. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения //Уголовное право. – 2005. – № 2.

6. Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре. // Российская юстиция. – 2003.– №3.

7. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. – 2011. – № 3.

8. Епифанова Е.В. Проблемы соучастия в преступлении в теории российского уголовного права до 1917 г. // Государство и право. – 2005. – № 3

9. Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40- 60-е гг. ХХ века. // Журнал Российского права – 2003. – №12.

10. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право..- 2005. – № 1.

11. Зателепин О. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право..- 2003. – № 1.

12. Зуев С.В. Борьба с организованной преступностью: нужны надлежащие правовые средства // Законность. – 2011. – № 3.

13. Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право. – 2003. – № 1.

14. Комиссаров В., Дубровин Н. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные действия и их вредные последствия. //Уголовное право. - 2003. – № 1.

15. Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений. // Законность. - 2004. - № 1.

16. Савинский А. - Мнимое соучас­тие как обстоятельство, исключа­ющее преступность деяния // Законность. – 2005. - № 10.

17. Улицкий С. - Институт соучастия, в судебной практике // Законность. - 2005. - № 11.

18. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право. - 2003. – №1.

19. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право. - 2003. – №1.