1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2004.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. (Изд. 3)./ Под ред. В.М. Лебедева. М., НОРМА- 2005.
3. Курс советского уголовного права. Общая часть. Л., т. 1-2, 1968, 1970. Т.5, 1981.
4. Курс уголовного права. Общая часть. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой,М, 1999.
5. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1998
6. Уголовное право. Общая часть./ Под ред. Здравомыслова Б.М.,2000.
7. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. Иногамовой – Хегай Л.В., Рарог А.И., Чуваева А.И. М. – 2005 г.
8. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 5-е издание. / Под ред. А.И. Рарога. М. – 2005 г.
9. Уголовное право Общая часть. 3-е издание. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М. – НОРМА, 2004.
ВАРИАНТ 1.
ТЕМА: Действие уголовного закона во времени.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Время совершения преступления.
2. Типы действия уголовного закона во времени.
3. Утрата уголовным законом юридической силы.
4. Проблемы обратной силы уголовного закона.
ЛИТЕРАТУРА
1. Блум М., Тилле А. Обратная сила закона. Действие советского уголовного закона во времени. М.,1969.
2. Бойцов А.И. Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. СПб.,1993.
3. Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона // Российская юстиция. - 1997. - №5.
4. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. СПб., 1998.
5. Чашин Д. – Обратная сила более мягкого уголовного закона // Законность. – 2004. - №7.
6. Якубов А.Е. Общая часть УК и обратная сила уголовного закона. // Вестник МГУ. Серия 11. – Право. – 1998. - №3.
7. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. Уголовное право 2006. № 4.
8. Петрушев В. О. толковании уголовного закона в разъяснениях ВС РФ по вопросам судебной практики. Уголовное право 2007 №3.
ВАРИАНТ 2.
ТЕМА: Значение и проблемы установления формы вины.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Понятие вины и ее формы.
2. Умысел и его виды. Правовое значение разграничения умысла на прямой и косвенный.
3. Неосторожность и ее виды. Проблемы законодательной регламентации.
4. Двойная форма вины.
ЛИТЕРАТУРА
ёёё
ВАРИАНТ 3.
ТЕМА: Проблемные вопросы, связанные с субъектом преступления.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Понятие и признаки субъекта преступления.
2. Возраст достижения уголовной ответственности. Проблемы возрастной вменяемости.
3. Невменяемость. Ограниченная вменяемость.
4. Специальный субъект.
ЛИТЕРАТУРА
1. Иванов И., Брыка И. Ограниченная вменяемость.// «Российская юстиция», №10, 1998.
2. Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения.// «Законность», № 3, 1998.
3. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема Уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.
4. Мязин А.М. Некоторые проблемы «возрастной вменяемости». // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Выпуск 2 (9), 1999.
5. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1993.
6. Сирожидинов Д.Б. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики. Автореферат дисс. – канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.
7. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.
8. Яни А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности.// «Российская юстиция», №2, 2001.
9. Шишков С. Понятие “вменяемость” и “невменяемость” в следственной, судебной и экспертной практике. Законность. 2001. №2.
10. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики. Уголовное право 2004. № 2.
11. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека ва уголовном праве. Уголовное право. 2004. № 4.
12. Ситникова А. Павлов А. Уголовная ответственность за преступления, совершенные лицами с сексуальной перверсией. Уголовное право. 2007. № 1
ВАРИАНТ 4.
ТЕМА: Проблемные вопросы, связанные со стадиями совершения преступления.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Понятие и виды стадий совершения преступления.
2. Понятие оконченного преступления. Момент окончания для преступлений с различными конструкциями.
3. Приготовление к преступлению.
4. Покушение на преступление и его виды.
5. Добровольный отказ от совершения преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дагель П.С. О косвенном умысле при предварительной деятельности // Вопросы государства и права. Л., 1964.
2. Паньков К. А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву. Воронеж. 1975
3. Панченко П.Н. Стадии совершения преступления. Н. Новгород, 1995.
4. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. М. 1982
5. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ Российская юстиция. 1997. №11.
6. Свертков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ.// «Российская юстиция», № 2, 2001.
7. Благов Е. Приготовление к преступлению. // Законность. – 2005. - №1.
8. Гринь М.,Клюев А. Отказ от повторной попытки совершить деяние не свидетельствует о добровольном отказе от преступления. – Российская юстиция – 2003 № 1.
9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления № 4, 2001.
10. Чувилев А. Деятельное раскаяние.// «Российская юстиция», № 6, 1998.
11. Щерба С.П. Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступлений.// М., 1997.
12. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной Российская юстиция. 2001. №9.
13. Ситникова А.И. От стадий преступления к неоконченным видам преступной деятельности. Следователь. 2003. № 5.
Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступления. Уголовное право 2005. № 5
Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии. // Законность. – 2005. – №1.
16. Бойко А. Иное преступление при добровольном отказе и деятельном раскаянии. Уголовное право. 2007 № 5.
17. Ситникова А. Приготовление к преступлению, как внестадийный уголовно-правовой деликт. Уголовное право. 2007. № 4.
ВАРИАНТ 5.
ТЕМА: Проблемы соучастия в уголовном праве.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
2. Формы соучастия и виды соучастников.
3. Специальные вопросы ответственности соучастников:
- эксцесс исполнителя;
- неудавшееся соучастие;
- особенности добровольного отказа соучастников;
- проблемы соучастия со специальным субъектом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлениях со специальным субъектом (специальным составом). // Уголовное право. – 2004. - №1.
2. Андреева А., Овчинников Т. Квалификация бандитизма.// «Законность», 1995, №17.
3. Бурчаг Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.
4. Бурчаг Ф.Г. Соучастие. Социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.
5. Галиакбаров Р.Р. Пределы ответственности за соучастие нуждаются в пересмотре.- РЮ – 2003- № 3.
6. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Законность. - 2005.- №2.
7. Иванов Н.Т. Соучастие со специальным субъектом. // «Российская юстиция», № 3, 2001.
8. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.1. Понятие соучастия. Свердловск, 1960.
9. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.2. Виды соучастия. Свердловск, 1962.
10. Лешуков Е.Л. Проблемы квалификации действий соучастников в преступлении со специальным субъектом. // Научный вестник БГУЭП. – 2004. - №5.
11. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
12. Звенаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблемы квалификации.// «Законность», № 11, 1999.
13. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории. Уголовное право. 2004. № 1.
14. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву. Уголовное право. 2005 № 5.
15. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе. Уголовное право. 2005. № 1.
16. Быков В. Виды преступных групп. Уголовное право. 2005. № 2.
17. Агапов П. Организация преступного сообщества, преступной организации. Некоторые проблемы юридической оценки. Уголовное право. 2006. № 2.
18. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика. Уголовное ппрраво 2006. № 2.
19. Трухин А. Соучастник преступления. Уголовное право. 2006. № 3.
20. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация. Уголовное право. 2006. № 5.
21. Безбородов А. О понятии общий результат в совместно совершенном преступлении. Уголовное право. 2006. № 6.
22. Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права. Уголовное право. 2006. № 6.
23. Арутюнов А. Квалификация преступлений совершенных группой лиц по предварительному сговору. Уголовное право. 2007. № 3.
24. Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) Уголовное право. 2007. № 3.
25. Багмет А. Бычков В. Банда как организованная группа, теория и судебная практика. Уголовное право. 2007. № 4.
ВАРИАНТ 6.
ТЕМА: Множественность преступлений. Проблемные вопросы.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Понятие и виды множественности преступлений.
а) совокупность преступлений
б) рецидив преступлений
2. Единое длящееся, продолжаемое и составное преступление. Отграничение от совокупности.
3. Конкуренция норм, отграничение от множественности.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
2. Калинин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям. - Законность
–2004-.№1.
3. Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящемся и продолжаемым преступлениям. -Законность.– 2004.- №1.
4. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений. // Законность. – 2005. - №1.
5. Красиков Ю.А., Алакаев Л.М. Понятие преступления. Множественность преступления. // Уголовное праов. Общая часть. Особенная част: Курс лекций / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1996.
6. Попов В. И. Особо опасный рецидив. М., 1996.
7. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика. // Уголовное право. – 2004. - №1.
8. Семернева Н.К. и др. Множественность преступлений: Квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990 г.
9. Яни П. Длящееся преступления с материальным составом.// «Российская юстиция», №1, 1999.
10. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности. Законность. - 2005. - №2. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика. Уголовное право. 2004. № 1.
11. Огородников Н. Борисенко В. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений. Уголовное право. 2004. № 3.
12. Шнит енков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений. Уголовное право. 2005. № 2.
13. Коротких Н. Виды рецидива преступлений. Уголовное право. 2005. № 4.
14. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды. Уголовное право 2005. № 5.
15. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам. Уголовное право. 2007. № 2.
ВАРИАНТ 7.
ТЕМА: Необходимая оборона.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Понятие необходимой обороны.
2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и к защите.
3. Мнимая оборона. «Преждевременная» и «запоздалая» оборона
4. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости и задержания преступника.
ЛИТЕРАТУРА
1. Афонасьев А. Новые вопросы старого института необходимой
обороны. РЮ.- 2002 г. №7.
2. Лешуков Е.Л. Может ли быть посягательство неосторожным? (К вопросу о разграничении необходимой обороны и крайней необходимости). – Проблемы становления и реализации Российского права на региональном уровне. – Изд. ИГЭА. – Иркутск., 2000.
3. Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. – 2004. - №1.
4. Пархоменко С. Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости //Уголовное право.–2004.-№2
5. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1987.
6. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1993.
7. Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях.// «Государство и право», №4, 1992.
8. Орешкина Т. Обстоятельства исключающие преступность деяний в особенной части УК. Уголовное право. 2005. № 1.
9. Морозов В. Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости. Уголовное право. 2005 № 1
10. Горбатович А. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006. № 3.
11. Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне. Уголовное право. 2006. № 5.
16. Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006 № 6.
17. Винокуров В. Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии крайней необходимости. Уголовное право. 2006. № 6.
18. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности. Уголовное право. 2007. № 2.
ВАРИАНТ 8.
ТЕМА: Проблемы назначения наказания.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
2. Назначение наказания ниже низшего предела.
3. Назначение наказания при рецидиве преступлений и за неоконченное преступление.
4. Назначение наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980.
2. Грун А. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.// Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1978, №1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.06.99.
4. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. // Уголовное право. – 2004. - №4.
5. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств. // Уголовное право. – 2004. - №1.
6. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений. // Уголовное право. – 2004. - №3.
7. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Законность. – 2004. - №9.
8. Солопанов Ю., Шмелев В.О. О назначении наказания при совокупности преступлений.// «Социалистическая законность», 1992, № 8.
9. Уголовное право. Часть Общая. Учебное пособие в 4-х т. Т.3. Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Екатеринбург, 1995.
10. Юшков Ю.Н. Назначение наказания при совокупности преступлений и приговоров. М.: Юридическая литература, 1975.
11. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом. Уголовное право. 2003. № 3.
12. Дворянсков Э. Наказание или пытка: парадокс уголовного закона. Уголовное право. 2005. №1.
13. Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни. Уголовное право. 2005. № 3.
14. Мальцев В. Понятие наказания. Уголовное право. 2006. № 4.
15. Орлов В. Уголовные наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества. Уголовное право. 2006. № 6.
16. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказаний. Уголовное право. 2007. № 3.
ВАРИАНТ 9.
ТЕМА: Освобождение от уголовной ответственности.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
4. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности.
5. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
6. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.// «Законность», № 8, 1999.
2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.// «Законность», № 5, 1999.
3. Аликперов Х. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.// «Законность», № 6, 1999.
4. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.// «Законность», № 9, 1999.
5. Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности.// «Законность», № 4, 1999.
6. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности.// «Законность», № 11, 1999.
7. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. - №2
8. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. – Саратов 1994 г.
9. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.// «Российская юстиция», № 9, 2000.
10. Киреева Н. Практические проблемы применения института примерения с потерпевшим. Уголовное право. 2005. № 5.
11. Мальцев. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Уголовное право. 2006. № 1.
12. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Уголовное право. 2005. № 3.
13. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения оот уголовной ответственности. Уголовное право. 2004. № 2.
14. Сотников С.Амнистия в современном российском праве. Уголовное право. 2004. № 2.
ВАРИАНТ 10
ТЕМА: Освобождение от наказания.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Понятие и значение освобождения от уголовного наказания.
2. Безусловные виды освобождения от уголовного наказания.
3. Условные виды освобождения от уголовного наказания.
4. Амнистия. Помилование.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вырастайкин В. УДО – право, а не обязанность. - 1999 г. №7.
2. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение, только для достойных. РЮ.-2003 г., №10.
3. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. М.- 1982.
4. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью. // Законность. – 2005. - №4.
5. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск, 1990.
6. Сотников С. Амнистия в современном Российском праве. // Уголовное право. – 2004. - №2.
7. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика. Уголовное право. 2007. №1.
8. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран. Уголовное право. 2005. № 4.
9. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости. Уголовное право. 2001. №3.
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ И ЗАЧЁТУ (1 ПО 29 ВКЛЮЧИТЕЛЬНО)
ПО КУРСУ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие, система и задачи уголовного права.
2. Принципы уголовного права.
3. Понятие уголовного закона и его структура.
4. Структура уголовного – правовой нормы. Виды диспозиций и санкций.
5. Действие уголовного закона во времени.
6. Действие уголовного закона в пространстве.
7. Толкование уголовного закона.
8. Понятие и признаки преступления.
9. Классификация преступлений.
10. Понятие и основания уголовной ответственности.
11. Понятие состава преступления, его элементы и признаки.
12. Виды составов преступления.
13. Понятие и виды объекта преступления.
14. Предмет преступления и его соотношение с объектом.
15. Понятие и значение объективной стороны преступления.
16. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.
17. Понятие и признаки субъекта преступления.
18. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
19. Невменяемость и ее критерии.
20. Ограниченная вменяемость. Совершение преступления в состоянии опьянения.
21. Специальный субъект преступления и классификация его признаков.
22. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
23. Формы и виды вины.
24. Умысел и его виды.
25. Неосторожность и ее виды.
26. Двойная форма вины.
27. Невиновное причинение вреда.
28. Мотив, цель и эмоциональное состояние как факультативные признаки субъективной стороны преступления.
29. Юридические, фактические ошибки и отклонение действия. Их влияние на квалификацию и ответственность.
30. Понятие и виды стадий совершения преступлений.
31. Приготовление к преступлению.
32. Покушение на преступление и его виды.
33. Оконченное преступление.
34. Добровольный отказ от преступления, отличие его от деятельного раскаяния.
35. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
36. Формы соучастия.
37. Виды соучастников преступления.
38. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
39. Неудавшееся соучастие.
40. Эксцесс исполнителя.
41. Особенности добровольного отказа соучастников.
42. Прикосновенность к преступлению.
43. Понятие и формы множественности преступлений.
44. Реальная и идеальная совокупность преступлений.
45. Рецидив преступлений, его виды и правовое значение.
46. Единое продолжаемое, длящееся и составное преступление.
47. Конкуренция норм, Отличие от совокупности.
48. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
49. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
50. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и условия его правомерности.
51. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
52. Физическое и психическое принуждение как обстоятельство исключающее преступность деяния.
53. Обоснованный риск как обстоятельство исключающее преступность деяния.
54. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство исключающее преступность деяния.
55. Понятие и цели наказания.
56. Система и виды наказаний.
57. Основные и дополнительные наказания.
58. Штраф как вид уголовного наказания.
59. Исправительные работы как вид наказания.
60. Лишение свободы на определенный срок как вид наказания.
61. Смертная казнь как вид наказания.
62. Общие начала назначения наказания.
63. Обстоятельства смягчающие наказание, их правовое значение.
64. Обстоятельства отягчающие наказание, их правовое значение.
65. Назначение наказания за неоконченное преступление и при рецидиве.
66. Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
67. Условное осуждение.
68. Основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
69. Основания и виды освобождения от наказания.
70. Понятие судимости и ее правовое значение. Погашение и снятие судимости.
71. Амнистия и помилование их правовое значение.
72. Виды наказаний назначаемых несовершеннолетним.
73. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.
74. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности.
75. Условно – досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания и замена наказания более мягким.
76. Основания и виды принудительных мер медицинского характера.
77. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
78. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
