С января 2012 года у нас будет реформа этих стадий.
Кассация и апелляция – это стадии судебного пересмотра приговоров судов и постановлений, не вступивших в законную силу (в отличие от надзора, ведь надзор – это пересмотр вступивших в законную силу).
Приговор, вынесенный по первой инстанции, может быть обжалован заинтересованными участниками процесса – потерпевший, осуждённый, гражданский истец и гражданский ответчик, представители несовершеннолетних, а также защитниками и адвокатами (адвокат для иных участников процесса, это по факту представитель, защитник – для обвиняемых и осуждённых). Государственным обвинителем направляется представление (отличия жалобы от представления минимальны).
Закон устанавливает срок для подачи кассационной или апелляционной жалобы (это десять (10) суток).
Срок исчисляется с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей – с момента получения копии приговора.
Срок может быть восстановлен, если нарушение произошло по уважительным причинам (скажем, тяжёлая болезнь).
В апелляции дело рассматривает судья районного суда единолично, а жалоба пишется на приговоры мировых судей.
В кассации пересматриваются приговоры судей районных судов и приговоры судей вышестоящих судей. Аналогичным образом пересматриваются и приговоры, вынесенные судом присяжных.
Кассационная инстанция для районных судей – это судебная коллегия по уголовным делам областных, краевых, республиканских судов. А для приговоров, вынесенных областным – судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда. Кассационная палата Верховного суда для приговоров присяжных заседателей.
В кассации дело рассматривает коллегия из трёх судей.
Существуют пределы прав апелляционной и кассационной инстанции. Эти пределы различны для апелляционной и кассационной инстанций.
В апелляции судья вправе изменить приговор мирового судьи, прекратить производство (уголовное дело), если есть на то основания, а также провести полномасштабное заседание (с вызовом свидетелей, исследованием доказательств…) и постановить приговор.
В кассации судьи вправе изменить приговор (но не в сторону ужесточения; правило запрета поворота к худшему), прекратить уголовное дело, отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Доказательства исследуются в рамках материалов уголовного дела (то есть не по существу), но допускается анализ представленных доказательств, если они не были исследованы в суде первой инстанции и возникли только здесь (это редкая ситуация – новый документ представили…). Но здесь нет полномасштабного заседания.
В апелляционной и кассационной жалобе обязательно указание на судебную инстанцию, в которую обращаются, сведения о заявителе (то есть об обратившемся лице), а также ссылка на обжалуемый приговор или постановление (скажем, постановление о заключении под стражу; о принудительных мерах медицинского характера), то есть на процессуальный акт, который мы обжалуем; и доводы, приводимые для подтверждения жалобы (причём в законе нет требований никаких к доводам). В то же время закон предусматривает чёткие основания для принятия решения в кассации и апелляции (основание предполагает некоторые требования к доводам). Хотя у нас свобода апелляции и кассации, в отличии от надзора – там могут сказать «нет основания» и всё.
Таковыми основания являются:
1) Неправильное применение норм материального права (УК РФ, может быть и ГК РФ, если мы говорим о гражданском иске в рамках уголовного).
2) Нарушение требований процессуального права (не подписал, что-то с формой…).
3) Явная несправедливость приговора.
4) И другие.
Каждое из этих оснований детализируется в отдельных статьях УПК РФ. Например, среди нарушений процессуального права указываются такие нарушения, которые могли повлечь существенные ограничения права на защиту.
Пленум Верховного Суда в 1978 году издал Постановление «О праве на защиту», в нём указан перечень о существенных нарушениях, которые могут повлечь отмену.
Кассационное производство осуществляется судебной коллегией из трёх судей, один из которых – судья-докладчик. Именно он детально изучает материалы уголовного дела, а затем сообщает краткое содержание дела и жалобы.
Один из трёх судей выполняет функцию председательствующего – он ведёт заседание в кассации. Председательствующий тоже может быть докладчиком.
Жалоба или представление подаются в тот суд, который рассматривал дело. И хотя жалоба адресуется в вышестоящий суд, но подаётся она в суд, который рассматривал дело. И затем уже всё целиком дело подшивается и вместе с жалобой отправляется в вышестоящий суд.
Копия жалоба направляется другим заинтересованным лицам и представителю обвинения.
На жалобы могут быть принесены возражения заинтересованной стороной или прокурору. Это не обязательное условие, но желательно для того, чтобы вышестоящему суду была чётко ясна позиция другой стороны.
О дате и времени заседания участники процесса уведомляются повесткой.
Участие прокурора в кассации обязательно. В областном и вышестоящих судах участвуют представители прокуратуры того же уровня (то есть если дело кассируется в областном суде, то это представитель областной прокуратуры). Здесь дело в том, что прокуратура – это единая централизованная система и у них единая позиция.
Неявка других участников процесса не препятствует рассмотрению дела в кассации.
В том случае, если осуждённый, содержащийся под стражей, изъявил желание участвовать в кассационном разбирательстве, может быть организована видеоконференцсвязь (он не выезжает из изолятора, там есть помещение специально оборудованное…). Дело в том, что все осуждённые, содержащиеся под стражей, должны были приводиться под конвоем, а рассматривается в день немало дел… В общем, не протолкнуться было.
В последнее время изменение – теперь возможно допрашивать лиц в месте их жительства с использованием видеоконференцсвязи (скажем, живут в районе и чтобы не ехать в центр области).
Рассмотрение дело начинается в кассации с выступления судьи-докладчика. Он кратко сообщает существо дела, и характер жалобы или представления. Следом за ним слово предоставляется лицу, обратившемуся с жалобой, либо представителю прокуратуры при наличии представления.
Если речь идёт о жалобе, то прокурор затем даёт по ней заключение. Если речь идёт о представлении прокурора, то суд выслушивает возражения противоположной стороны.
Решения судьи принимают в совещательной комнате, а затем провозглашают (председательствующий провозглашает) его итоговую часть (то есть резолютивную часть).
Решение может быть:
1) Жалоба остаётся без удовлетворения, а приговор – без изменения.
2) Жалоба удовлетворяется частично и приговор изменяется.
3) Жалоба удовлетворяется, а приговор либо изменяется либо дело направляется на новое разбирательство в суд первой инстанции.
В апелляции всё немного проще: мы либо изменяем, либо оставляем в том же виде, либо постановляем новый (нет процедуры возврата).
