Вариант 1. Контрольные задания по теме «Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки»
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1.Процессуальные ходатайства и жалобы.
2.Процессуальные сроки и правила их исчисления.
3.Процессуальные издержки и порядок их взыскания.
Дайте обоснованные ответы на вопросы задач
Задача 1. При производстве предварительного следствия по уголовному делу об убийстве защитник обвиняемого адвокат Я. заявил следователю ходатайство о производстве повторной экспертизы в целях идентификации орудия преступления. Следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал, мотивируя свое решение тем, что выводы уже состоявшейся экспертизы сомнений не вызывают. Защитник обжаловал решение следователя на основании статьи 125 УПК в судебном порядке.
Правомерна ли жалоба защитника?
Если нет, то почему, и в каком порядке может быть обжаловано данное следственное решение?
Задача 2. На предварительном следствии и в судебном разбирательстве по уголовному делу чеченцев А., Б. и В. участвовал переводчик Г., который, будучи научным сотрудником одного из исследовательских институтов, многие часы и дни выполнял свою трудную и ответственную процессуальную обязанность.
Кто обязан выплатить вознаграждение переводчику? Подлежит ли взысканию сумма выплаченного переводчику вознаграждения в виде процессуальных издержек? Если да, то с кого?
Вариант 2. Контрольные задания по теме «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц»
1. Раскройте (кратко) основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:
1.Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
2.Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
3.Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия.
2. Дайте обоснованные ответы на вопросы задач, делая ссылки на нормы УПК РФ:
Задача 1. Законный представитель - отец несовершеннолетнего Ф., обвиняемого в сбыте наркотических средств и покушении на изнасилование, участвуя в следственных действиях, пытался внушить сыну, чтобы тот ни в чем не признавался и «не топил себя собственными руками», в ответ на замечания следователя замолкал, но затем, при всяком удобном случае, повторял свои внушения.
Какие меры вправе принять следователь?
Задача 2. 15-летний сирота, школьник 3., находившийся на содержании и попечении родной тетки Ю., был задержан по подозрению в том, что он, чтобы добыть денег на приобретение наркотиков, при подстрекательстве взрослого соучастника К., проник в квартиру пенсионера Я. и похитил оттуда деньги, а будучи застигнут на выходе, ударом хрустальной вазы убил старика - владельца обворованного жилья. Ю. обратилась к следователю с ходатайством племянника из-под стражи освободить и отдать под ее присмотр.
Возможно ли и целесообразно ли удовлетворение данного ходатайства?