1. Может ли приговор, не обжалованный сторонами в апелляционном или кассационном порядке, быть позже обжалован:
a) да, в надзорном порядке;
b) да, с разрешения председателя суда кассационной инстанции;
c) да, с разрешения председателя суда надзорной инстанции;
d) да, с разрешения Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя;
e) нет, ни в коем случае.
2. Отличие производства в надзорной инстанции от кассационного производства состоит в том, что:
a) при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции суд надзорной инстанции не вправе предрешать вопрос о виновности подсудимого;
b) ревизионное начало в надзорной инстанции действует в полном объеме;
c) предусмотрены иные основания для отмены приговора;
d) круг субъектов надзорного обжалования иной;
e) пересматривается вступивший в законную силу приговор;
f) все указанные ответы правильные.
3. Надзорная жалоба (представление) может быть подана:
a) адвокатом свидетеля;
b) представителем потерпевшего;
c) прокурором;
d) вышестоящим прокурором;
e) экспертом;
f) всеми указанными лицами.
4. Какие правовые последствия имеет подача надзорной жалобы или представления на приговор, вступивший в законную силу:
a) прекращение уголовного дела и уголовного преследования;
b) повторное рассмотрение уголовного дела в другом составе суда первой инстанции;
c) повторное рассмотрение уголовного дела в другом суде первой инстанции;
d) приостановление приведения приговора в исполнение;
e) все указанные ответы неправильные.
5. Надзорная жалоба (представление) на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подается:
a) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
b) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
c) в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;
d) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;
e) все указанные ответы неправильные.
6. В какой срок рассматриваются надзорные жалобы или представления:
a) в течение 15 суток со дня их поступления в суд надзорной инстанции;
b) в течение 30 суток со дня их поступления в суд надзорной инстанции;
c) в течение 2 месяцев со дня их поступления в суд надзорной инстанции.
7. Судья, рассматривающий надзорную жалобу (представление), вправе:
a) истребовать уголовное дело, решение по которому обжаловано;
b) истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для разрешения надзорной жалобы (представления);
c) возбудить надзорное производство и передать жалобу (представление) на рассмотрение суда надзорной инстанции;
d) все указанные ответы правильные.
8. Ревизионное начало в надзорном судебном разбирательстве проявляется в том, что:
a) суд не связан доводами надзорной жалобы (представления) и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме;
b) суд надзорной инстанции может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении;
c) указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции;
d) суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных, в том числе и тех, в отношении которых надзорная жалоба (представление) не принесена;
e) все указанные ответы правильные.
9. В случае отмены приговора в надзорной инстанции и направления уголовного дела на новое судебное разбирательство в районный суд приговор, вынесенный им в дальнейшем:
a) может быть обжалован в апелляционном порядке;
b) может быть обжалован в кассационном порядке;
c) может быть обжалован только в Верховном Суде Российской Федерации;
d) может быть обжалован только по новым и вновь открывшимся обстоятельствам;
e) может быть обжалован только в надзорном порядке;
f) не может быть обжалован.
10. Допустимо ли внесение повторных надзорных жалоб (представлений) в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения:
a) да, до трех раз;
b) да, возможность внесения повторных жалоб (представлений) законом не ограничена;
c) нет, не допускается.
Литература к занятию
1. Божьев В. Пленум Верховного Суда России о производстве в суде надзорной инстанции // Законность, 2007, N 4 (СПС КонсультантПлюс).
2. Быков В.М. Новые законы о производстве в надзорной инстанции // Законность, 2009, N 8 (СПС КонсультантПлюс).
3. Ведищев Н.П. Соотношение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и стадии производства в надзорной инстанции в решениях Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека и перспектива их дальнейшего развития // Адвокат, 2009, N 6 (СПС КонсультантПлюс).
4. Гришин А., Перетятько Н. Особенности оценки доказательств в суде надзорной инстанции // Мировой судья, 2008, N 6 (СПС КонсультантПлюс).
5. Демурчев Г.Г. Обусловленность ревизионного права суда надзорной инстанции основаниями пересмотра уголовных дел // Общество и право, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).
6. Дикарев И.С. Надзорный пересмотр судебных решений в системе гарантий законности, обоснованности и справедливости приговоров и постановлений мировых судей // Мировой судья, 2010, № 8
7. Иванов Д.А. Участие потерпевшего в надзорном производстве по уголовным делам // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.
8. Клещина Е.К. Проблемы охраны прав и законных интересов потерпевших от преступлений при пересмотре судебных решений в надзорной инстанции // Уголовное судопроизводство, 2008, N 4 (СПС КонсультантПлюс).
9. Колоколов Н.А. Производство в надзорной инстанции: проблемы остаются // ЭЖ-Юрист. – 2005. - №29. – С.15-17.
10. Колмаков П., Обухов И. О влиянии оснований отмены и изменения судебных решений на вывод о повторности надзорных жалобы или представления // Уголовное право, 2008, N 5 (СПС КонсультантПлюс).
11. Крюков В. Ф. Прокурор и его назначение в надзорном порядке уголовного судопроизводства: процессуальные и организационные аспекты // Российская юстиция, 2011. № 3. С. 37 - 40.
12. Османов Т.С. Внесение повторных надзорных жалоб и представлений. Комментарий к статье 412 УПК РФ // Российский судья, 2006, N 9 (СПС КонсультантПлюс).
13. Османов Т.С. Надзорное производство в уголовном процессе в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция, 2009, N 10 (СПС КонсультантПлюс).
14. Османов Т.С. Полномочия прокурора в надзорном производстве в уголовном процессе // Российский судья, 2006, N 7 (СПС КонсультантПлюс).
15. Поздняков М.Л. О понятии "суд надзорной инстанции" // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.
16. Сапронова Т. Пересмотр уголовных дел в надзорном порядке // Законность, 2010, N 11 (СПС КонсультантПлюс).
17. Сидоров В.В. Необходимо ли российскому уголовному процессу производство в суде надзорной инстанции? // Общество и право, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).
18. Сидоров В.В. О проблемах надзорного производства в современном российском уголовном судопроизводстве // Общество и право, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).
19. Ярцев Р.В. Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности (Начало) // Мировой судья, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).
20. Ярцев Р.В. Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности (Окончание) // Мировой судья, 2010, N 5 (СПС КонсультантПлюс).
