Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тестовые задания. 1. Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании:




1. Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании:

a) да, если стороны не возражают;

b) да, если доказательства представлены прокурором;

c) да, если это заключение эксперта;

d) да, при особом порядке судебного разбирательства;

e) нет, ни в коем случае.

2. Непосредственность судебного разбирательства означает, что:

а) судебное разбирательство не считается с затраченными средствами, т.е. ведется с большими материальными затратами;

b) судебное решение опирается на первичные доказательства, а не производные;

c) судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного расследования;

d) судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного слушания;

e) неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

3. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может быть:

a) рассматривается уголовное дело о преступлении, за которое в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение;

b) в материалах дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

c) рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном несовершеннолетним;

d) рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном депутатом Государственной Думы;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

4. Может ли судья предъявить обвиняемому новое обвинение:

a) да, если это обвинение поддерживает прокурор;

b) да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства;

c) да, если это обвинение связано с ранее предъявленным;

d) да, после чего дело подлежит возвращению прокурору;

e) нет, ни в коем случае.

5. Можно ли в судебном разбирательстве изменить обвинение, по которому подсудимый предан суду, на более тяжкое:

a) да, если сам обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства;

b) да, если дело возвращено кассационной инстанцией на новое судебное рассмотрение;

c) да, если судья сам предъявил новое обвинение;

d) да, если об этом ходатайствует прокурор;

e) да, если об этом ходатайствует сам подсудимый;

f) нет, изменить обвинение на более тяжкое нельзя.

6. В каких случаях судебное разбирательство может быть отложено:

a) в случае неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц;

b) в случае возврата дела на дополнительное расследование;

c) в любом случае, если прокурор заявил об этом ходатайство;

d) при неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего;

e) в случае необходимости истребования новых доказательств;

f) все указанные ответы неправильные;

g) все указанные ответы правильные.

7. Какие из перечисленных мер воздействия за нарушение порядка могут быть применены судом к лицам, присутствующим в зале судебного заседания:

a) административный арест;

b) временное заключение под стражу;

c) предупреждение;

d) запрет на дальнейшее посещение судебного заседания;

e) денежное взыскание;

f) удаление из зала судебного заседания;

g) все указанные ответы правильные;

h) все указанные ответы неправильные.

8. Какие процессуальные документы составляются в ходе судебного заседания:

a) обвинительный акт;

b) судебный акт;

c) протокол судебного заседания;

d) протоколы допросов;

e) все указанные ответы правильные.

9. В течение какого срока со дня окончания судебного заседания может быть подано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания:

a) в течение 3 суток;

b) в течение 5 суток;

c) в течение 10 суток.

10. В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье, рассматривающему дело единолично:

a) до начала судебного заседания;

b) до начала судебного следствия;

c) до начала прений сторон;

d) до окончания прений сторон;

e) до удаления суда в совещательную комнату;

f) все указанные ответы правильные;

g) отвод судье, рассматривающему дело единолично, не может быть заявлен.

11. Кто обязан разъяснить в начале судебного заседания подсудимому его права в судебном разбирательстве:

a) прокурор;

b) секретарь судебного заседания;

c) судебный пристав;

d) защитник;

e) председательствующий;

f) все указанные лица;

g) в самом судебном заседании подсудимому его права в судебном разбирательстве особого разъяснения не требуют.

12. В какой очередности суд и участники процесса допрашивают подсудимого в судебном следствии по делу публичного обвинения:

a) сначала суд; далее - прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем - защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты;

b) сначала суд; далее — защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем - прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения;

c) сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее — защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем - суд;

d) сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее - прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем - суд;

e) в любом порядке по усмотрению суда.

13. Если в судебном разбирательстве необходимо произвести осмотр местности, то:

a) суд дает соответствующее поручение судебному приставу;

b) суд возвращает дело прокурору для производства этого следственного действия и пересоставления обвинительного заключения;

c) судья вместе с секретарем сам выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде;

d) в суде с участием присяжных заседателей — судья со старшиной присяжных выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде;

e) весь состав суда с участием сторон выезжает на место, где председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру;

f) судебное разбирательство приостанавливается;

g) все указанные ответы неправильные.

14. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается:

a) судом;

b) прокурором;

c) по согласованию сторон.

15. Последнее слово предоставляется подсудимому:

a) по его ходатайству в любой момент судебного разбирательства;

b) по усмотрению суда;

c) после окончания прений сторон;

d) после оглашения приговора.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1612 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Слабые люди всю жизнь стараются быть не хуже других. Сильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех. © Борис Акунин
==> читать все изречения...

4347 - | 4161 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.