Практические задачи

 

Задача 1. Кудряшов дал в долг Сереброву 50 000 рублей с условием возврата в течение двух месяцев. Однако в условленное время Серебров долг возвращать отказался. В связи с этим Кудряшов обратился с заявлением в полицию и потребовал возбудить уголовное дело с целью заставить Сереброва вернуть ему деньги.

Вопросы:

1. Возникли ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения в связи с подачей заявления и будет ли удовлетворено требование Матушкина?

2. Есть ли в данном случае основания для возникновения уголовного судопроизводства?

 

Задача 2. Гражданин Куприянов, будучи вызванным следователем на допрос в качестве свидетеля, отказался явиться по вызову. Свое решение он пояснил тем, что окончательное решение по уголовному делу принимает суд, а не следователь в ходе производства предварительного расследования, поэтому он явится сразу в судебное заседание.

Вопрос:

Оцените поведение гражданина Свиридова в данной ситуации с позиций возникновения и проявления уголовно-процессуальных отношений в различных стадиях уголовного процесса.

Задача 3. По личной просьбе своего друга следователь Ивановв используя свой профессиональный опыт провел опросы граждан, осмотры их дачных домиков и гаражей в целях установления лиц, совершивших кражу газонокосилки.

Вопрос:

Правомерны ли действия следователя Васильева и являются ли они процессуальными?

 

Задача 4. Частный детектив Быков, выполняя заказ клиента, обнаружил факт другого преступления и начал его расследование (получил копии документов, побеседовал с гражданами и др.).

Вопросы:

Имеет ли в данном случае место уголовно-процессуальная деятельность?

Как следовало поступить частному детективу?

 

Задача 5. Следователь жуков провел по находящемуся в его производстве уголовному делу ряд допросов свидетелей, осмотров, обысков и других следственных действий без составления протоколов в связи с отсутствием бланков процессуальных документов и, посчитав, что их результаты не имеют значения для расследования.

Вопросы:

Оцените действия следователя.

Охарактеризуйте на данном примере значение соблюдения уголовно-процессуальной формы и ее соотношение с уголовно-процессуальными гарантиями.

 

Задача 6. В процессе проведения предварительного следствия потерпевшему Смирнову был полностью возмещен вред, причиненный ему тяжким преступлением. Считая свои интересы удовлетворенными, он обратился с просьбой к следователю и прокурору о прекращении уголовного дела.

Вопросы:

Будет ли удовлетворена просьба потерпевшего?

Каковы основания возникновения и прекращения уголовного судопроизводства и его отдельных стадий?

Вопросы для самоподготовки:

1. Каково назначение уголовного судопроизводства?

2. Какие признаки составляют дефиницию уголовного процесса?

3. В чем выражается соотношение уголовного права и уголовно-процессуальной деятельности?

4. Какие стадии составляют структуру уголовного процесса?

5. Какими основными признаками обладает стадия уголовного процесса?

6. Какие уголовно-процессуальные функции вы знаете?

7. Почему стадия предварительного расследования является факультативной?

8. В каких формах, в соответствии с УПК РФ, осуществляется уголовное преследование?

9. Каково содержание уголовно-процессуальных отношений?

10. Каково значение уголовно-процессуальных гарантий для уголовного судопроизводства?

11. Каково значение уголовно-процессуальной формы?

12. Как соотносятся между собой категории «назначение», «цель» и «задачи» уголовного судопроизводства?

 

 

Основная литература:

1. Уголовный процесс /под ред. Булатова Б.Б., Баранова А.М. – 2-е издание. – М.: Юрайт, 2011.

2. Уголовный процесс /под ред. Божьева В.П. – 3-е издание. – М.: Юрайт, 2011.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /отв. редактор Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – 3-е издание. – М.: Проспект, 2010.

 

Дополнительная литература:

1. Абрамочкин В.В. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

2. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск: ОмГУ, 2004.

3. Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003.

4. Александров А.С. Язык уголовного судопроизводства: Монография. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001.

5. Александров А.С., Гущев В.Е. Субсидиарный уголовный иск. – Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1999.

6. Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса: Монография. – Н. Новгород: Изд-во «Вектор-ТиС», 2001.

7. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М.: Юридическая литература, 1975.

8. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессу­альных отношений: Монография. – М.: «Ось-89», 2006.

9. Егоров С.Е. Права человека в уголвном процессе: международные стандарты и российское законодательство. – М.: Норма, 2008.

10. Ендольцева А.В. Стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса). – М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2009.

11. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / Пер. с англ.; Общ. ред. Л.М. Карнозовой. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1998.

12. Кони А.Ф. Избранные речи и труды. – М.: Юрайт, 2011.

13. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм / Под ред В.М. Корнукова. – Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2003.

14. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб.: «Наука», ООО «Изд-во “Альфа”», 2000.

15. Смирнова И.Г. Социальная ценность уголовного судопроизводства. – М.: Юрлитинформ, 2011.

16. Судебная реформа: проблемы и перспективы / Отв. ред. Б.Н. Топорнин, профессор И.Л. Петрухин. – М.: Институт государства и права РАН, 2001.

17. Судопроизводство / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2008.

18. Томин В.Т., Поляков М.П. Развитие уголовно-процессуального законодательства на постсоветском пространстве: констатации, оценки, тенденции, прогнозы: Учебное пособие. – Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД России, 1999.

19. Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса: методология, механизм регулирования, средства разрешения противоречий. - М.: Приор-издат, 2006.

20. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Равена, Альфа, 1995.

21. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2000.

22. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам: Пособие. – М.: Изд-во «Спарк», 1996.

 

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 г. – М., 1993.

2. Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 52. – Ст. 1865.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1 (с последующими изменениями и дополнениями).

4. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. – 2011. – 11 февраля.

5. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1–ФКЗ.

6. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 г. № 1–ФКЗ.

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета. – 2001. – 22 декабря. (с последующими изменениями и дополнениями).

8. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – (с последующими изменениями и дополнениями).

9. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.

10.Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 8. – Ст. 366 (с последующими изменениями и дополнениями).

11.Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. – 2011. – 8 февраля.

12.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. - №23. - Ст. 2102 (с последующими изменениями и дополнениями).

13.Федеральный закон РФ «О международных договорах РФ» от 15 июня 1995 г. // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2757.

14.Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14 марта 2002 г.

15.Федеральный закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. (в ред. от 14 декабря 1995 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. - № 685. Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 51. – Ст. 4970.