Проанализируйте сложившуюся ситуацию

2. Сотрудница ОВД, лейтенант Перепелкина, проживая в комму­нальной квартире, создала для соседей невозможную обста­новку. Приходя поздно вечером домой, она хлопала громко дверью, будя всех. По воскресеньям с утра занимала все четыре конфорки на газовой плите, не разрешала занимать ванную комнату более 20 мин, запугивала соседских детей отправкой их в колонию и т.д. Соседи решили подать жалобу начальнику ГОВД. Прочитав это письмо, он ответил, что Перепелкина - хороший работник, а как она ведет себя дома, его не касается.

Как должен был поступить начальник ГОВД, по вашему мне­нию?

3. Следователь Власов быстро раскрыл квартирную кражу у гра­жданки Ткачевой. Ей были возвращены все похищенные вещи. В благодарность за это она подарила Власову видеомагнито­фон. Об этом факте стало известно начальнику следственного управления, была назначена служебная проверка, по результа­там которой следователю был объявлен строгий выговор и за­держано присвоение очередного звания.

Верно ли решено такое дело?

4. Студент технологического института Хвостов украл в универ­саме бутылку водки, желая отметить сдачу экзамена, и был за­держан службой охраны. Перед директором встал вопрос, кому сообщить о случившемся: ректору института или в милицию. Пожалев студента, он сообщил в институт.

Какие последствия наступят для Хвостова?

5. За месяц до демобилизации солдат Тихонов решил отправить домой посылкой зимние вещи, которые ему были выданы в ар­мии. Это были полушубок, валенки и т.д. Об этом факте стало известно коменданту.

Как ему поступить?

6. Начальник РОВД В. объявил лейтенанту милиции строгий выговор за неоднократное курение на рабочем месте. Лейте­нант не согласился с примененной к нему мерой воздействия и направил в городское УВД жалобу, содержащую следующие доводы:

«...если В. считает, что я нарушил какие-либо правила пожар­ной безопасности, то есть совершил деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то он должен был в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составить протокол установленной формы и передать его для рассмотрения уполномоченным лицам, пе­речисленным в ст. 23.34 КоАП РФ. В соответствии с дейст­вующим законодательством только указанные лица должны установить мою вину, а также остальные обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонару­шении, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ, и затем вынести адекватное наказание. Дополнительно сообщаю, что КоАП РФ не предусматривает в качестве наказания за действия, подпадающие под признаки ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, строгий выговор...»

Согласны ли вы с доводами жалобы?

7. Несколько офицеров одной из частей СибВО, вернувшись из Академии Генштаба после отличной сдачи экзаменов, решили отпраздновать это событие. В результате обильных возлияний был нарушен общественный порядок, офицеры были задержа­ны милицией, информация об этом доведена до штаба СибВО, а затем и до Генерального штаба.

Министр обороны отдал приказ о служебном расследовании данного факта и о применении ко всем лицам, допустившим подобное безобразие, соответствующих мер воздействия.

Ссылаясь на положения действующего законодательства, дайте развернутый ответ на вопрос: к какому виду ответст­венности в рассматриваемом случае могут быть привлечены правонарушители?

8. В сентябре 2005 г. солдат срочной службы Седых получил раз­решение на 72-часовое увольнение и выбыл из расположения воинской части по семейным обстоятельствам. В конце уста­новленного срока увольнения Седых, будучи в нетрезвом со­стоянии, совершил правонарушение, которое было квалифи­цировано как мелкое хулиганство.

Участковый уполномоченный составил протокол о совершении Се­дых мелкого хулиганства. Затем он принял и оформил поста­новление о наложении на Седых на основании ч.1 ст. 20.1 штрафа в размере 300 руб. Копии протокола и постановления участ­ковый инспектор направил командиру воинской части. По­следний издал приказ о дисциплинарном аресте Седых на 10 суток за нарушение общественного порядка и несвоевре­менное прибытие из увольнения с отбыванием ареста на гаупт­вахте.

Какие правонарушения совершены должностными лицами?

Семинар № 14. Законность и дисциплина в системе правоохранительной деятельности государства. Организационно-правовые способы обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении (в сфере административно-правового регулирования)

1. Понятие и субъекты правоохранительной деятельности государ­ства.

2. Понятие и особенности законности в сфере административно-правового регулирования.

3. Понятие, виды и особенности дисциплины в сфере администра­тивно-правового регулирования.

4. Понятие и виды способов обеспечения законности и дисципли­ны в государственном управлении.

5. Понятие и виды контроля как способа обеспечения законности и дисциплины.

6. Понятие и виды надзора как способа обеспечения законности и дисциплины.