Неизвестных ранее обстоятельств на какой-либо другой стадии процесса, когда

Нет еще вступившего в законную силу судебного решения. В таких случаях

Выяснение этих обстоятельств производится по правилам, действующим в

Соответствующей стадии процесса.

Из различия оснований вытекает различный характер решений, принимаемых

Судом в результате пересмотра дел в порядке надзора и по вновь открывшимся

Обстоятельствам, и разные последствия отмены приговора. В результате

Пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд не вправе внести

изменения в приговор, а может лишь отменить его: при новом расследовании и

Рассмотрении дела органы расследования и суд первой инстанции не связаны

Решением суда, отменившего приговор по вновь открывшимся обстоятельствам.

Законом установлены различные сроки для пересмотра в порядке надзора и для

Возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Это наиболее

Существенные отличия данных видов пересмотра приговора.

В соответствии со ст. 384 УПК основаниями возобновления дел по вновь

открывшимся обстоятельствам являются: 1) установленная вступившим в законную

Силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетелей или заключения

Эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов

Следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность

Перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного

приговора: 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда

Преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного

дела: 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные

Злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие

Постановление необоснованного и незаконного приговора или определения суда о

Прекращении дела.

Указанные злоупотребления могут выразиться в незаконном и

Необоснованном привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного,

В прекращении дела в отношении заведомо виновного, в фальсификации

Доказательств и т. д.

Иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора

Или определения, которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее

Установленными, доказывают невиновность осужденного или совершение им менее

Тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а

Равно доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело

Было прекращено. Закон дает широкий перечень обстоятельств, влекущих