Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


В необходимых случаях на заседание суда для дачи объяснений могут быть




Приглашены осужденный, оправданный, их защитники, законные представители

Несовершеннолетних, потерпевший и его представитель, гражданский истец,

Гражданский ответчик и их представители. Приглашенным на заседание лицам

Обеспечивается возможность ознакомления с протестом (ч. 3 ст. 377 УПК),

Объяснения этих лиц в судебном заседании даютвозможность суду глубоко и

Полно оценить собранные по делу доказательства, доводы протеста и жалоб,

Сделать более обоснованные и аргументированные выводы. Рассмотрение дела в

Суде начинается докладом председателя суда или по его назначению члена

Президиума или члена суда (ст. 377 УПК). Докладчик излагает обстоятельства

дела, содержание приговора, определения, постановления, сущность протеста.

Судья, прокурор, осужденный, оправданный и их защитники могут задавать

вопросы докладчику. Если в судебном заседании участвуют осужденный,

Оправданный или их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский

Ответчик и их представители, то они вправе после доклада судьи дать устные

Объяснения.

Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им

Протеста или дачи заключения по протесту, внесенному председателем суда либо

Его заместителем (ст. 377 УПК).

После заключения прокурора председательствующий ставит протест на

Голосование.

Решение суда надзорной инстанции принимается большинством голосов. При

Равенстве голосов членов президиума протест, как не собравший большинства,

Считается отклоненным. Член суда, не согласный с решением, вправе изложить в

Письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу.

Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора

При рассмотрении дела надзорная инстанция исходит из тех же оснований к

Отмене или изменению приговора, что и кассационная инстанция (ст. 379, 465

УПК). Нарушения закона, перечисленные в ст. 342, 465 УПК, влекут за собой

Признание приговора незаконным и необоснованным независимо от того, что эти

Нарушения установлены уже после вступления приговора в законную силу.

Пределы прав надзорной инстанции определены ст. 373, 380 УПК.

При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводами

Протеста и обязан проверить все производство по делу в полном объеме. Если

По делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одного

Или части осужденных, то суд обязан проверить дело в ревизионном порядке - в





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 468 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © Федор Достоевский
==> читать все изречения...

2332 - | 2011 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.