Их более глубокой и всесторонней проверки

Участники процесса не подлежат допросу, но им могут быть предложены

вопросы для уточнения и дополнения данных объяснений.

Прокурор в своем заключении излагает соображения по вопросам,

Разрешаемым кассационной инстанцией. Он исходит из собственной оценки всех

Обстоятельств дела и не связан позицией прокурора, опротестовавшего

Приговор. Однако он не вправе выйти за пределы протеста или жалобы

Потерпевшего и настаивать на отмене приговора по основаниям, отягчающим

Положение осужденного.

УПК разрешает осужденному или оправданному и их защитникам после

Заключения прокурора выступить с дополнительными объяснениями. Такой порядок

В наибольшей степени гарантирует право осужденного на защиту.

При рассмотрении дела суд удаляется в совещательную комнату для

Вынесения определения.

В кассационной инстанции не ведется протокола судебного заседания.

Содержание основных действий и решений фиксируется в кассационном

Определении.

Оценка доказательств. Пределы кассационного рассмотрения дел

Проверка правильности приговора по существу включает в себя оценку

Доказательств. Чтобы решить, правильны ли выводы суда первой инстанции,

Необходимо проверить правильность той оценки доказательств, которая привела

Суд к этим выводам, т. е. дать новую оценку этим доказательствам и, согласно

ей, сделать заключение о выводах, изложенных в приговоре.

В основе оценки доказательств, производимой судом второй инстанции,

Лежит метод сравнения, сопоставления. В отличие от суда первой инстанции

Кассационная инстанция не проводит судебного следствия и не воспринимает

Доказательства на основе принципов устности и непосредственности. Суд

знакомится с содержанием доказательств в том их виде, в каком они отражены

Вматериалах дела. Не имея возможности собрать новые доказательства и

Передопросить ранее допрошенных лиц, чтобы при их помощи проверить,

Проконтролировать, дополнить доказательственный материал, суд не в состоянии

Устранить неполноту, неясности или противоречия, имеющиеся в тех или иных

Доказательствах. Поэтому кассационная инстанция не вправе устанавливать или

Считать доказательными факты, не установленные приговором или отвергнутые

Им, как не вправе предвосхищать ценность одних доказательств перед другими и

Связывать нижестоящий суд своим мнением о доказанности или недоказанности

Обвинения (ст. 352 УПК).

Оценивая доказательства с точки зрения их допустимости и относимости,