Участники процесса не подлежат допросу, но им могут быть предложены
вопросы для уточнения и дополнения данных объяснений.
Прокурор в своем заключении излагает соображения по вопросам,
Разрешаемым кассационной инстанцией. Он исходит из собственной оценки всех
Обстоятельств дела и не связан позицией прокурора, опротестовавшего
Приговор. Однако он не вправе выйти за пределы протеста или жалобы
Потерпевшего и настаивать на отмене приговора по основаниям, отягчающим
Положение осужденного.
УПК разрешает осужденному или оправданному и их защитникам после
Заключения прокурора выступить с дополнительными объяснениями. Такой порядок
В наибольшей степени гарантирует право осужденного на защиту.
При рассмотрении дела суд удаляется в совещательную комнату для
Вынесения определения.
В кассационной инстанции не ведется протокола судебного заседания.
Содержание основных действий и решений фиксируется в кассационном
Определении.
Оценка доказательств. Пределы кассационного рассмотрения дел
Проверка правильности приговора по существу включает в себя оценку
Доказательств. Чтобы решить, правильны ли выводы суда первой инстанции,
Необходимо проверить правильность той оценки доказательств, которая привела
Суд к этим выводам, т. е. дать новую оценку этим доказательствам и, согласно
ей, сделать заключение о выводах, изложенных в приговоре.
В основе оценки доказательств, производимой судом второй инстанции,
Лежит метод сравнения, сопоставления. В отличие от суда первой инстанции
Кассационная инстанция не проводит судебного следствия и не воспринимает
Доказательства на основе принципов устности и непосредственности. Суд
знакомится с содержанием доказательств в том их виде, в каком они отражены
Вматериалах дела. Не имея возможности собрать новые доказательства и
Передопросить ранее допрошенных лиц, чтобы при их помощи проверить,
Проконтролировать, дополнить доказательственный материал, суд не в состоянии
Устранить неполноту, неясности или противоречия, имеющиеся в тех или иных
Доказательствах. Поэтому кассационная инстанция не вправе устанавливать или
Считать доказательными факты, не установленные приговором или отвергнутые
Им, как не вправе предвосхищать ценность одних доказательств перед другими и
Связывать нижестоящий суд своим мнением о доказанности или недоказанности
Обвинения (ст. 352 УПК).
Оценивая доказательства с точки зрения их допустимости и относимости,
