Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Наказание. Иначе защитник фактически не защищал бы, а обвинял подсудимого и




Лишил бы его защитника.

Вне зависимости от степени доказанности обвинения, правильности

Квалификации преступления, а также наличия обстоятельств, отрицательно

Характеризующих личность подсудимого, защитник не вправе отказаться от

Защиты и при всех условиях обязан произнести защитительную речь.

В речи общественного защитника содержится обоснование мнения коллектива

Трудящихся или общественной организации относительно обстоятельств,

Смягчающих ответственность подсудимого либо оправдывающих его. Основное

содержание его речи, таким образом, посвящается характеристике личности

Подсудимого и оценке совершенного им деяния. Общественный защитник в своем

Выступлении ставит вопрос о возможности смягчения подсудимому наказания, его

Условного осуждения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от

Наказания и передачи лица на поруки (ст. 250 УПК). Просьба коллектива об

Этом во всяком случае должна быть доведена до сведения суда. Общественный

Защитник не вправе занять позицию, ухудшающую положение подсудимого.

В своей защитительной речи подсудимый вправе высказаться по любому

Вопросу, разрешаемому судом при постановлении приговора. Он может отказаться

От выступления в судебных прениях.

Реплики. После произнесения речей все участники судебных прений могут

Выступить еще один раз с репликой, т. е. с возражением на какое-либо

Заявление определенного участника судебных прений. Содержанием реплики могут

быть любые вопросы, являющиеся предметом прений. Реплика - необязательный

Элемент судебных прений. Правом реплики следует воспользоваться только при

Необходимости возразить против искажения фактов либо содержащихся в речах

Ошибочных положений, имеющих принципиальный характер. Нельзя прибегать к

Реплике для повторения уже сказанного, а.также для выступления по вопросам,

Не имеющим значения для дела. Правом на реплику обладают все субъекты

Судебных прений. Право последней реплики закон предоставляет защитнику и

Подсудимому (ст. 296 УПК).

В соответствии со ст. 298 УПК по окончании судебных прений, но до

Удаления суда в совещательную комнату обвинитель, защитник, подсудимый,

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители

Вправе представить суду в письменном виде формулировки решения по вопросам,

Указанным в п. 1-5 ст. 303 УПК. Эти формулировки, как и устно выраженное

Сторонами мнение, не имеют для суда обязательной силы, но они могут помочь





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 461 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Лаской почти всегда добьешься больше, чем грубой силой. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2391 - | 2261 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.