Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


По поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении




Подсудимого (ст. 248 УПК). Для положения прокурора в судебном

разбирательстве характерны следующие моменты: 1) поддерживая обвинение в

Суде, прокурор обязан высказать свое мнение по всем рассматриваемым

вопросам: 2) прокурор излагает свои соображения как государственный

обвинитель, т. е. как сторона в процессе: 3) он не имеет каких бы то ни было

Процессуальных преимуществ перед другими участниками судебного

разбирательства: 4) при поддержании обвинения прокурор руководствуется

Требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на

Рассмотрении всех обстоятельств дела в судебном разбирательстве, а не только

На материалах расследования.

Закон не возлагает на прокурора обязанность во что бы то ни стало

Поддерживать в суде обвинение, которое изложено в обвинительном заключении.

Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что

Данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому

Обвинения, он обязан отказаться от обвинения, изложив суду мотивы отказа.

Отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности продолжать

Разбирательство дела и разрешить на общих основаниях вопрос о виновности или

Невиновности подсудимого (ст. 248 УПК). Данное положение противоречит по

Существу состязательному построению уголовного процесса. При продолжении

Разбирательства в случае отказа прокурора от обвинения суд практически

Принимает на себя обвинительную функцию. Этот вопрос иначе решается в суде

Присяжных (ст. 433 УПК), где при отказе обвинителя от обвинения выносится

Постановление о прекращении дела, что должно иметь место и при других

Процедурах судебного разбирательства.

Осуществляя функцию обвинения, прокурор вправе предъявить или

Поддержать в суде предъявленный потерпевшим гражданский иск. Обоснование

Обвинения является одновременно обоснованием гражданского иска в уголовном

Деле, вытекающего из факта совершения преступления и причиненного им ущерба.

В случае неявки прокурора в судебное заседание суд разрешает вопрос о

Возможности слушания дела в его отсутствие. Если суд при неявке прокурора

Признает его участие необходимым, разбирательство дела откладывается. О

Неявке прокурора без уважительной причины суд сообщает вышестоящему

Прокурору.

Участие защитника в судебном разбирательстве. В судебном

Разбирательстве по любому делу может участвовать защитник. Порядок

Приглашения защитника подсудимым, его родственниками или по его просьбе





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 363 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2176 - | 2136 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.