Подсудимого будет существенным нарушением уголовно-процессуального закона,
Ограничивающим право на защиту.
Однако при подтверждении указанных законом оснований для рассмотрения
Дела в отсутствие подсудимого оно допускается лишь тогда, когда это не
Препятствует установлению истины. Поэтому суд в своем решении должен
Мотивировать возможность установления истины без участия подсудимого в
Судебном заседании. Суд может, напротив, признать явку подсудимого
Обязательной и при наличии формальных оснований для рассмотрения дела в его
Отсутствие.
Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого, когда по закону это не
Допускается, влечет за собой обязательную отмену приговора.
В соответствии со ст. 247 УПК при неявке подсудимого дело должно быть
Отложено, за исключением указанных выше случаев, предусмотренных ч. 2 ст.
Суд вправе подвергнуть не явившегося подсудимого приводу, избрать в
Отношении него меру пресечения или изменить ее на более строгую. Указанные
Меры процессуального принуждения следует применять только в случаях
Действительной необходимости, когда установлено, что подсудимый уклоняется
От явки в суд. Вместе с тем ст. 247 УПК исходит из того, что такие меры
Могут быть приняты по инициативе самого суда. В состязательном процессе
Инициатива в применении мер процессуального принуждения, обеспечивающих явку
Подсудимого в суд, должна исходить от органов и лиц, осуществляющих функцию
Обвинения.
Участие прокурора в судебном разбирательстве обязательно по всем делам,
Отнесенным к подсудности краевого, областного суда (ст. 36 УПК). По этим
Делам участие прокурора является обязательным, независимо от того, назначено
Ли по ходатайству обвиняемого рассмотрение дела с участием присяжных или оно
Будет проводиться коллегией, состоящей из трех судей либо из судьи и
Народных заседателей. Необходимость участия прокурора при рассмотрении
Других дел определяется судьей или прокурором по их усмотрению.
Постановление судьи о необходимости участия в судебном разбирательстве
Прокурора обязательно для последнего. Направляя дело в суд, прокурор должен
сообщить, будет ли он поддерживать обвинение: судья не вправе отказать
Прокурору в этом (ст. 228 УПК).
Поддерживая перед судом государственное обвинение, прокурор принимает
Участие в исследовании доказательств, дает заключения по возникающим во
Время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения
