Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Направить дело на дополнительное расследование




Судья обязан проверить также, подлежит ли изменению или отмене

Избранная обвиняемому мера пресечения (п. 5 ст. 222 УПК). При решении этого

Вопроса судья руководствуется правилами ст. 89-101 УПК.

Далее судья должен проверить, приняты ли меры, обеспечивающие

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможную

Конфискацию имущества (п. 6 ст. 222 УПК). Если такие меры не были приняты в

Процессе предварительного расследования, судья принимает решение о наложении

Ареста на имущество, денежные вклады и т. п. либо обязывает соответствующие

Органы принять необходимые меры обеспечения возмещения материального ущерба

Или возможной конфискации имущества (ст. 233 УПК). В тех случаях, когда

Гражданский иск не вытекает из содержания обвинения, судья выносит решение о

Том, что гражданский иск не относится к делу и рассмотрению не подлежит.

Последний вопрос подлежащий выяснению при назначении судебного

Заседания, имеются ли по делу ходатайства и заявления обвиняемых,

Потерпевших, других заинтересованных лиц и организаций (п. 7 ст. 222 УПК).

Судья обязан рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций

О допуске к участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании

Дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском

Иске и мерах его обеспечения, о чем уведомить лицо или организацию,

Заявивших ходатайство. Отказ в ходатайстве не подлежит обжалованию, но оно

Может быть возобновлено в судебном заседании. Причем ходатайства о вызове

Дополнительных свидетелей и истребовании доказательств подлежат

Обязательному удовлетворению судьей во всех случаях (ст. 223 УПК).

Для принятия решения о назначении судебного заседания судья обязан

Оценить доказательства, собранные в стадии предварительного расследования,

На основе письменных материалов с точки зрения относимости, допустимости и

Достаточности этих доказательств для назначения судебного разбирательства,

Но не входить в установление их достоверности. Отсюда следует, что

Положительное решение вопроса о назначении судебного заседания может быть

Принято судьей при признании доказательств допустимыми и достаточными для

Рассмотрения дела в судебном разбирательстве.

Разрешение вопросов, связанных с подготовкой дела к слушанию в судебном

Заседании.

Признав возможным назначение судебного заседания, судья обязан

разрешить вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела в судебном





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 423 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться. © Махатма Ганди
==> читать все изречения...

2339 - | 2092 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.