Соблюдения требований закона, отсутствия иных препятствий для рассмотрения

делав суде (ст. 222 УПК). Эти вопросы должны быть разрешены в отношении

Каждого обвиняемого. Ко второй группе вопросов относятся те, разрешение

Которых связано с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст.

УПК).

Рассмотрим содержание вопросов, относящихся к той и другой группе.

Вопросы, разрешаемые при назначении судебного заседания в связи с

Установлением оснований для внесения дела в судебное разбирательство.

Прежде всего судья проверяет, правильно ли разрешен вопрос о

Подсудности дела данному суду (п. 1 ст. 222 УПК), которая устанавливается в

Соответствии с правилами, содержащимися в ст. 35-45 УПК. Если будет

Признано, что дело не подсудно данному суду, то оно направляется в другой

суд, который и должен решить все вопросы, связанные с назначением судебного

Заседания (ст. 43,44 УПК).

После положительного решения вопроса о подсудности дела данному суду

Судья обязан разрешить вопрос, не имеется ли обстоятельств, влекущих

Прекращение либо приостановление дела (п. 2 ст. 222 УПК). При наличии одного

Из обстоятельств, указанных в ст. 5-9 и п. 2 ст. 208 УПК, судья прекращает

Дело (ст. 234 УПК) 2. Решение судьи о прекращении дела в связи с

Недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления (п. 2 ст. 208

УПК) допускается лишь в том случае, когда исчерпаны все возможности для

Собирания дополнительных доказательств, а собранные по делу доказательства и

Представленные в суд недостаточны.

Решение о приостановлении дела выносится, когда обвиняемый скрылся и

Местопребывание его неизвестно, а также в случае удостоверенного врачом

Тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в

Судебном заседании (ст. 231 УПК). В случае нахождения обвиняемого вне

Пределов Российской Федерации и его уклонения от явки в суд дело не

Приостанавливается, а откладывается слушанием. Впоследствии судебное

Разбирательство может состояться при условии, если отсутствие подсудимого не

Повлияет на установление истины по делу (ч. 2 ст. 246 УПК). Если по

Групповому делу обвиняемый скрылся или заболел, дело приостанавливается

только в отношении этого обвиняемого: если же раздельное рассмотрение дела

Затруднит установление истины по делу, то приостановление его производится в

Отношении всех обвиняемых (ст. 257 УПК).

При решении вопроса, собраны ли доказательства, достаточные для

рассмотрения дела в судебном заседании (п. 3 ст. 222 УПК), судья выясняет:

всесторонне, полно и объективно ли исследованы обстоятельства дела:

Предъявлено ли обвиняемому обвинение во всех совершенных им преступлениях и