делав суде (ст. 222 УПК). Эти вопросы должны быть разрешены в отношении
Каждого обвиняемого. Ко второй группе вопросов относятся те, разрешение
Которых связано с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст.
УПК).
Рассмотрим содержание вопросов, относящихся к той и другой группе.
Вопросы, разрешаемые при назначении судебного заседания в связи с
Установлением оснований для внесения дела в судебное разбирательство.
Прежде всего судья проверяет, правильно ли разрешен вопрос о
Подсудности дела данному суду (п. 1 ст. 222 УПК), которая устанавливается в
Соответствии с правилами, содержащимися в ст. 35-45 УПК. Если будет
Признано, что дело не подсудно данному суду, то оно направляется в другой
суд, который и должен решить все вопросы, связанные с назначением судебного
Заседания (ст. 43,44 УПК).
После положительного решения вопроса о подсудности дела данному суду
Судья обязан разрешить вопрос, не имеется ли обстоятельств, влекущих
Прекращение либо приостановление дела (п. 2 ст. 222 УПК). При наличии одного
Из обстоятельств, указанных в ст. 5-9 и п. 2 ст. 208 УПК, судья прекращает
Дело (ст. 234 УПК) 2. Решение судьи о прекращении дела в связи с
Недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления (п. 2 ст. 208
УПК) допускается лишь в том случае, когда исчерпаны все возможности для
Собирания дополнительных доказательств, а собранные по делу доказательства и
Представленные в суд недостаточны.
Решение о приостановлении дела выносится, когда обвиняемый скрылся и
Местопребывание его неизвестно, а также в случае удостоверенного врачом
Тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в
Судебном заседании (ст. 231 УПК). В случае нахождения обвиняемого вне
Пределов Российской Федерации и его уклонения от явки в суд дело не
Приостанавливается, а откладывается слушанием. Впоследствии судебное
Разбирательство может состояться при условии, если отсутствие подсудимого не
Повлияет на установление истины по делу (ч. 2 ст. 246 УПК). Если по
Групповому делу обвиняемый скрылся или заболел, дело приостанавливается
только в отношении этого обвиняемого: если же раздельное рассмотрение дела
Затруднит установление истины по делу, то приостановление его производится в
Отношении всех обвиняемых (ст. 257 УПК).
При решении вопроса, собраны ли доказательства, достаточные для
рассмотрения дела в судебном заседании (п. 3 ст. 222 УПК), судья выясняет:
всесторонне, полно и объективно ли исследованы обстоятельства дела:
Предъявлено ли обвиняемому обвинение во всех совершенных им преступлениях и
