Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Признание вынесенных решений незаконными (ст. 343, 465 УПК)




Осуществление судопроизводства на основе состязательности и

Равноправия сторон

Этот принцип записан в Конституции. Принцип состязательности

Характеризует такое построение судебного процесса, в котором функции

Обвинения и защиты и примыкающие к ним функции поддержания гражданского иска

И возражения против него размежеваны между собой, отделены от судебной

Деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными

Правами для отстаивания своих интересов, а суд занимает руководящее

Положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, создает,

Необходимые условия для всестороннего, полного объективного исследования

Обстоятельств дела и разрешает само это дело (ст., 123 Конституции, ст. 245,

УПК и др.). Таким образом, основными элементами принципа

Состязательности являются (1) отделение функций обвинения и защиты

(поддержания гражданского иска и ответа на него) от функции правосудия и их

Размежевание между собой, (2) наделение сторон равными процессуальными

Правами для осуществления своих функций, а также (3) руководящее положение

Суда в процессе и предоставление только суду права принимать по делу

Решение.

Выделение обвинения и защиты в качестве самостоятельных функций, их

Размежевание между собой и отделение от судебной деятельности составляют ту

Основу, на которой стоит и действует принцип состязательности. Соединение

Данных функций в одном лице несовместимо с законами логики и психологии. При

Таком построении процесса стороны лишаются возможности осуществлять свои

Права, а суд неизбежно превращается в покровителя одной из сторон, чаще

Всего стороны обвинения. Если же стороны независимо друг от друга выполняют

Функции обвинения и защиты, то должен быть независимый от них суд,

Объективно разрешающий обвинение. Лишь при этом условии защита обретает

Реальную возможность отстаивать свои права и интересы, успешно противостоять

Обвинению, а судебная деятельность ограждается от субъективизма,

Односторонности. По тому, размежеваны ли между собой функции обвинения,

Защиты и правосудия, классифицируют типы судебного процесса. Закон строго

Разграничивает функции обвинения, защиты и правосудия (ст. 248, 249, 47, 13

УПК) и под угрозой безусловной отмены приговора Исключает их слияние (ст.

УПК).

Размежевание процессуальных функций образует остов состязательности, но

Еще не определяет условий и способов их выполнения.

По самому своему существу состязательность подразумевает процессуальное





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 387 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наука — это организованные знания, мудрость — это организованная жизнь. © Иммануил Кант
==> читать все изречения...

2281 - | 2078 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.