СХЕМА, стр. 75
Нужно указать:
· почему было приостановлено
· что указывает на то, что эти основания отпали или какие след. действия нужно провести
Все д.б. уведомлены.
УПК не говорит, что нужно уведомлять прокурора. Но его надо уведомить.
==== Прекращение предварит. расследования и угол. преследования ===
СХЕМА, стр. 76
Основание 3 – произ-во не прекращается, прекращается угол. преследование.
+ ещё одно основание - ст. 86-89, 118 УК
Основания – ст. 250.
СХЕМА, стр. 77
ст. 86-89, 118 УК – зачатки медиации – что нужно потерпевшему по УД
СХЕМА, стр. 78
Резолютивная ч.: решение о прекращении со ссылкой на п. и ст. УПК.
Обязательно – отмена меры пресечения, если она применялась.
Решена судьба вещ. док-в.
Если АО – направить в суд, но протокол составлять не надо.
+ примирение – ещё одно основание прекращения, по делам всех категорий.
Но не обязан прекращать.
Нельзя включать формулировки, ставящие под сомнение невиновность лица.
Все д.б. уведомлены.
Обжалование: прокурор или суд.
ВОЗОБНОВИТЬ – отмена постановления.
Отличие от приостановления: здесь м. возобновить иные ДЛ.
Если следователь увидит основания, чтоб продолжить – ход-во к вышестоящим лицам.
Для отмены – мотивированное постановление.
О возобновлении тоже надо уведомить.
В течении сроков давности привлечения к УО м. возобновить.
Если пост. о прекращении признано незаконным (не получили согласие), то м. и возобновить.
ТЕМА: ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ С ПЕРЕДАЧЕЙ УД ПРОКУРОРУ ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ В СУД
СХЕМА, стр. 79-81
Нужно составить опись, подшить.
Опись д.б. в каждом топе.
Подшиваются:
· хронологический порядок
· по темам (эпизодам)
Спорный вопрос, когда ограничивают в информации гражд. истца и гражд.ответчика.
Ведь, чтобы обеспечить гражд. иск, нужно знать всё.
Получают в прошитом, пронумерованном виде.
Не предост. информация о без-ти (псевдоним и т.п. – секретное делопр-во).
Несколько томов – м. предоставлять по частям.
Если просят – следователь обязан воспроизвести фонограммы, видеозаписи и т.п.
Участники имеют права ВЫПИСЫВАТЬ из дела сведения в любом объёме.
Копировать – с разрешения.
Моб. телефон – копирование или выписывание??? Скорее выписывание.
Общие срок ознакомления гражд. – 1 месяц.
Если истекает – возбудить ход-во о продлении.
Независимо от кол-ва обвиняемых – 1 месяц, исключ. – м.б. продлён прокурором (на сколько – не написано).
Есть зависимость от заключения под стражу.
Обвиняемый м. ход-ть об ознакомлении отдельно от защитника.
Начало течения: момент предоставления дела обвиняемому.
Факт ознакомления – составляется протокол.
Если есть ход-ва – отражаются в протоколе.
По окончанию процедуру –
· заявляют ли указанные лица ход-ва
· отдельно ли: заявляет ли ход-во по ст. 88-1 УК (копия такого ход-ва приобщается к делу).
Время на подготовку письм. ход-ва входит в срок ознакомления.
Когда ход-ва – ст. 89 – не имеет права отказать в их удовлетворении.
Д. дополнить предварит. расследование, дополнит. следств. действия.
После того – уведомить об окончании – ознакомиться – завить ход-во.
Срок – 1 месяц.
СХЕМА, стр. 82
СПОР: раньше подготавливалось обвинит. заключение.
Многие – зря отменили.
Суду – черновик приговора (справка о результатах провед. предварит. расследования, кот. не передаётся в суд. Но если судья попросит – то эта справка и м. быть ему передана.)
Дело не позднее суток направляется прокурору.
СХЕМА, стр. 83
Перед тем, как направить в суд прокурор обязан проверить все 13 обстоятельств.
СХЕМА, стр. 85
Если истёк срок расследования – 1 месяц.
Указ (по ст. 88-1 УК).
Прокурор незамедлительно своим постановление направляет дело в суд.
Д. уведомить.
Если прокурор выступает следователем, то над ним никто не надзирает.
ТЕМА: ПОДСУДНОСТЬ
СХЕМА, стр. 87
· между военными и обычными
· между звеньями
Если неподсудное – приговор подлежит отмене.
СХЕМА, стр. 88-89
Предметный: ст. 267-268 + ст. 270
Содержательный: ст. 368-1
Персональный: ВДЛ, депутаты и члены + военные
Если нельзя определить место – место окончания предварит. расследования.
Либо последнее или наиболее тяжкое.
ст. 272- по связи дел
ДЛ: ст. 268, 289, 274
МНЕНИЕ: ВС по 1оий инстанции – исключ. признак
Не свойственен современной суд. системе.
Если раньше ВС рассм-т в исключ. случаях УД именно по решению Дл суда, а так – обобщение практики и надзор, то теперь есть дела, кот. он рассм-т.
Следовательно исключительности нет.
ППВС №6, 26.09.2002
==== Назначение и подготовка суд. разбирательства ====
СХЕМА, 90
