Обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК)

Смягчающие обстоятельства относятся к характеристике совершенного преступления, личности виновного и жизненных обстоятельств, в которых он оказался. Они снижают степень общественной опасности содеянного и свидетельствуют о том, что исправление лица возможно в результате применения более мягкого наказания. Смягчить наказание суд вправе, во-первых, назначив наказание, приближающееся к его минимальному пределу, во-вторых, избрав более мягкий вид наказания из числа альтернативных, предусмотренных санкцией статьи Особенной части УК, в-третьих, применив условное осуждение (ст. 73 УК).
Перечень смягчающих обстоятельств содержится в ч. 1 ст. 61 УК. Он является примерным, т.е. открытым, и суд может при- знать в качестве таковых обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 указанной статьи (ч. 2 ст. 61 УК). Вместе с тем, если то или иное обстоятельство является обязательным признаком состава преступления, оно не может учитываться повторно в качестве смягчающего (ч. 3 ст. 61 УК).

Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК). Преступление следует считать совершенным впервые, если ранее лицо никогда не совершало подобных деяний либо если и совершало, то его уголовно-правовые последствия не сохранились, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК) или сроки давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК) либо судимость за ранее совершенное преступление погашена или снята в установленном законом порядке. К преступлениям небольшой и средней тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы. Случайное стечение обстоятельств — это наличие объективных причин, зачастую прямо не связанных с личностью виновного и, тем более, с его общественно опасным поведением. Случайные обстоятельства привносятся извне и являются стимулирующим фактором для совершения преступления. Так, потеря кормильца, лишение рабочего места в результате закрытия предприятия, пожар или иное стихийное бедствие, приведшее к отсутствию средств существования, может толкнуть лицо на совершение кражи (ч. 1 ст. 158 УК). Указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности, иначе суд не вправе ссылаться на п. «а» ч. 1 ст. 61 УК.

Несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК) является смягчающим обстоятельством, поскольку психика такого лица отличается неустойчивостью, у него еще не в полной мере сформировалась позитивная социальная позиция; отсутствие жизненной зрелости приводит к совершению недостаточно продуманных поступков. В то же время подросток в силу отмеченных особенностей более восприимчив к воспитательным мерам, положительному примеру, поэтому назначение одинакового наказания взрослым и несовершеннолетним было бы неоправданным и не соответствовало бы принципу гуманизма, положениям международных правовых документов в этой сфере. Не случайно Верховный Суд в приводимом выше постановлении Пленума рекомендует судам давать «указание органу, исполняющему наказание, учесть определенные особенности личности несовершеннолетнего при обращении с ним. Такие же указания суд вправе дать специализированному учебно-воспитательному учреждению» (п. 24).

Беременность (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК) признается одним из смягчающих обстоятельств. Такой подход обусловлен принципом гуманизма, необходимостью охраны жизни и здоровья будущей матери, ее ребенка и объясняется психофизическими особенностями со- стояния беременной женщины.

Наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК) предполагает наличие хотя бы одного ребенка, не достигшего 14-летнего возраста. Указанное обстоятельство правомерно учитывать и в том случае, когда лицо является законным опекуном ребенка, бабкой или дедом, которые воспитывают его в связи со смертью родителей. «Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (пункт «г» части первой статьи 61 УК РФ), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка либо лишен родительских прав» (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК) фактически включает два самостоятельных обстоятельства. Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств надлежит понимать такие внешние (или внутренние) факторы либо их совокупность, которым лицо не могло противостоять и под воздействием которых решилось на преступление: отсутствие работы и тяжелая болезнь ребенка или самого виновного. Сострадание — это чувство жалости, сопереживания, вызванное чужим несчастьем, тяжелым материальным или иным положением лица. Воздействуя на психическое состояние субъекта, этот мотив приводит его к совершению преступления, так как, по его мнению, это каким-то образом исправит создавшуюся ситуацию; но это вовсе не означает, что избранный вариант поведения был единственно правильным. Мотив сострадания будет иметь место при краже денег, чтобы купить на них дорогое лекарство для близкого человека, введении смертельно больному человеку высокой дозы лекарственного препарата, что привело к смерти последнего.
Названные обстоятельства должны находиться в причинной связи с совершенным преступлением, существовать в действительности, а субъективная оценка их виновным, несмотря на осо- бенности психики, должна быть адекватной.

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК). Физическое принуждение заключается в применении к лицу насилия любой степени, в результате чего оно вынуждено совершить требуемое от него преступление или стать участником преступной группы, соучастником.

Психическое насилие выражается в угрозах причинить побои, вред здоровью любой тяжести, лишить жизни как самого субъекта, так и близких ему лиц; распространить порочащие или составляющие личную тайну сведения; уволить человека с работы; привлечь к уголовной ответственности и т.п. Физическое и психическое насилие надо отграничивать от аналогичных обстоятельств, которым лицо не может сопротивляться, противостоять, в результате чего они исключают преступность деяния (ст. 40 УК).
Материальная зависимость обусловлена нахождением на полном иждивении лица, получением от него значительного денежного содержания, которое составляет основу существования человека; зависимость должника от кредитора.
Служебная зависимость определяется состоянием подчиненности по службе. Например, лицо совершает преступление под угрозой, что его уволят.Иная зависимость вытекает из других отношений, помимо перечисленных. Это может быть зависимость студента от преподавателя, соседей по дому, задержанного правонарушителя от со- трудника милиции, в результате чего лицо не может сопротивляться сложившейся ситуации, свободно осуществлять свое волеизъявление и вынуждено совершить преступление.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК)

Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК), выражается в совершении потерпевшим деяния, которое является преступлением (побои, кража и т.д.), административным правонарушением (мелкое хулиганство) или гражданско-правовым деликтом (невозвращение долга). Аморальное поведение нарушает нормы нравственности, морали, правила приличия и общежития.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК).

Явка с повинной означает, что лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием пре- ступлении либо изменило свои показания в судебном заседании, и они были положены в основу обвинительного приговора (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.). Явка с повинной может иметь место и в том случае, когда в ходе расследования одного преступления лицо сообщает о другом совершенном им преступлении. Активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, изобличению других соучастников преступления заключается в подтверждении факта участия в преступлении, предоставлении сведений об иных участниках, в выдаче орудий преступления, имущества, добытого преступным путем, указании лиц, которым оно было передано. Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания как подозреваемого, не исключает признание этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершенном преступлении не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления). Следует иметь в виду, что совокупности всех перечисленных в указанном пункте ч. 1 ст. 61 УК обстоятельств не требуется, достаточно одного из них.

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК).

62. Обстоятельства, отягчающие наказание (ст. 63 УК).

Рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК) -совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При установлении рецидива стадии и виды соучастия значения не имеют.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК) оценочная категория, которая определяется с учетом всех обстоятельств по делу и носит, как правило, материальный характер: например, гибель отца при несоблюдении на производстве правил техники безопасности, в результате чего многодетная семья лишилась значительной части средств существования. Обязательное условие применения указанного пункта — установление причинной связи между совершенным деянием и теми последствиями, которые признаются в качестве тяжких. Тяжкие последствия не могут учитываться судом, если они являются обязательным признаком состава преступления.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного общества (преступной организации) — п. «в» ч. 1 ст. 63 УК.

Особо активная роль в совершении преступления (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК) выражается в высокой степени инициативности лица, участвующего в совершении преступления, по сравнению с другими виновными: особая лидирующая роль, разработка плана преступления и т.п.

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК)- лицо не осознает либо не может в полной мере осознавать общественную опасность тех деяний, к совершению которых его привлекают, в силу болезни, алкогольного или наркотического опьянения, недостижения социальной зрелости. Виновный признается исполнителем преступления, так как его действия представляют опосредованное совершение преступления, если привлекается невменяемый или не достигший возраста уголовной ответственности подросток, и квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК.

Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК).

Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «е1» ч. 1 ст. 63 УК).

Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК).

«Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий….». К близким лицам относятся близкие родственники, «иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений»

Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК). Под потерпевшими, находящимися в беспомощном состоянии, надлежит понимать лиц, неспособных в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, осознавая это, совершает в отношении них преступление. К беспомощным могут быть отнесены тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их возможности пра- вильно оценивать происходящее. Дискуссионным является вопрос о признании беспомощным состоянием алкогольное или наркотическое опьянение, сон человека. Судебная практика придержи- вается такой позиции, что «сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека», а поэтому не может рассматриваться как беспомощное состояние. В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголов- ного кодекса Российской Федерации» беспомощным состоянием может быть признана такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурма- нивающих веществ, которая лишала лицо возможности оказать сопротивление насильнику.

Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК). Особая жестокость присутствует в случаях, когда умыслом виновного охватывался именно такой способ соверше- ния преступления, при котором потерпевший испытывает особые физические или психические страдания в результате применения к нему пытки или истязания. Перечисленные действия могут совершаться и в отношении лиц, близких потерпевшему, который, наблюдая жестокое обращение с ними, испытывает глубокие психологические страдания. Садизм характеризуется ненормальной страстью к жестокости, чужим страданиям, от созерцания которых преступник получает удовлетворение. Издевательство заключается в глумлении над потерпевшим, изощренном унижении его достоинства, что вызывает у человека сильные моральные страдания. При этом физическое воздействие может отсутствовать или быть незначительным и направленным на совершение непристойных действий, которые также затраги- вают чувство самоуважения потерпевшего. Мучения для потерпевшего могут быть вызваны длительным лишением его пищи, воды, сна и иных естественных потребностей организма.

Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико- фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК).

Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК). Виновный, осознавая наличие перечисленных обстоятельств и используя их для облегчения преступного посягательства, противопоставляет свои эгоистические интересы общественным, что свидетельствует об отрицательных качествах его личности и отягчает наказание.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу служебного положения или договора (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК), повышает общественную опасность личности преступника, поскольку он, злоупотребляя доверительными отношениями, которые возникли между ним и потерпевшим в силу исполнения служебных обязанностей в учреждении, на производстве либо на основании заключенного договора, совершает преступление, целью которого, как правило, является незаконное обогащение или получение иных выгод личного или материального характера. Например, налоговый агент, обязанный своевременно перечислить налоги в бюджет соответствующего уровня, часть денежных сумм, подлежащих перечислению, передает во временное пользование другой организации, получая за это определенное вознаграждение.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. «н» ч. 1 ст. 63 УК).

Установление судом отягчающих обстоятельств имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания, однако при этом необходимо помнить, что их перечень, в отличие от смягчающих обстоятельств, «является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит» (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).